– Дедушка, я тут недавно еще раз перечитывал «Дао Дэ Цзин» и вот что я заметил – прежде я обращал внимание на такое понятие как «дао» и с этим как мне кажется уже все ясно, а вот что с «дэ», я, честно говоря, не совсем понимаю. Что по–твоему имел в виду Лао Цзы, говоря о «дэ»?
– А как переводится «дэ»? – усмехнулся Дедушка.
– Как? Как «добродетель», – ответил я.
– Ну вот тебе и ответ, – продолжал улыбаться Дедушка.
– Не понял, – смутился я.
– Что тут непонятного? «Добродетель» – это делание добра. Все просто. Что Лао имел в виду, то и сказал, — усмехнулся Дедушка.
– И почему же это так важно?
– Вот смотри — у нас святость ассоциируется с неким монашеством. Иначе говоря, святой это человек, не участвующий в мирской жизни. Он пребывает в уединении. Святость и одновременно жизнь среди людей нами вообще воспринимается с трудом. А вот совершенномудрый в понимании даосизма это все же человек, живущий среди людей. Мало того, даже подчеркивается, что экзамен духовной зрелости сдается не в уединении – в лесу, в горах или в монашеской келии, где нет никакой агрессии и где эманирует в основном позитивная энергия, а именно среди обычных людей, которые и злятся, и завидуют, и ненавидят других, дерутся, врут и так далее. А кроме того, считается, что для качественного духовного развития даже нужно иметь семью, детей, близких. Заботиться о них, переживать за них, радоваться их радостями и помогать им, когда им нужна помощь и когда им плохо. Только так можно стать совершенномудрым. А для этого нужно учиться быть в высшей степени, благотворным и добродетельным – то есть быть
Читать дальше →

как можно… просветлиться… если некому просветляться…

Добрый день!

Может кто-нибудь из Питера едет на сатсанги, которые будут на этой неделе в Минске?
Нужно передать из Питера небольшую посылку. Если кто может, напишите, пож., мне в личку.
Спасибо!

Порой некоторые песни, которые ты хорошо знаешь и помнишь начинают слушаться совсем в другом качестве. Да и не только песни.
Воистину — что внутри то и снаружи!

Дорога свилась петлёй,-
К чему идти по следам?
Кого настигать в погонях?
Я принят этой землёй,
Я помню путь к родникам.
Я – глина в её ладонях.

Прострелено лето в бок
Дуплетом косых дождей,
Срываю замок с петель
Последним аккордом.
Осыпятся листья в срок
Осколками витражей,
Стирает слова в песок
Тишина за порогом.
© Возвращение — Не Улетай

Фатальный подход к жизни может оказать хорошую услугу устраняя сомнения, но это не понимание ФАТАЛЬНОСТИ как она есть.

Нынешним вечером думал о своем давнем конфликте с матерью. Разумеется, этот конфликт разыгрывался в голове в ролях. И я в который раз задался вопросом: как я вхожу в роль?

Итак, роли, которые я считаю «моими» (т.е. собой). Появляется мысль-катализатор, которая находит в системе живой отклик. В принципе, это почти любая мысль «на тему». Поскольку тема есть, она оживает. Я начинаю думать, как персонаж, говорить и действовать, как персонаж (пусть даже и в уме).
Но есть еще другой, гораздо более увлекательный аспект. Чтобы собачиться с матерью в воображении, я должен — хотя бы очень-очень коротко — играть за нее! Я крайне незаметно вхожу в роль, которую я знаю как «не-я» и думаю, как она, говорю и действую, как она. Подвох здесь происходит крайне незаметно — ибо немедленно после того, как я побыл мамой, я немедленно переключаюсь в одну из знакомых мне ролей «меня».
Однако как же я становлюсь не-я? Не знаю, не знаю…
Имеет место какой-то хорошо налаженный самообман.
Но ведь можно пойти и дальше.
Если я так потрясающе умею актерствовать, что куда там Брэд Питу, не получается ли так, что общаясь с живым человеком (в теле), я, тем не менее, все так же играю то за него, то за себя? Но теперь уж как бы на более «продвинутом» уровне?
Но — как именно это происходит? Как я вхожу в
Читать дальше →

Этот пост. является моим дневником самоисследования, поэтому если вы его случайно прочитали, прошу его комментировать только мастерам и подмастерьям!
Итак, что есть «Я»?
«я» это сознание, которое осознается и осознает, оно отдельно от окружающего мира и имеет «точку» осознания или наблюдения с помощью органов чувств. Органы чувств расположены в теле, таким образом тело является источником сознания и мышления, рецепторы, нейронные связи и т.д… То есть внутри то никого и нет, кроме возможности или способности воспринимать, но именно эта возможность дает знание. Знание в учении называют феноменами, мне не нравиться это слово, поэтому я буду называть знание образами. Тело воспринимает образы: ментальные, психические, физические и энергетические. Благодаря способности воспринимать образы мышление их фиксирует, сортирует и инерпретирует в том числе в абстрактные образы, которые дальше можно передавать в виде знаний, никто логарифм под кустом не видел, но общаясь мы прекрасно справляемся с решением задач.
В общем то все понятно как божий день, накапливая знания, я формируюсь как личность и в какой то момент у меня есть своя история с четко рассортированными «фотографиями» в фотоальбоме, разложенными по приоритетам и важности. Что бы внести ясность назовем «фотографии» -голограммами, так как на них есть не только изображение но и связка с эмоционально-чувственным ответом по поводу любой ситуацией с которой я сталкиваюсь. В случае незнакомой ситуации например с встречей с инопланетянами появляются новый опыт, который сразу же превращается в новую голограмму. Если встретился с добрыми инопланетянами, появляется голограмма, что это было круто и я хочу еще, если с злыми, то это было ужасно и никогда не должно больше повториться, опасно для жизни. Если с добрыми, а потом со злыми, то появляется опыт, что с зелененьким хоть каждый день, а с синенькими ни в коем случае, после чего ждешь одного и боишься другого. Но если доброта инопланетян не зависит от цвета, в
Читать дальше →

Все учения говорят об одном и том же.

Продолжай считать что что то не так и оставлять вещи такими как есть

Может у кого-нибудь есть, интересная инструментальная музыка, возможно с небольшим вокалом?:) Композиторов может знаете?:)