25 июня 2013, 19:58

чух-чух

Ребят всех достал уже, но ничего не могу сделать. Начался тупняк — что нужно еще?
Представление о себе есть, образ о себе есть, фон есть, чувство присутствия-себя есть. А вот про кого все это — его не видно. Про меня, а кто я без всего вот этого вот — головка от патефона, слово для описания чего-то что происходит в этом теле =). Состав мчится с бешеной скоростью но локомотива то нет чтобы тормознуть).
чух-чух-чух-чух
25 июня 2013, 17:30

вопрос про чувство себя

сейчас так само получается что специально не нужно ни на чем концентрироваться. просто есть фон «не-мысль»(тишина) есть внутренний диалог который может быть и не связанным никак с темой поиска и прочего, есть разные образы и так далее но есть ощущение интуитивное которое как бы за всем этим и это ощущение ощущается.
иногда я задаю вопрос «кто я» чтобы максимально в на себе сконцентрироваться — и все равно остается тоже самое ощущение какой-то жизненности, присутствия и я не знаю как это еще назвать но это я сто пудов потому что все остальное относительно этого ощущения очень поверхностным кажется. вопрос такой ну вот хорошо это чувство себя принято, а кто я без этого чувства — просто буква, указатель на организм — это тоже принято. но это ощущение как было так и осталось, это не эмоциональная реакция это просто постоянное ощущение интуитивное. сейчас больше нет такого напряжения и зацикленности на поиске потому что тот кто хочет что-то найти как бы всегда перед носом, но теперь есть интерес к осознанию того что осознает это ощущение, я думаю что это наверное невозможно потому что осознать можно только знание и осознание любого знания на фоне этого знания никак не выделяется в какой-то отдельный более тонкий феномен, а различия есть только между разными мыслями. а вот что думают на этот счет Мастера и участники
Читать дальше →
25 июня 2013, 08:24

Мысль смыло смыслом

Перед сном шуршали мысли
запустился адронный коллайдер-)
ища новое самоопределение, так приятно подсесть на «нечто большее» или «я-любовь»
но если это просто знание из просто мыслей
так почему не возникает самоопределение «я — валенок» или «я-какашка»-)))
разница в смысле
а кто знает смысл и кто определяет запах мысли?-))
мысль не знает своего смысла
ей вообще фиолетово-))))
24 июня 2013, 23:41

До...

Можешь ли ты утвердительно сказать, что тебя не было до рождения этого тела?
Нет. То же и со смертью тела, можешь ли ты сказать что тебя не будет? И как это вместить, это не умещается в голове. Мир будет существовать миллиарды лет, вечность, но без меня. Я никогда ни о чем не узнаю…
Если ты был до рождения тела, то значит смерть тела не может повлиять на тебя ты будешь жить. Если ты появился в момент рождения тела, то что бы ты ни делал тебе не выжить и ты умрешь когда умрет это тело.
24 июня 2013, 21:22

Кайф

<<
– Это вне пределов их понимания, Каир столь же далек от них, как Лондон или Берлин. Они такие древние, они были свидетелями возникновения и ухода стольких, так сказать, сверхцивилизаций, со всеми свойственными им жестокостями, ложью, заманчивыми обетами. Все, что остается феллахам, – это земля и река. Это все, что их интересует. Социализм для них просто еще одна разновидность чужой культуры. Может, хорошей, а может – плохой. Полковник Насер вернул им часть их земли. Это хорошо. Но ведь он построил Асуанскую плотину, что означает, что их поля больше не будут каждый год удобряться речным илом. Это очень плохо. Зачем им гидроэлектростанция? Они ждут: поживем – увидим. Да? И так – с начала и, думаю, до скончания времен. – Он снова устремил взгляд на берег. – Они меня восхищают. Несмотря на все их недостатки. Мужественные люди.
Под конец он назвал им два слова, без которых невозможно расшифровать характер феллахов. Одно – «кадим», что значит «древний», «получивший силу и власть из прошлого» и потому не имеющий возможности от нее отказаться. Это – их ключ жизни, пароль выживания. А другое слово – «кайф», оно означает состояние, когда человек сидит, размышляет и ничего не делает: существование как бы в ожидании поезда, который никогда не придет. Он привел именно этот образ.
Джейн сказала:
– Мне кажется, это очень печально. Старик пожал плечами:
– Это – философия неизбежности. Она всегда печальна.>>©Д.Фаулз «Дэниел Мартин»
24 июня 2013, 12:34

Ловушки мышления.

У большинства людей мышление и восприятие так устроено, что оно ищет ответ на вопрос ЭТО ЕСТЬ? или ЭТОГО НЕТ? Я это МОГУ? или Я это НЕ МОГУ?

Автор есть или Автора нет? Я есть или Я нет? Контроль есть или Контроля нет?

Ожидаемые ответы, как правило в виде ДА ЭТО ЕСТЬ или НЕТ ЭТОГО НЕТ.

Но это такие понятийные сущности, которые могут находиться в состоянии то ЭТО ЕСТЬ, то ЭТОГО НЕТ. Т.е. их состояние не постоянно с точки зрения присутствия. Такая у них природа проявления.
Почему так? Да потому что эти сущности (Автор, Я, Управление, Контроль) это все условные (абстрактные) конструкции ума.
Т.е. это все продукты нашего абстрактного размышления, которым мы ошибочно придаем атрибут объективного существования.

И вопросы поиска «Я» как некого объекта, такого как Стул например, не совсем корректны.
Потому что Стул это результат образного чувственного восприятия, а «Я» это результат абстрактного размышления.

Поэтому многие наши придумки, концепции, идеи то правильные, то не правильные,
Это все то есть, то этого нет, я это могу, то я это не могу. Нет регулярного и постоянного правильного ответа. Ответ будет меняться в зависимости от
Читать дальше →
24 июня 2013, 10:42

Про Авторский Контроль.

Про Контроль.

Предлагаю обсудить, как удерживается восприятие контроля. Как человек понимает для себя, что он контролирует или не контролирует процесс. Какие его внутренние процессы восприятие ему дают знать что он что то Контролирует или не Контролирует.

Рассмотрим Контроль как элемент управления.

Допустим человек решил, какое то время, контролировать сколько он съедает в день кусков хлеба.
Для этого он завел тетрадку и каждый день записывает туда, сколько он съел кусков.
Он просто фиксирует информацию, без управления количества съеденного хлеба.

Это будет Контроль?
24 июня 2013, 09:56

Мой сон

Вечера на кануне вечера прилёг и включил, аудиокнигу «Я есть То» — Нисаргадатта Махарадж. Это одна из любимых книг, не раз перечитывал, переслушивал. Обычно слушая какую либо книгу на ночь, через час отключаю и поворачиваюсь на бок и засыпаю, а тут
Читать дальше →