я сегодня вот о чем подумал)
хорошо, я слил разные представления о себе, идею о том что я — человек, слил образы, слил разные ощущение — и даже чувство себя — слил. а кто этим всем занимался — я? а кто Я? — нет ответа, только чувство себя и какие-то другие мысли побежали. Значит Я было просто буквой, идея о том что кто-то чем-то управляет была ложной. Значит автора нет — а какого автора? Если я скажу что начальника нет, это будет значить только что кресло оказалось пустым(то есть он есть но просто отошел куда-то и хз когда будет — он улетел но обещал вернуться!!!=), но суть в том что нет ни здания ни кабинета ни кресла ни самого начальника — нет и не было никогда никакой возможности для существования «автора» в этом организме. НО ВСЕ РАВНО, ВСЕ РАВНО!!! может быть босс все-таки вернется…
______
а подумал я про то почему не должно быть поиска ведь это тоже произвольный процесс обусловленный рядом факторов, может быть тот кто с ним борется как раз лишний а поиск — это такой же безобидный неконтролируемый поток мышления как и любой другой.

У меня есть вопрос. на один мой пост Нго-Ма написал вот такой комментарий
__________________
Чувство себя есть ответ на реальное «я-автор», так что если чувство себя принято, вы выходите на базовое «я», но когда и базовое «я», как мысль тоже принята, чувство «себя» как и чувство авторства мгновенно улетучивается, потому как чувственное тело не реагирует как прежде на пустышку… Поэтому Рам Цзы и говорит что пробуждение — это полная и окончательная потеря ложного чувства авторства!:)

вопрос:

тишина которая за мыслями — это и есть чувство себя, или чувство себя это тонкая мысль в этой тишине и они не одно и тоже. Просто мне очень трудно их разделить

Другими словами выделяется ли чувство себя на фоне этой тишины?

еще вопрос:

что Дракон называет базовым я? — просто конкретно-логическую мысль «Я»?

тут в Сочи море и волны, мысли, тело, окно, солнце… все есть
море не сознает то, что Оно море,
и волны не сознают что как то имеют отношение к морю,
но и морю, и волнам все равно,
и море — вода,
и волны вода,
все просто есть и происходит,
я-есть как море сознания,
мысли как волны, то они есть, то их нет,
они не мешают, они мысли, которые сами по себе,
и в тоже время они реальны, в той реальности,
в которой они реальны…
Море как море, вода как вода, мысли как мысли,
волны, Сочи, Я, Они,
все просто, все имеет место в целом.

Есть знание «свет-тьма». Есть осознание «света-тьмы» — осознание знания. Осознание без знания невозможно. Знание без осознания – вроде как абсурдно… И что из этого следует??? Вывих мозга друзья) Вправьте, кто может.

Страдать или не страдать?

Что такое страдание и как оно обычно возникает? Страдание обычно возникает как знание о том, что как есть не то, как хочу. Т.е. другими словами страдание возникает, когда есть разница между представлениями как есть и представлениями как хочу.
Когда я это понял, я решил, что не нужно ничего хотеть тогда не будет и страданий. Но когда ничего не хочешь, то ничего и не происходит, ничего не радует. Тогда я стал тренироваться хотеть и не хотеть одновременно, если все получается то я хочу, как только перестает получаться, то я вроде как и не хочу, пока опять не появляется желание само собой. И в какой то момент я понял, что страдание это просто автоматическая реакция в теле, с помощью которой организм дает мне знать, что полученный результат не совпал с ожиданием. Причем эту реакцию я сам и натренировал, постоянными негативными переживаниями. Причем, эту реакция можно изменить, на другую менее не приятную или уменьшить время действия этого сигнала. Когда я это сделал количество страданий и негативных переживаний сильно уменьшилось. Потом я придумал систему, как это можно изменять у других людей в процессе простого общения в формате коуч сесий.
Но это не у всех работает, потому что некоторые очень сильно держаться за свои страдания, просто бояться с ними расстаться.

Что бы избавиться от многих страданий, совсем не обязательно становиться просветленным.
Более того я заметил такой парадокс, некоторые используют различные Учения, что бы защитить свои
Читать дальше →

конечно есть чувство себя
оно принято, но о ком это чувство?
обо мне, а кто я? просто звук в голове — других вариантов нет.
но что-то здесь не так. такого не может быть!
вот какая сильная вера.

решил выписать отработанный хлам:
какие разводки ума могут быть когда выходишь на чувство я-есть
1. Когда наблюдаешь я-есть в знании в абстрактном мышлении создается субъект наблюдающий — это тоже такой «неописуемый» образ едва уловимый и он может создать путаницу в голове. Поэтому первое чего не стоит делать — пытаться удерживать чувство я-есть.
2. Когда выходишь на я-есть ум может сказать тебе «так ну ладно — понятно что это ощущается, значит это мысль — поехали ДАЛЬШЕ» — вот это очень хитрая штука, когда мышление поставлено в угол оно будет бороться всеми возможными способами — это один из них.
3. Мой вариант сейчас: «так, ну понятно что это ощущение на фоне внутреннего диалога — это мысль, мысль не может ни чем управлять поэтому автора нет, ведь так, ведь так?» — даже не знаю какой вариант первый или второй хитрее — но оба гавно).
4. Мышление может сделать хитрый ход и поделить чувство я-есть на правильное и неправильное. То есть создать какой-то образ о правильном чувстве я-есть найти которое конечно же будет невозможно.
5. Могут быть варианты и попроще типа когда хочешь посмотреть просто что есть сейчас и что чем является и кого ты называешь собой — появляются всякие приятные мысли, у каждого они разные.
6. Самая простая разводка — тебя просто вырубает. Я за все время раз пять засыпал во время медитации =).
7.Мышление даже может подкинуть идею что вообще Учение — это муть, а поиск твой поиск — полное гавно(кстати с последним я согласен, потому что нельзя найти то что не терялось O___o ).
8.Может казаться что ты уже закончил поиск, ты во всем уверен и хочешь помогать другим… это наверное самая благородная, но такая же разводка как и все остальные.
9. Чувство неуверенности: мышление подкидывает идейку, что это не то чувство Себя, есть правильное чувство — а это не то, ты ничего что нужно не увидел, тебе нужно еще поработать.
Их еще больше — это только мои индивидуальные) может кому-то
Читать дальше →

Ну вот случилось то о чем предупреждали мастера постоянно, не делать дублей.
На прошлой неделе вечером пятницы, стало ясно, что наблюдатель это мысль, такая «наблюдаю» или как-то ещё, очень обрадовался что наконец-то дошло, где сидит проблема и как она выглядит, уснул. На следующий день понял, что появился дубль, наблюдающий за тем кто наблюдает и за появлением мыслей о наблюдении. Стало даже страшно, что так можно и в дурку «по настоящему» загреметь. Чего теперь делать надо, что бы от дубля, то избавиться. Зато хотя бы понятно, как работает механизм авторства и иногда он пропадает…

Существуют пульсации маленькие: вдох — выдох, большие сон — бодрствование и огромные, жизнь — смерть и тд, есть еще одна пульсация, которая сразу не заметна, обычно ее называют черной и белой полосой, это происходят пульсации ума, рождая, выстраивая мир и рушась, умирая, при этом, разрушение, нами воспринимается как черная полоса только из-за нашего сопротивления, когда пытаемся удержать построенное.

как хорошо узнав «себя» больше не знать себя
я думаю
=)