В молодости читал детектив, хоть их и не люблю. Но там по сюжету чувака от рождения слепоглухонемого обвинили в преступлении. И как он развел ситуацию.Хотелось бы найти и перечитать.

Прежде чем последовать за Иисусом, один из его учеников хотел пойти домой, чтобы похоронить умершего отца. Но Иисус сказал ему: «Предоставь мертвым погребать своих мертвецов» (Лук. 9.60). Из этих слов Иисуса ясно, что есть два различных представления о жизни и смерти. Первое касается смерти физического тела, т.е. прекращения физической жизни. Примером этому служит смерть отца, которого ученик должен был похоронить. При подобном понимании смерти «жизнью» следует считать такое состояние физического тела, при котором оно может осуществлять свои физиологические функции.

Второй случай — «смерть» людей, собравшихся на похороны отца ученика, которые, по словам Иисуса, сами были мертвы. Почему Иисус считает мертвыми людей, чьи тела продолжают двигаться и жить? Он имел в виду, что те, кто отверг его, находятся под владычеством сатаны и поэтому очень далеки от сферы Божьей любви. И в данном случае «смерть» означает не прекращение физической жизни, а пребывание во владычестве сатаны, вне сферы Божьей любви. Соответственно, «жизнь» при таком понимании «смерти» означает жизнь в соответствии с волей Бога в сфере владычества Его любви. Следовательно, даже если физическое тело продолжает функционировать, но человек при этом остается под владычеством сатаны и вдали от Бога, то с точки зрения своей изначальной ценности он мертв. Подобный вывод можно сделать и на основании слов Господа, обращенных к тем верующим, кто не живет в соответствии с Его Словом: «Ты носишь имя, будто жив, но ты мертв» (Отк. 3.1).

С другой стороны, даже если человек умер физически, на небесах дух его пребывает в сфере владычества Божьей любви, и он в подлинном смысле жив. Когда Иисус сказал: «… Верующий в Меня, если и умрет, оживет» (Иоан. 11:25), он имел в виду, что тот, кто верит в него и пребывает в сфере Божьей любви, будет жить, даже если тело его умрет и превратится в прах, ибо его духовное «я» останется под владычеством Бога. Далее Иисус говорит: «И всякий живущий и верующий в Меня не умрет
Читать дальше →

На столе рядом со мной лежит планшет.
Экран светится, он такой красивый, с приятными обоями, красочными иконками приложений.
По этому поводу возник следующий образ.
Допустим планшет имеет сознание, но может воспринимать только картинку на экране, а самого себя и мир вокруг не видит.
В таком случае легко принять себя за эту картинку.
Но на самом то деле он планшет.

advaitaworld.com/blog/free-away/45759.html

… чтобы не запутаться в хитросплетениях мысли, которые кстати неизбежны в процессе интерпретации, нужно всё таки найти точку опоры, чтобы развернуться… а это очень не просто, когда с одной стороны отрицание, а с другой приятие… и как следствие этого изначально ложного допущения происходит разрыв шаблона восприятия… где в процессе разрыва воспринимаемого, таким образом, существует возможность разделения себя на два фронта… а в сущности на четыре… и если так практиковать без подготовки, то это может привести к истощению психической-физической потенциальности тела… поэтому такая практика подойдёт только для Джняни (битого жизнью), и не во что не верящего, кроме себя… адекватный же человек должен на что-то опереться в своём исследовании… и лучшей опорой будет следующее… то, что есть — Есть, не только субъективно, но и объективно… и даже если это отрицается в себе проекциями гневного возмущения, всё равно Есть как Есть… из этого памятование должно осознаваться всё восприятие… тогда бежать будет некуда… и придётся столкнутся с собой во всех смыслах… особенность этой практики в том чтобы не отрицать ни одной мысли, ни одного чувства, ни одной эмоции… не два дня… а всю осознанную жизнь… которою придётся пройди не смотря не на что… вопрос как пройти её…?… в отсутствии отрицания должен исходит из памятования о том, что «я и это всё» — Данность Абсолютности… которая не может превзойти саму себя и стать не собой в объективном смысле, потому как закон относительности или взаимодействия Абсолютен, но может превзойти себя осознанностью или объективной субъективностью которая не смотря не на какие нахождения себя в относительности остаётся объективной во всём… объективность себя во всём не подразумевает принципиальности и удержания объективности… а наоборот осмысленности её как таковой и освобождения от неё, как уже объективно осмысленной… то есть не отрицать субъективность
Читать дальше →

advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment897150

мозг это тело? Если его удалить, о каком опыте будет речь?

… Мозг — это орган тела… если его удалить, то никакого опыта осознанности не будет… но будет сон без сновидений или неосознанность осознания… то есть непосредственный опыт неосознанности… такой как у зверей…

advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment897190

Нет непосредственного опыта кроме его описания.

… а ты где сейчас находишься, когда так говоришь?… почему что-то отрицается и на каком основании...?.. или тебя уже нет, а есть только непосредственный опыт...?..

Дракон:

Ты не услышишь, просто на это первое голое неотождествленное Я повешена метка абсолют… реальность!

Что конкретно щас в опыте -неотождествленное Я???
на ЧТО вешается просто МЫСЛЬ о абсолюте и т.д!

А это не она… она откроется и сатори вернется когда этот абсолют будет увиден как мысль, как описание.

ЧТО откроется?
так он уже 100раз написал,что он прекрасно Осознает, что Абсолют, Я, ТЫ, себе..-это мысли… слова
а ты докапался с фанатами -нет ты не видишь эти мысли… ты правда думаешь что где то ЕСТЬ НЕКИЙ ОТДЕЛЬНЫЙ АБСОЛЮТ, Я, ТЫ…
так разбиритесь САМи со своими фантазиями… а не проецируйте на других)если за 10 лет так и не осознаете мысли… и копаетесь в ментальном болоте…

И оказывается еще осознание мыслей любых -это тоже мысль типа:
А ЧТО знает и о мысли о не мысли?

Следует внимательно осознавать все эти слова, как описание реально происходящего в настоящий момент. Это пространство действительно есть здесь и сейчас. Просветление – это истина, которую невозможно потерять. Потерять можно то, что приходит и уходит, имеет начало и конец, рождение и смерть. То, что получено, будет потеряно. Бытие просто есть.

Нет ни приобретения, ни потери. Существует лишь непрерывное осознание, которое само по себе является свободой. Ничего делать не нужно, ты уже здесь и сейчас, ты – это само существование, ничем не ограниченная, извечно чистая свобода. Не пытайся обрести что-либо, это – шаг в сторону, лишнее волнение. Оставь все, что было «обретено». Прошлое делает из тебя личность, марионетку, но здесь и сейчас нет прошлого. Существует истина, таинство настоящего момента, свобода и чистота. Все, что ты знаешь – это прошлое, все это умерло, все это мысли. Оставь все свои знания, оставь их сейчас. Тогда бессмертное и нерушимое бытие раскроет себя, как твоя изначальная сущность.

Взято с сайта: progressman.ru/2009/07/advayta/

Существует ли идеальный бескризисный путь без ошибок и иллюзий?
Как такового бескризисного пути нет в природе. Как правило, чем быстрее скорость развития, тем больше кризисов, и тем острее они переживаются.

Что такое кризис? Он воспринимается в рамках эзотерики как некий перелом, переход человека с одного уровня сознания на другой, и никогда это не проходит комфортно.

Комфортно можно развиваться только на определённом отрезке пути, но, когда мы упираемся в какой-нибудь блок, его невозможно пройти просто так, это требует страдания и ограничений. Более того, когда блок сломан, и в связи с расширением сознания приходит новая энергия, поначалу человек испытывает дискомфорт, и только с течением времени это становится нормой.

Ошибки делают все люди на пути, и вопрос не в том, чтобы «пройти на пятерку», а в том, чтобы, делая ошибки, не убиться. Для этого человеку и нужен Мастер, и адекватное учение. Сначала человек меняет одни иллюзии на другие, потом он расширяет иллюзии, и только после этого он начинает от них отказываться, с большим боем.

Кризисы – это необходимый или «обходимый» этап на пути?
Кризисы нельзя обойти, так как у вас есть сознание. Сознание связано с вашей причинной решеткой, которой оно ограничено. Эти ограничения сказываются у вас на всём: на физиологии; на эмоциях; на мышлении.

Когда вы начинаете себя реально менять, у вас происходит кризис перехода. Даже если вы не занимаетесь своим развитием сознательно, в любом учебнике психологии вы найдете от 4 до 20 кризисов, с которыми человек в любом случае сталкивается на своем жизненном пути. Мы даже не говорим о каком-то росте сознания. Даже если просто естественно жить, «не дергаясь», кризисов всё равно не избежать, их будет несколько.

Как пережить кризис? Есть ли естественные пути выхода из кризиса, когда прямого доступа к Мастеру нет?
Есть установка, которую подарил нам буддизм, которая заключается в том, что все страдания от эгоизма. Когда вы страдаете, на самом деле, страдает ваше
Читать дальше →

Говоря коротко, пустотность форм не обусловлена пустотой: формы сами по себе пустотны. Пустота означает не то, что явления лишены возможности стать какими-либо другими объектами, но то, что они как таковые лишены собственного существования. То, что форма есть пустота, означает, что конечная природа формы — естественное отсутствие у нее собственного существования; будучи обусловленными проявлениями, формы лишены независимой самодостаточной сущности. То, что пустота есть форма, означает, что такое естественное отсутствие собственного существования (являющееся не чем иным, как отсутствием самодостаточного первоначала) делает возможным формы, которые представляют собой своеобразные игрушки пустоты или же возникают в связи с теми или иными обстоятельствами. Поскольку формы являются основой пустоты, пустота есть форма; формы возникают как отражения пустоты.
источник-интернет