К Ашоту вернулась прежняя весёлость, здесь главное было не оставлять его надолго с самим собой, таджику там было скучно.
— Читал бы Коран — сказал ему как-то Андрей — было бы о чем размышлять, нельзя же всё время о мести думать, оттого с ума и сходишь.
— Не могу Корн читать. Надо чистый. Я грязный. Шайтон мутит. Харом. Ведь, смотри, хохол, она ночь не спала перед тем как меня забрали, она фильм показала — «Побег», она отреклась, нет звонка, нет передачки…
— Может, она решила, что ты как мужчина возьмёшь всё на себя?
— Сучка он. Сучка! Красивая тварь. Всё знала. Готовилась. Я ведь с горах спустился, всё помню, всё знаю…
Ашот мог часами лежать и шептать что-то, а потом, вдруг, вскакивал среди ночи, будил кого-то и начинал изливаться.
— Понял! Я всё понял! Смотри. В деле написано, что я звонил, а на суде говорит СМСки слал. А где деньги меченые? А квартира на кого записана? Нельзя судить по бесу, судьба человека решаете. Следак сначала ментовской был, а потом ГНКашный, не понимаешь чтоли? Судья на адвоката как орала! Что за адвокат положняковый — все они вместе, посадить хотят, знаю за что… только я знаю… Я не женился на сучке. У меня жена есть, ребёнок…

Читать дальше →

вера ≡ знание
стяжание Духа Святого ≡ искреннее желание разобраться
любовь ≡ понимание

прошу прощения, здесь не в рамках форума.
Разве что по части тяжелых эмоций.
Читать дальше →

Что такое шизофрения, можно ли сказать, что разделение в адвайтистком смысле и есть причина шизофрении, но в большинстве случаев это напряжение каким-то образом замазывается, преодолевается, а в медицинском смысле когда заряд между я и не я слишком велик и выходит за пределы нормы?

Один из основных признаков амбивалентность.

«Эмоциональную: одновременно позитивное и негативное чувство к человеку, предмету, событию (например, в отношении детей к родителям).
Волевую: бесконечные колебания между противоположными решениями, невозможность выбрать между ними, зачастую приводящая к отказу от принятия решения вообще.
Интеллектуальную: чередование или одновременное существование противоречащих друг другу, взаимоисключающих идей в рассуждениях человека.»

Вопрос для меня важный так как несколько близких людей получали такой диагноз.

Успевать исполнять все приходящие мысли и есть успех.

В теле образовался мозг, который строит образы, виртуальный мир, так сказать, виртуальный мир конфликтует с телом, то есть в теле произошёл конфликт, часть борется со своим основанием. Но потом, через страдания, ум уменеет и перестаёт бороться, это и называется просветлением.

В последнее время заметил, что не воспринимаются мною стихи. Вроде читаю их и многое понимаю, но еще более стал видеть даже не метафорического, а какого то надуманно-иллюзорного. Не резанируют. Или может быть какие то воображаемые структуры отпадают. Пока так.))

Такое было классное видение вчера, о том, что все есть мысль, и среда, окружение, внешний мир, есть сконфигурированый ум, тот же самый ум в котором возникает и Я. Если я отделен и существую, я могу попытаться преодолеть среду, перерасти её, но если я это просто номинальный субъект к среде и подтверждается ею то некому преодолевать её. Но изменения происходят, каким образом, беспричинным?

Лайк ставь! Если хочешь посмотреть на свою жизнь как на фильм.