кто то (Амин? Рикимурт?)в коментариях к какой то статье приводил заметку из газеты юный физик? электроник? о физике мелких частиц, когда масса маленькой частицы больше чем сам атом…
если кто то помнит где, подскажите плиз.
спасибо!!!))
Некоторые просветлённые предлагают путь медитации — сместить внимание за пределы ума,
и тем самым достичь прямого вИдения(без описаний ума).
Другие предлагают путь джняни(самоисследования),
где адепты практикой наблюдения и размышления
над природой ума, приходят к свободе от всяческих теорий,
концепций и подразумеваний, которые так обильно и плодит ум.
И те и другие достигают одного и того же — недвойственного восприятия вне призмы ума.
Разница лишь в подходах, ведущих к окончательной самореализации.
Прям медом намазано, как Чунька любит спрашивать что нибудь у Чуйки.
— Чуйка? А ты вообще есть?
— Конечно! Вот смотри на экран и читай — Есть.
— Так не видно ты есть или нет?
— Для тупых, опять читай — ЕСТЬ или НЕТ.
— А попроще, какой нибудь житейский пример?
— Ну хорошо, вот — Мед если он ЕСТЬ, то его сразу и НЕТ.
Санта — означает Спокойствие. А люди обычно совсем не спокойные. Постоянно спорят, ругаются, нервничают или боятся. Просветление, это когда тебе всё ровно, что тебе говорят или что о тебе подУМают — потому что ты знаешь, что всё исходит из одного источника. Ты находишься всегда в моменте Сейчас. Каждое слово, это уже прошлое. Ты не цепляешься за сказанное и совершенно спокоен к каждому мнению.
Такие персонажы как например Санта-Клаус или Санта-Лучия, по жизни спокойные и удовлетворённые. Так давайте станем все Сантами и будем Спокойно Общаться, Спокойно заниматься делами и Спокойно жить :)
Желаю вам Санта-Просветления!
Родилось из последних дискуссий.
Есть такое популярное сравнение жизни с просмотром фильма в кинотеатре. Но мне это пока не совсем понятно.
Допустим я пришел на фильм ужасов и мне на сеансе для достоверности вырезали глаз. Да я после этого вообще в кино ходить не буду!!!
Поистине все беды от желаний!)
Как сильно они искажают восприятие!)
Отрекись, отрекись от ума!
Боль научит не думать!)5
Пять «не» можно сократить до одного — не думай!)
Каким-то чудом ты балансируешь между небом и могилой!)
Какие только черти не заселяют твою пустую комнату!)
Ты не обязан кормить их!)
Впереди безнадега, позади потерянный рай!)
Но эти зеркала кривые!)
Твой дом тишина и пустота!)
Ты ничего не знаешь, ни в чем не виноват!)
Если устал, то вернись домой!)
Никто не похвалит тебя за твою добровольную каторгу!)
У историков есть определенные требования чтобы признать историческое событие достоверным.
Об этом событии должны рассказывать письменные источники и это должно подтверждаться археологическими раскопками.
Если один из критериев не соответствует, то исторические сведения считаются недостоверными.
Я думаю что подобный подход надо применять и к само исследованию.
То есть выводы из само исследования считать истинными если они вытекают из практического опыта и подкреплены ясной и крепкой(в плане логических выкладок) теорией.
Иначе можно впасть в заблуждение.
С теорией наверное понятно и так, что теория должна проверяться на практике.
По поводу практики хочу заметить следущее: в древности люди в своей повседневной жизни(как и сейчас) наблюдали что Солнце встает на востоке заходит на западе, из чего сделали вывод что Солнце вращается вокруг Земли. Как раз тот случай когда опытные данные без нормальной теории, подвели исследователей.
Так что будьте бдительны враг не дремлет.
Anna2013
oreztempy
Diana
artem77
Koba
space_router