17 марта 2020, 18:37

Как «я» становится «мною»

В современном мире, в мире-есть в котором всё уже есть, «я» это метка для обозначения того, что осознает себя.
Самостоятельно «я» ничего не знает, ничего не являет, оно только осознает всё, что уже есть.
«себя» это метка для обозначения того, что осознается «я» в текущий момент, метка для обозначения текущего осознания «я».
«Само себя» это то, что являет «я» текущего момента.
«я» текущего момента является «само собой»
Родившись, каждое «я» просто осознает себя, осознаёт то, что осознаётся, неосознанно пытаясь понять всё.
Когда я поймёт всё и осознает себя как всё оно станет «собою» и будет жить как само хочет, будет «ходить под себя» и «ходить вокруг себя» углубляя и расширяя себя, своё осознание.
Когда процесс хождения под себя и вокруг себя завершится, я исчерпает свои возможности углубляться и расширятся, начнет повторяться, и «само собою» станет «мною», «я» превратится в «я–есть», превратится в то что является «мною», и будет жить как всё.
13 марта 2020, 18:29

Предопределенность и свобода выбора

На Земле всё живёт как есть.
Все люди знают и живут как знают.
Знать безусловно верить, безусловно верить знать.
Каждый знает то, что хочет так как сам хочет.
Все знают то, что каждый хочет и делают все так, что будет то, где каждый знает, что все хотят.
Другими словами, на Земле всё происходит по предопределенному сценарию, однако этот предопределенный сценарий не статичен. Он динамичен и постоянно меняется, динамично отражая всё то, что знает и хочет каждый участник шоу в текущий момент здесь и сейчас. То есть, текущий сценарий — это тщательно согласующееся всё то, что знают и хотят все участники шоу. Цель сценария сделать так, чтобы каждый участник шоу получал то, что он хочет так как сам хочет.
В общем сценарии у каждого своя роль, в основе которой лежит то, что он сам знает и хочет.
Своим знанием, своей верой каждый воздействует на предопределенность и «управляет» сценарием своей роли. При этом не важно, что является основой знания и веры каждого, не важно в каком виде она проявляется. Что знать, во что и как верить каждый определяет сам. Это его произвол, его свободный выбор.
13 марта 2020, 16:39

Стихотворения последних дней

Обычный сон никто не замечает
Лишь просыпаясь, видишь это сон
И вновь спокойно засыпаешь
Собой сновидцем опьянён.

Во сне ночном бредёшь без воли
Не сомневаясь в том, что есть
И там расписаны все роли
И в этом сна благая весть.

Но сон дневной хитрей намного
В нём нет сомнения в себе
Что выбирает все дороги
И знает путь от А до Бэ.

Проснуться — значит усомниться
Что есть творящий сон герой
Увидеть свою роль сновидца
И жить лишь истиной одной.
.
Тот, кто снится, тот, кто спит
Никогда не будут вместе
И не сядут в тихом месте
Наблюдать красивый вид.

Тот, кто спит, сам свет незримый
Что играет в пустоте.
Тот, кто снится, в суете
Его ищет, но всё мимо.

Тот, кто спит, не спит взаправду
О себе не видит сон
И не знает без имён
Он ни горечь, ни усладу.

Тот, кто снится, знает сон
Но себя совсем не знает
Называет сон он майей
И выходит на балкон
Покурить поразмышлять
Подождать там пробужденья…
Гаснет огонёк мгновенья
И пора уже вставать.

Я это море что меняет цвет под взглядом неба.
Небо смотрит, и море изменяет лик
На небе тучи — море хмуро
На небе солнце — море светит своей прозрачной синевой
И нет меж ними расстояний
И нет создателя цветов
Художника что красит небо
И морю придаёт свой цвет.
Ветрам послушен облик неба
Послушен небу облик моря
И ветер замыкает круг
Рождённый танцами течений.
Где здесь Творец?
Он ветер? море? он солнце?
Или он вот всём?
Он Я и он же и не Я.
И не найти других ответов.
В моих борениях бессонных
Дымится мыслей анаша
У Бога нет других законов
Когда безмолвно чуть дыша
Любовь приходит.
Скрипнет дверца
И что — то в утреннем луче
Иголкой острой тронет сердце
Прикрытое портретом Че.
Броня тряпичная пробита
И в пустоте зажглась звезда
На миг утихла моя битва
Любовь ответила мне… Да!

Откуда в нас страх одиночества
И тоска по встрече?
Громом гремело пророчество
На вселенском вече
Мы встретимся непременно
Как свиток свернётся время
И светом нальются вены
И
Читать дальше →
12 марта 2020, 19:36

Так живут на Земле

Когда на пути познания себя ты узнал и понял всё, осознал себя как всё и стал собою,
ты понимаешь, что являешься тем, что ты знаешь, и являешь собой всё явлённое тем, что являет тебя.
Другими словами, ты можешь понять, что сам себя не знаешь и сам себя не являешь. То, что ты знаешь, само себя знает и являет «собой» всё что «ТАК», как ты знаешь.
Став собою и осознав всё это ты можешь жить осознано, жить так, как ты сам хочешь.
Всё на Земле живёт как есть. Люди знают то, что хотят, так как сами хотят. Там, где люди хотят – «было», там, где находится то, что люди хотят, — «будет». То, что происходит на пути между «было» и «будет» – «было-будет». Всё это «так». Так «было», так «будет» и так «было-будет». В реальности все «так» уже завершили своё развитие и всё уже «есть». Есть так (как) было, есть так (как) будет и есть так (как) было-будет. Всё, что есть, уже есть. Это нечто законченное, завершенное. Некая капсула. Она может только быть. Быть это то, что происходит, подчиняясь внутренней логике заключенной в каждом конкретном есть, в каждой конкретной «капсуле»-есть.
Нужно понимать, что каждая капсула-есть – неизменна, но существует полный набор вариантов каждой капсулы на любой вкус, вариантов, которые соответствуют любому пожеланию являют всё так как хотят люди, те, что знают, то, что хотят.
Каждый вариант — это отдельная капсула-есть-ТАК (а не иначе).
ТАК это свод, образованный всем (правилами, принципами, законами, примером того, что уже было так, …), что способно ограничивать всё, выделяя из всевозможного то, только то, что ТАК, то, что не противоречит своду, то, что находится внутри свода и самообразует и поддерживает собою этот свод. Образно говоря, каждый ТАК это мыльный пузырь, внутри которого находится только всё то, что ТАК, то, что поддерживает, являет сам мыльный пузырь, его содержание и оболочку, а вне — то, что НЕ ТАК, то, что не соответствует данному мыльному пузырю.
Таким образом всё что происходит, для того, что живёт как есть, основывается
Читать дальше →
11 марта 2020, 19:33

Дама с собачкой

Эта молодая женщина заходила в наш компьютерный магазин довольно часто, видимо она жила где — то рядом и, прогуливаясь со своей милой маленькой собачкой, посещала наши апартаменты скорей как музей. Она ничего не покупала, проходила вдоль витрин, благо их было много, на весь первый этаж многоквартирного дома, и выходила на улицу.

Вот и в этот раз, было жаркое лето, и она была одета в тонкое, шёлковое платье в цветочек, с обрезом чуть выше колен. Она была стройна и красива. Ростом чуть выше среднего. Миловидное лицо с великолепной прической а ля «Аврора». Мелированные волосы, немного не достающие до плеч, и пряди подрезаны так, что ближе к плечам, они заканчивались утончаясь, и это было очень молодо и броско.

Она была в моем вкусе. Тонкая кость, высокая шея, большие глаза, прямой нос, приятные губы. Небольшая грудь, ноги в босоножках на каблуках, ногти ухожены.

Была вторая половина дня и солнце лупило прямо в окна. На фоне окна ее платье просвечивалось и были видны внутренние линии ее бедер. Линии были — то что надо. Все в ней было хорошо, но что — то меня смущало и настораживало.

Это «что-то», касалось ее головы, которая двигалась как у птицы. Короткие и быстрые движения бросали четкие взгляды во все стороны. При этом, девушка ещё довольно часто встряхивала головой, чтобы расправить волосы. Вроде не критично, но это немного смазывало картину общего великолепного впечатления.

Я сидел за столом с рабочим компьютером, когда она зашла в магазин. Она двинулась против часовой стрелки, повернувшись ко мне задом. Боже. И что же я увидел бонусом? Ее платье чуть просвечивалось и были видны красивые, едва розовые трусики с кружавками, если бы не цветочки на ткани платья, я бы наверно рассмотрел и пупырышки на ее гусиной коже. Мало того, очень хорошо было видно, что одна булочка ее прелестной небольшой попки была закрыта трусиками, а на другой булочке, трусики съехали, и попка наполовину открылась для обозрения внимательному наблюдателю, коим я
Читать дальше →
10 марта 2020, 22:20

Двайта и Адвайта.

Не хочу утверждать, что представление об Адвайте, ЛЮБОГО западного человека искажено. И не хочу говорить, что Русский в принципе, не может понять концепцию Адвайты.
Наверное, кто то может.
Посмотрим на древние писания Индии?
Концепция и мироощущение таково:
Все есть Брахман.
Есть так же Брахма, порождение Брахмана — Великое существо «ИЗ КОТОРОГО СОСТОИТ МИР, ОНО, ЭТО СУЩЕСТВО И ЕСТЬ МИР» Т.Е. Это Великое Существо экспансировало мир, ИЗ СЕБЯ. Сотворило этот Мир (условно выражаясь) из СЕБЯ САМОГО.

Соответственно, нет ни чего кроме Этого Существа и нет ни чего вне Его! Все живое и не живое — это ОН. Бог вездесущ.
Значит Его ни где не меньше и не больше.
Бога везде одинаково. И есть только Его Воля.(А чья же Она еще может быть, если есть только Бог).
Это Учение Адвайты.

А вот в учениях Двайты, таких, как Христианство, Ислам,…
Бог Создал Человека «из чего то отдельного от себя самого».
Из глины!

Вот она Двойственность: Есть БОГ создатель, и есть его «произведения», которые являются не его «частью тела», а сделаны из какой то «глины»(чем бы она не была)…

Еще и «Свободой Воли наделил»! Тут уже есть ДВЕ Воли:
«Моя» и «Воля Бога».
Все — вот оно противопоставление! Вот они — два!
Вот она Двайта!

Как же человек, с молоком матери, впитавший в кровь и в плоть, Двайту, может познать Адвайту?
Сколько 100-тий, существует на территории Европы, Азии, и Запада Христианство, Ислам..? Сколько веков в общественном бессознательном обуславливалась на генетическом уровне, двойственность и разделение на «Меня» и «Бога»?

Да, долго.

Поэтому так сложно ложиться на сознание западного человека, «я-не Деятель», или «нет-Я», или " Все есть Я", или «Нет Выбора»,

А вот для индийского народа-это очень естественно. Т.к. они, впитали с молоком матери Адвайту.

Отсюда, конечно, фонит фатализмом…
Все, мол, уже решено Брахмой. Я-не Деятель.
Потому что есть единственный Деятель Брахман. Брахма, Великое Существо, которое — есть Брахман.
Нет свободы
Читать дальше →
10 марта 2020, 09:06

Путь

Франклин Мерилл-Вольф

«В полуэзотерической психологии буддизма, ведантизма и теософии существует
разделение ума на две части или грани. Хотя утверждается, что сущность ума едина, в процессе проявления ум становится подобным двугранному зеркалу, одна грань которого направлена на объективное, а другая – на субъективное. Поскольку ум в значительной степени функционирует подобно зеркалу, принимая видимость того, что он отражает, его собственная сущностная природа остаётся скрытой. Объективно ориентированная грань отражает мир и окрашена конативно-аффективной природой личного человека. Грань, направленная внутрь, подобно тому, что она отражает, отмечена неизменной
бесцветностью бесстрастия. Но поскольку обе грани по сути своей едины, между ними существует связь. В силу этого сознание человека с помощью определённых средств способно пересечь то, что, в противном случае, было бы непреодолимой пропастью бессознания. Не то чтобы эмпирический или личный человек, не владеющий умом, не имеет связи со своими корнями, а эта связь, строго говоря, бессознательна. Благодаря единой сути двойственного отражающего ума, в принципе, становится возможным для личностно интегрированного сознания познать корни. Таким образом, существует Путь, посредством которого человек может познать
Читать дальше →
5 марта 2020, 08:31

О логике

Зная метод противопоставления любым
доводам формальную логику, где берётся
противоположное значение в качестве
аргумента, хотел бы посоветовать
начать переходить по возможности
на диалектическую логику, которая
считает, что противоположности есть
две стороны одной медали и друг без
друга существовать не могут.
Очень странно, что искатели на сайте
«Мир Адвайты» часто бодаются,
используя такой приём, например, на
холодное говорят тёплое и наоборот,
в то время как есть понятие
температура.
Диалектическое мышление это первый
уровень, высшее это парадоксальное,
которое не может быть получено через
понимание и практику, оно не доступно
двойственному уму и является
следствием недвойственного мышления.
Например, «люби врага своего» есть
парадокс.

Мужчина внезапно застаёт дома жену в
постели с любовником и искренне, с чувством
говорит:
Мои дорогие, наслаждайтесь жизнью и если
моя любимая считает, что её новый избранник
сделает её более счастливой чем я, то я
оставляю вам квартиру и уйду в монастырь,
где буду за вас молиться.
Если вы считаете, что на такой подвиг
способны, значит вы достигли высот
Читать дальше →