Уже не первый комментарий с требованием)) выразить понимание адвайты своими словами. ОК, так вышло, что недавно написался небольшой текст, кусочек из которого будет как раз в тему. Итак, адвайта как я ее сейчас вижу:

"- Ученые говорят, что наш мир взорвался из некоей точки несколько миллиардов лет назад. Ну, может так оно и есть, судить не берусь. Но коли это действительно так, то получается, что весь этот мир представляет собой единое целое – точка-то была ОДНА, и в данный момент она просто каким-то чудесным образом претерпевает какие-то чудесные трансформации, которые сама в себе, посредством нас и наблюдает, и в которых через нас же и участвует.

Термины «посредством нас» и «через нас» весьма условны здесь, бо коли точка была ОДНА, и ничего кроме нее не было, то выходит так, что каждый из нас, могущих фиксировать факт существования сознания, И ЕСТЬ эта самая точка. То есть, имеет место чудесное ЕДИНСТВО во множественности.

Наверное, вы тоже, как и я, периодически переживаете это обстоятельство, в разных вариациях ощущая собственную безграничность, предвечность и абсолютность."

Текст полностью, есть ВКонтакте.

Добавлю лишь, что я не называю это для себя именно «адвайтой». Просто, моя текущая система координат по вопросу жизни и смерти. А коли так вышло, что она перекликается с чем-то уже как-то названным ранее, ну, значит вот так вот, че уж
Читать дальше →

Таки и хорошо, Яш-ность всегда всем недовольна…
Дело не в том Что и Как, Почему и Зачем…
Дело в отсутствии Знания Природы возникновения Всего.
ПУСТОТА-Он… номинальный С… ТЫ… Ум.....мысль Я…
Хер ли можно увидеть, услышать, почувствовать из Последнего…
Разве что Дерьмо…

Вот бывает человек живет опираясь на убеждение — каждый шаг у него обоснован.
Чуть где вылезет нестыковка — сразу по всем каналам памяти все обновляется, все документы перепечатываются.
А бывает человек тоже живет опираясь на убеждение, тоже все обосновано у него, но когда вылезает нестыковка, то…
то тоже по всем каналам все обновляется, все документы перепечатываются)
Так в чем же разница?)

п.с. недоделанный пост получился

Я из тебя, Муладхара, человека сделаю.
— Нанана бананана ;)
— Свадхистана, ты следующая! Распоясались себе.
— А ты, манипура, помалкивай.

Всё существует относительно чего-то,
в этом то и двойственность разделения.
Без контекста не существует ничего,
поняв это — поймёшь Единство.

Скажите, этот автобус точно идёт к площади Победы?
— В этой реальности ДА, мадам )))

Тело относится к внешнем миру, это понятно, оно видимо, оно мерзнет, греется, устает, кушвет и тд, все это наблюдается. Внутренний мир то же наблюдается эмоции, образы мысли, ну и какие-то токи праны чтто ли. Еще есть так сказать причинный мир,, то, что может все это исследовать, но сам импульс к этому это то же наблюдается, движение внимания что-ли. А теперь вопрос — кто все это смотрит? Не то, что бы это было нужно как таковое, это нужно для обретения благополучия.

Интересно, можно ли по желанию, осознанно подсесть на какой нибудь Аспект Основы?

И что это будет такое? Будет ли это отождествление с Аспектом Основы?

Много ли надо тратить энергии и времени на поддержание этой подсадки?

быстрая справедливость жгучая и опасная,
она может легко обернуться горечью