Круглые пятаки.
Блестят на асфальте.
Никому не нужны.

Противопоставление и противоречие. Вкус похмелья.


Читать дальше →

Вокруг меня множество вещей. Это несомненный факт моей жизни.
Но Адвайта говорит что нет. Единтсвенносуществующая вещь это брахман и нет ничего кроме него — ничего другого. Даже пустоты нет.

То есть множество вещей иллюзия. Но я же знаю точно что их много.
Что делает из брахмана множество вещей? — моё знание.
Именно знание создаёт множество вещей там где их нет.

Аксиома о том что мы познаём мир, который существует до того как мы его начинаем познавать, пудрит нам мозг и в конченом итоге портит нам кровь.

Для нас это выглядит так что есть мир состоящий из множества вещей и изучая/познавая его мы получаем знания о нём. Наши знания есть отражение того что мы воспринимаем до того как что-то узнаем. И уже в этом восприятии мира вещи множественны.

Но с точки зрения постулата Адвайты о единственносуществуюшем брахмане, всё выглядит иначе. Есть Брахман. Есть кажимость знания, которое и создаёт кажимость множественности вещей. То есть знание о мире состоящем из множества вещей предшествует восприятию/кажимости мира состоящего из множества вещей. Так возникает кажимость мири и множество вещей там где есть только
Читать дальше →

И как заставить его думать по-другому

Ребёнком я увидел версию фильма «Планета обезьян» от 1968 года. Как будущий приматолог я был им заворожён. Много лет спустя я нашёл анекдот о съёмках этого фильма: в обед люди, игравшие шимпанзе, и люди, игравшие горилл, ели отдельными группами.

Говорят, что «В этом мире есть два типа людей: те, кто делят людей на два типа, и те, кто не делят». На самом деле первого вида людей гораздо больше. И последствия деления людей на «наших» и «не наших», членов нашей группы и остальных, людей и «других», могут быть очень тяжкими.

Все люди проводят разделительную черту «свой/чужой» по расам, этническим признакам, полу, языковой группе, религии, возрасту, социально-экономическому статусу, и так далее. И в этом нет ничего хорошего. Мы делаем это удивительно быстро и эффективно с нейробиологической точки зрения. У нас существует сложная систематика и классификация способов, которыми мы наговариваем на «них». Мы делаем это с изменчивостью, варьирующейся от мелкой минутной агрессии до дикарской резни. А также мы постоянно определяем, что плохого в «них», основываясь на чистых эмоциях, за которыми следует примитивная рационализация, которую мы путаем с рациональностью. Грустно.

Но, что главное, существует повод для оптимизма. По большей части потому, что у всех нас в голове существует множество различных определений мы/они. «Они» в одном случае могут оказаться принадлежащими к категории «мы» в другом, и переход оттуда сюда может занять мгновение. Так что есть надежда, что с помощью науки землячество и ксенофобия могут поутихнуть, возможно, даже до такой степени, что голливудские шимпанзе и гориллы смогут обедать вместе…

…
Читать дальше →

бараньи яйца на обед -два,
яйца по адвайте не два,
схлопывание по яйцам — пробуждение!

жизнь не инквизиция
и не в Гоа инфестиция
сравнил обоих
а уже и гоу-гоу
талию обнимать
как пальму

В центре Питера есть маленькое кафе. Мы когда-то посещали его с друзьями ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТо в нём продавалось дешёвое пиво. Работал там негр за стойкой. У меня тогда было очень много разных знакомых и среди них был огромный такой хулиган под метр 90. И я его спецом затащил в то кафе чтобы посмотреть что будет.

Он там внутри когда мы устроились большой компанией и он негра увидел спрашивает с такой обидой: «Ты что меня провоцируешь?».

Общаемся на сайте с воображаемым партнером. Вот тут сразу представлен и моська, и вес и статус. И вот говорит воображаемая моська — «Знаешь, у тебе это все и я тоже в твоей голове, вот я это уже написал, ты читаешь, а я уже сижу и пивко потягиваю молча».
Вот переключаешься на другую воображаемую моську — а она щебечет: «Вообще все это сон во сне есть и ты и я и… Брахман. » А я ему в ответ — " Ты то уже точно знаешь, пережил это, прожил, пробудился?" Отвечает — «Нет никого, кто-бы пробуждался». На уж подумал, я «С хорошим багажом таким и на… свободе»
А вот и третье личико томно льет мысль: — Прикоснись к Душе, отпусти возжи, которые тебя не дают соеденится с Благостью, которая вот пря сейчас сияет всеми переливами Любви". Я даже рот не могу открыть (написать), чую теплещую благодать…
А вот еще одно лицо — " Ты же чувствуешь свою тяжесть и страдания, признайся себе, прости себя, что ты такой сейчас как есть". И тут явно что-то спокойное и несколько радостное чувствутся.
А вот еще нарисовалась одна… морда), мощьно так рубит словами: " Яйцеголовый! Хватит тут тереть свои не расслабленные булки о стопы вездесущего Брахмана, просто сиди молчи и он насадит… тебя)". Тут только рот открыть успел и сразу… схлопнул...)
А еще есть сравнение и противопоставления всем таким… личикам)


Читать дальше →