4 августа 2014, 16:21

Послание с Альфа-Центавры.

Возлюбленные!
С момента, как я покинул вас по космическому каналу, всякие мысли об отдельном Я ушли на периферию.
Жизнь на земле вспоминается как тюремная камера, в которой воры установили порядки и видят жизнь только в контексте этих порядков, и стараются всех построить по своим воровским законам. Тех, кто не считается с этими порядками, называют непорядочными. Тех, кто верит в то, что помимо воровского закона, есть лучший вариант жизни стараются прелюдно опустить и подвергнуть страданию. А тех, кто потерял Бога, ставят в пример тем, кто его еще не утратил.
Я понимаю, как нелегко тем, кто в этой ситуации еще сохранил связь с Богом, а значит может оценивать то, что есть не только в парадигме воровской концепции, но и саму концепцию, как способ падшего существования. Тем более, что воры называют жизнь за пределами тюрьмы, еще худшей тюрьмой, поскольку говорят, что там человек уже не будет осознавать, что это тюрьма. Не верьте им. Они неосознанно мыслят низменными шаблонами и ограничены ими.
Чтобы не потерять связь с Богом
  • пребывайте в чистоте, слушайте себя и свое тело,
  • не ешьте продукты низких вибраций, которые закисляют организм,
  • очищайте тело от шлаков, дайте тонкой энергии свободно течь по каналам,
  • медитируйте, молитесь, поддерживайте связь с Богом, делайте это как умеете, а не ищите оправданий из-за отсутствия методик.
Делая это, вы еще не сможете изменить свою жизнь (выйти из тюрьмы). Но этим вы хотя бы сможете уберечь себя от приятия воровских
Читать дальше →
29 июля 2014, 13:51

О праздновании

Предлагаю обсудить:
Есть то, что есть. И оно не нуждается в том, чтобы его праздновали. А мастера формации предлагают праздновать.
Есть феномены, которые являются следствием появления 3СС.
Эти феномены стали привычными, приняты социумом, но являются следствием поврежденной природы.
А их тоже праздновать или нет?
17 июля 2014, 15:40

Кому нужны исследования ученых?

В 1948 г. в США ученые Wolff and Chaikov, проводившие опыты на крысах, начали публиковать статьи об опасности перенасыщения организма йодом.
В 1948 г. Стэнли перенес выводы Wolff and Chaikov на людей.
В 1965 году «Национальный институт самочувствия» в Лондоне поднял вопрос о чрезмерных количествах йода.
В 1980 году ВОЗ вводит рекомендуемую суточную дозу йода – 0, 15 мг. Доза единовременного приема йода более 1 мг. определяется, как токсичная и опасная для жизни и здоровья человека.
Японцы отказываются от норм ВОЗ и ежедневно употребляют через пищу и биологически активные добавки около 13,8 мг. йода, что выше утвержденной ВОЗ дозы в 108 раз и токсичной безопасности в 13,8 раз!!!
В 1980-2000 гг. в США начинается ураганное распространение ожирения, диабета, артериальная гипертензия, рак груди и щитовидной железы и возрастной кретинизм. Ежегодные затраты на медицинские услуги, фармацевтические препараты и выплаты по медицинским страховкам составляют в США один триллион долларов.
При этом в Японии самый низкий процент подобных заболеваний из всех промышленно развитых стран, а средняя продолжительность жизни 83 года. Хотя по норме потребления алкоголя и табака Япония не сильно отстает от США.
Лично я каждый день выпиваю по чайной ложке синего
Читать дальше →
29 июня 2014, 21:52

Предметное мышление

Предметное мышление.

Если ты хочешь полностью управлять другими людьми тебе необходимо контролировать их мышление.

Первое, что приходит в голову, что контролировать мышление невозможно. Я не могу контролировать свое мышление, и уж тем более не могу контролировать чужое. И это не верно.

Что же произошло? Ответ на этот вопрос до гениальности простой. С очень простыми вещами согласиться всегда почему-то очень сложно. Гениальность заключается в том, что предметное мышление нужно было запустить только однажды, и теперь оно превосходно поддерживает само себя. Т.е. население планеты в автоматическом режиме программирует самих же себя. Это оказался лавинообразный процесс, из-за которого мы очутились в эпохе ценностей предметов.

Распространение предметного мышления похоже на распространение вируса, информационного вируса.

Как понять какое мышление у меня?

Ответь сам себе честно на вопрос: В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

Если в твоем ответе: семья, дети, карьера, определенный дом, работа, какой-то результат, машина, реализация, деньги, социальный статус, власть, вещи, драгоценности, самореализация, духовный рост, просветление, стать более женственной, стать более мужественным, стать более сексуальным, стать стройным, стать накаченным, стать умным, стать более успешным, НЕ ЗНАЮ и т.п. То у меня предметное мышление.

Предметное мышление, не смотря на почти 100% распространение среди населения, остается, хоть и несильно, но уязвимым делом.

Почему?

Проблема кроется в детях. Дело в том, что при рождении мы пользуемся исключительно ПРОЦЕССНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, которое в своем составе содержит предметное. И процессное мышление, как более естественное и сильное угрожает существованием последнему.

Как бы Вы поступили на месте человека, который хочет удержать в населении предметное мышление? Поиграйте воображением. Покрутите предметами в голове. Если Вам кажется, что это сложно, возьмите подсказку – посмотрите, что в изобилии присутствует в общественных местах или
Читать дальше →
18 мая 2014, 13:54

О феноменах партийного и философского мышления.

Мышление, как любой феномен, имеет свои разновидности. Хочу рассмотреть 2 класса мышления: партийное и философское.
Философское мышление рационально, логично и занимается критическим анализом, т.е. мышление философов не привязано к чьим бы то ни было мнениям, взглядам и независимо от авторитетов. Классический пример философского мышления – крылатая фраза: «Сократ мне друг, но истина дороже».
Поэтому выводы философов выглядят странными с т.з. обыденного мышления. Например, Юм подверг сомнению существование реальности вне сознания. Гегель пришел к идее трансцендентности Я (субъекта). во времена, когда все верили, что земля имеет форму чемодана, математически доказал, что вращается сама Земля, а не планеты вокруг Земли.
Партийное мышление, наоборот, всегда ориентировано на авторитет, на личность, на автора. Ни опыт, ни закон, ни, тем более, истина для партийного мышления — не аргумент. Партийное мышление, как калибр, проверяет мысль на её соответствие или не соответствие некой, не важно какой, обусловленности, стандарту, признанной авторитетной концепции. Партийное мышление не анализирует, оно выбраковывает, оно не критично, а агрессивно. Партийщики делят всех на наших и не наших.
Классический пример партийного мышления – фраза: «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи». Например, партия принимает решение о раскулачивании и продразверстке. Партийно мыслящие люди не анализируют, не претендуют на авторство, не подвергают сомнению, не ищут причинно-следственные связи, они ничтоже сумняшеся расстреливают кулаков, как врагов народа. Им не приходит мысль проверить эту идею сначала в каком-то локальном регионе, они не озадачиваются мыслью: «А вдруг кулаки – не только эксплуататоры, но еще и организаторы, и специалисты. Кому кулаки мешают?». После раскулачивания в стране, которая экспортировала пшеницу, начался голодомор. Ворона села на ветку, и кокос упал, с т.з. партийного мышления.
Джордано Бруно сожгли на костре. Галилей спасся от костра только том, что отрекся от
Читать дальше →
16 мая 2014, 23:13

как всегда о чём-то потаённом.....


Принцип Тяни-Толкая
или
КАК ВЫЖИТЬ ВО ВРЕМЕНА ПЕРЕМЕН

(По материалам кафедры векторной психологии статики, динамики, кинематики и топологии.)

На вопрос, как — существует только один ответ — Вместе!
Зав. кафедры векторной психологии и экспериментальной эволюции проф. Жлобчен Бурчеев

С каждым днём не становиться лучше. Разрушается экология отношений, человеческие ценности, привычные и так необходимые связи. Когда это имеет место быть внутри и снаружи, близко и далеко, рядом и вокруг, в пространстве и во времени, видимо и невидимо, то это кризис. По сути же это переход из известного в неизвестное или отсюда вон туда. А где это находиться определяет, как хорошо известно, не только из международной практики, тот, кто девушку танцует.
Вот и получается, что перспектива предстоящего отлична от варианта как всегда, а потому с человеческой точки зрения не может считаться приемлемой в каком бы то ни было виде*. В чем же секрет оптимизации и возможна ли таковая в принципе? Попробуем разобраться.
Старое должно уйти, новое родиться — всё дело в выборе. Одни говорят знание – сила, другие – наша сила в плавках. Это как бы понятно, но как это произойдёт?
Мир людей устроен так, что одни тянут на себя не жалея сил, другие расталкивают всех и вся исключительно из врожденной или благоприобретённой пакостности своей картины мира. Что до Тяни-Толкая то он не делает ни того ни другого. Он стоит на вершине Меру (Mountain way) уравновешивая происходящее (видимо и невидимо, внутри и снаружи, рядом и вокруг, далеко и близко, известное и неизвестное, сказанное и несказанное). Такая позиция даёт возможность контакта с ангелом хранителем, при посредстве которого осознаётся вектор цели жизни или то, что мы называем своей Мечтой (Dream Way). Так настраиваются гироскопы по звёздам происходящего. А поскольку мечта – это нечто выше вышего, то дает удивительную возможность отличить ложь от правды, не теряться в круговерти житейской стыни и самое главное – читать знаки на
Читать дальше →
10 апреля 2014, 16:32

Если лодочка пуста...

… в таком случае:

1. Некому разоблачать козни авторской программы.
2. Некому страдать и стремиться к прекращению страдания.
3. Никто никогда не подвергался воздействию «божественного гипноза».
4. Никто не спал, никто не может быть пробужден.
5. Некому знать, осознавать, чувствовать и просто жить.
6. Некому задавать вопросы, некому на них отвечать.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО:

1. Все духовные учения бесстыдно лгут.
2. Все духовные учителя, включая НгоМа, — обманщики, жадные до наших денег.
3. Лавочку ФЭ можно немедленно закрывать за неимением субъектов Учения.

Это не утверждение (Боже упаси!), а попытка довести до логического конца постулат о том, что в лодке никто никогда не случился.