Крайне забавно обратить внимание на такую вот штуковину…
Обычно мы прекрасно умеем различать между «внутренними» и «внешними» объектами. Мы знаем, что чашка, компьютер, стол — объекты внешние по отношению к объектам внутренним. Т.е. если мы станем визуализировать чашку или стол, мы будем безошибочно знать, что это не стол и чашка, а их воображаемые двойники. Мысли, чувства, образы, интуиция и прочее — объекты внутренние, психические, а то, что имеет форму-вес-размер — внешние.
Ну, рабочая версия такая, которая нас редко подводит.
Кроме одного-единственного случая.
Когда мы разбираем, из чего созданы личность и «я», мы видим, что это объекты явно внутренние, т.е. они мыслятся, визуализируются, воображаются. С этим как бы ни у кого нет особых проблем (ну, после 3, 4… макс. до 10 лет дух. поисков).
А потом происходит следующее…
Вот этот мыслимый персонаж с помощью неописуемого трюка перемещается в мир внешних объектов!
Простой пример: в мире внешних объектов существует нечто под названием «стол» (останемся на этом детсадовском уровне метафизики). А вот нечто под названием «мой стол» (красивый стол, новый стол, чертова развалюха) существует исключительно как объект внутренний. Если мы говорим: «Я сижу за своим столом,» это означает, что мы вербализируем визуальную картинку, возникшую в уме. Но подразумеваем при этом событие, имеющее место в сфере внешних объектов.
В этом случае мы попросту не видим разницы между столом из дерева и его визуализацией! Если об этот стол удариться головой, разница возникнет, но ненадолго.

На практике это означает вот что. Внутренний объект под названием «я» (тем паче, личность) нарекается по недоразумению внешним объектом, реальность которого ничем не отличается от реальности стола или чашки. В принципе, дальше можно не продолжать. Дальше начинается сансара )))

Кстати, проблема здесь гораздо шире, чем самоидентификация с телом. Для исследования темы могу предложить тщательно рассмотреть любое воспоминание.

На закуску
Читать дальше →

Пробуждённый человек — такой же человек как и ВЫ. Вся разница между ним и Вами лишь в том, что он знает свою природу, а вы нет. Но Ваш ум делает из этого живого человека мёртвого идола для поклонения. Поэтому Вы придумали массу нелепых критериев пробуждения, и согласно этим критериям — оцениваете пробуждён человек или нет. Не получится! Этот человек не впишется ни в какие рамки. Рано или поздно Вы будете разочарованы, всё зависит лишь от того, насколько долго Вы сможете обманывать сами себя.

Смотреть и не отворачиваться. Осознавать факты. Вот очередные погибшие в Донецке дети, не говоря уже о взрослых. Вот сообщение о женщине, живущей в Индии, мечтавшей стать инструктором йоги, а вчера попавшей в аварию и парализованной. В этом нет их вины, это не наказание. Только факты. Никакой защиты и справедливости, никаких надежд, никакой логики. Полная уязвимость. Неизбежность страданий и смерти для всего живого, кем бы оно ни было. На это надо смотреть, медитировать, не закрывая глаз.

Этот Голос звучит оркестром
Из тишины Сердца,
Врываясь в облака пустоты
Каскадом летящих струй
Несомненности Существования…
Растворяя прочные с виду,
Крепостные стены «отдельности».
Любовь, не нашедшая возлюбленных.
Радость, улыбающаяся сама себе.
Жизнь, совершающая
Беспечную прогулку
Из глубины Ниоткуда…

Значит дело было так.
Я прочитал сообщение Ликермана и понял что все есть как есть.
Какое-то время обсасысавал это понимание, а потом заскучал.
И самое досадное что понимаешь что все есть как есть и от этого еще скучнее становится. Надежда исчезает. Пропадает стремление к прекрасному.
В общем решил я поискать снова чего-нибудь поинтереснее.
А сейчас прочитал сообщение Дракона advaitaworld.com/blog/free-away/34374.html: о двух прочтениях одной правильной картинки и опять вспомнил о том что все есть как есть.
И вот думаю все есть как есть и никуда оно не пропадет и не изменится- но блин такая скукотища. А потом вдруг понял что я на этом все как есть слишком зациклился.
Поэтому наверное и скукотища.
Ну ладно посмотрим что будет дальше.

снова барабашка подкатила, диктует)) записываю:

Есть взаимопритяжение Взгляда и Вида. Но оно только кажущееся. Взгляд и Вид являются вместерожденными. То, на что падает Взгляд, безусловно определяет его направление. То, что Взгляд видит, порождено Им самим. Встреча этих Двух порождает иллюзию отдельного Видящего. В момент Встречи происходит цепляние Взгляда за Вид. Эта смычка позволяет разворачиваться всей мыслимой и немыслимой реальности. Это похоже на оплодотворение. На самом деле это нежнейшее прикосновение, как прикосновение к телу любимой женщины, из которого возникает любовь-страсть. Это просто Любовь, которой нет предела, без субъекта и объекта. Это божественный праздник, разворачивающийся буквально каждую секунду. Дитя-Эго тоже празднует вместе с ними. Ведь оно тоже вместерождено и не2.

Уффф… записал. Теперь можно и назад в иллюзию)))

Наполненность, присутствие, мысль, ум


Пустотность, тишина, не-мысль, не-ум


Осознание, регистрация мысли и тишины (одномоментно).
Осознание происходит в момент превышения «условного порога».

update:
или может быть точнее так
красные точки — момент осознания


P.S.
осторожно :)
схема неофициальная, не подтверждена Мастерами.

Картинки раскрывались все больше в глубину, тело, натянутое как струна, способное выпустить вверх расслабленный силуэт стрелы, было неподвижно и камнем свисало с кованых перил железнодорожного моста …раскрывались геометрические цветы, бархатные махаоны порхали, перелетая с трапеции на ромб, вглубь изумрудного стекла ныряя отражением в зеркальную пустоту, как в ртуть старых заветных несбыточных желаний…беззвучные колонны римских легионеров блестели на солнце железным отражением мечей и доспехов в вихре, стирающем лица, торжество победителей, нежную печаль и следы на песке… само понятие времени вызывало ощущение полного недоумения, что это. Длительность стала тотальной, как взгляд незнакомки в загородной электричке на фоне абстрактного потока, льющегося из окна размытым и прекрасным отражением отпечатка неземной красоты. Существует задача, протяженностью выполнения уходящая в бесконечность, не поддающаяся никаким определениям, не имеющая характеристик, находящаяся неизвестно в каком сантиметре от сердца, в рыхлом туманном «может быть», пронизанном сырой прохладой, в сумерках наступающего дня, постоянным восторгом предвкушения, уносящего петлистой в крапинку дорожкой туда, где никто, кажется, еще не ходил… По незримому пунктиру взбираясь все выше в равномерно-равносторонне-повсеместно движущемся тумане, тумане цветов в тумане облаков…Преград не существует, простор открыт, изрезанный тропинками морщинок, чистый как озеро с улыбкой в уголках
Читать дальше →

Привет всем! Как происходит момент разделение мыслей одной от другой? вот идёт мысль идёт идёт идёт и тут я осознаю её конец И НАЧАЛО ДРУГОЙ… но осознание, конец — тоже мылсь)))по сути получается одна большая мысль, а разделение условно. Разделение происходит наверное ещё тогда когда мысль меняет смысл, но есть ещё фоновая мысль (немысль) которая и является наверное инструментом для условного разделения.

После картинки Nirvanec про белку в колесе-):

Когда начинается Путь разделяющим умом, ты по привычке уже в самом конце. Ты уже начитался книг и точно знаешь как это будет и каким будешь ты после просветления, поэтому имея в голове финишную черту с летящими в тебя букетами цветов, ты не идешь — ты бежишь к заветной цели. Но по мере увеличения скорости — ничего не происходит-) и вроде бы все сделал правильно, сидел в лотосе, смотрел/визуализировал — но ничего… ты мчишься не разбирая дороги, разбивая ноги в кровь и не чувствуя були, тебе некогда даже вытрать пот со лба — так манит впереди новая идея. Тебе говорят «ищущий — сам преграда на своем пути», но тебе некогда остановится и подумать. и Здесь случаются два варианта — кто-то разочаровывается и говорит, что все это туфта — в бизнесе с баблом интереснее, а кто-то останавливается и пытается понять смысл фразы старика, которому дал милостыню. И если случилось понимание — ты идешь шагом, внимательно смотря на указатели, вслушиваясь в свой ум, всматриваясь в лица прохожих, твой шаг замедляется и тогда начинают происходить маленькие озарения, такие маленькие «ага!» — так вот они о чем, О! вот оно как — сначала это вспышки, молниеносные но очень радостные, и ты не переспрашиваешь — правильно ли это, потому что где-то глубоко внутри, ты знаешь это так. и Здесь случаются два варианта — после очередного, может быть длительного озарения тебе начинает казаться что ты постиг Истину и ты останавливаешься, ты уже уверен что ты не такой как все, что тебе нечего больше искать потому что ты все понял-))) или ты делаешь передышку возле ручья и совершенно никуда не торопясь бредешь дальше, потому что где-то глубоко внутри ты знаешь — финиша нет, а есть просто жизнь, что все случится само рано или поздно, что все случится без твоей воли и главное без тебя… и тогда можно вести монолог со стариком, которому дал милостыню, любоваться лицами прохожих, пускать мыльные пузыри и пить из родника смеясь над своим отражением в воде.

Я
Читать дальше →