@Amitola

• Amitola
• 8 сентября 2013, 15:00
• ↓
• 0

Как я понимаю это: Есть чашка и есть нечто, что видит чашку. Можно описать это в теории: Видищий видит видимое". или ном. субъект регистрирует объект. При видении чашки есть только чашка. При думании «номинальный субъект»- есть только мысль — «номинальный субъект», а теория таже.

• Amitola
• 8 сентября 2013, 14:37
• ↓
• 0

Если не спрашивают, не говорю. Даже если бы знал «правду». Спросят, отвечу как слова лягут.

• Amitola
• 8 сентября 2013, 11:20
• ↓
• 0

А если живешь за тридевять земель и вживую встретиться сложно, то можно ли видеотрансляции снимать и выкладывать? Напимер как Феликс. Он уже двигается на экране.

• Amitola
• 8 сентября 2013, 11:10
• ↓
• +4

Я правда не такой «умный», но за 20 лет тоже нахватался «умностей». Рад бы отказаться, но что-то прет. Понимаю его, читаю и даже улыбаюсь.

• Amitola
• 8 сентября 2013, 11:00
• ↓
• +1

Радость накатила. Поздравление прими!

• Amitola
• 7 сентября 2013, 00:57
• ↓
• 0

Значит кот, тот еще дод.

• Amitola
• 7 сентября 2013, 00:44
• ↓
• 0

ДОД

• Amitola
• 2 сентября 2013, 14:06
• ↓
• 0

Грэби грибун.

• Amitola
• 1 сентября 2013, 21:45
• ↓
• 0

Скажите дилетанту, чтобы ноздри автора повесить, их нужно как-то узреть?

• Amitola
• 1 сентября 2013, 18:47
• ↓
• 0

«Я» вот нахватал дохрена эзотерического оборудования, сейчас многое отвалилось, как ступени ракеты.Но она еще тащит всячину.

• Amitola
• 31 августа 2013, 12:06
• ↓
• 0

Ощущение, что переплетение умных мыслей роится, и не выделяются самые нужные

• Amitola
• 31 августа 2013, 11:51
• ↓
• 0

Есть сейчас некое тонкое восприятие. объяснить игрой слов не получается

• Amitola
• 31 августа 2013, 11:40
• ↓
• 0

Если отражение это всегда объекты, то отражатель (субъект) всегда один и тот же. Он же невидимый.

• Amitola
• 29 августа 2013, 01:27
• ↓
• 0

!!! мысли в ступоре.

• Amitola
• 29 августа 2013, 00:50
• ↓
• 0

А когда на «Вы» -это игра в старшего автора? или типа это мы вся группа?

• Amitola
• 28 августа 2013, 23:58
• ↓
• 0

Да уж буду подглядывать, кто же этой важности дверь открывает.

• Amitola
• 28 августа 2013, 00:59
• ↓
• 0

Прочитал пост про важность и дошло, что в прошлом «своем» коментарии выпендрилась важность. Ведь же понял про «нет делателя». Улыбаюсь.

• Amitola
• 28 августа 2013, 00:37
• ↓
• 0

Если организм не имеет деятеля, то что имеет? Ведь если мои ступни не имеют сейчас носков, то я просто говорю, что они босые.

• Amitola
• 23 августа 2013, 00:12
• ↓
• 0

ДА УЖ МОЗГИ ОТ НЕГО ВРАЗНОС ШЛИ. ЖАЛЬ ГРИБЫ НЕ ТЕ СЪЕЛ.Здесь тоже клинит конкретно.

• Amitola
• 20 августа 2013, 22:50
• ↓
• 0

Благодарю за жевание. Два месяца пережевываю.