Нет ты виляешь :)))
Не надо указывать так что если чего кто то должен гадать что там у тебя между строк и ты если чего переворачиваешь свое же.
Ежу понятно чтт метафора. Что такое человек? И какая модет быть воля или там что, у кувшина человека? Ты чего делаешь вид что тупишь или издеваешься? :)) Вопрос простой. Ты заявил о постижении природы всего.
Тут же расскащываешь о чем то таком что называется человек.
И сразу у тебя вещь становится творцом вещей.
Ты не видишь что за ерунда?
Дракон говорит о семи телах как формы сознания. Это формирование создает некий объект человек. Объект осознается.
Ты рассматриваешь три аспекта объекта. И у тебя обьект обладает волей творца.
Чуешь различие?
Ты опять виляешь :)) Человек как и жираф тогда, вся его воля инстинкты и чего в запутанном уме приснилось. Понимаешь?
А теперь смотри на фокус твоего ума. Тебе кажется что ты постиг природу человека. Пустота которая полна. И тут же у тебя человек это три в одномю при этом творец Человек обладает волей. Идем дальше по лабиринту. Воля это нечто что ты приписываешь человеку. Но человек это образ… это объект. Это кувшин. Понимаешь?
И теперь к тому что написал в посте Макс мы пришли с кувшином который обладает волей природа у которого пуста но полна и который может создавать феномены.
И все вот это ты называешь указателями. Я ничего не скащала такого чего ты не сказал, просто перефразирую твои слова.
Погоди.
Мне пофигу что теперь у тебя назначилось содерданием. Давай прямо по концепциям или то что ты нащываешь указателем.
Внимательно читай то что пишешь.
Ты прямо сейчас отвернулся от того что постулировал и свернул в типа вы е понтмаете вы не доросли. А таи ошибка. Ключевая которая и запутывает тебя самого.
Ну да. При чем не от умности а прям от ошибок и запутанностей ума.
Самое забавное я прям через него вижу как делается реальным и как не слушается ничего, еще больше запутывается в своих же собственных мыслях.
Теперь понятно для чего нужна была палка в реальности.
ложные представления о себе, а не рассуждать о функциях того образа «себя», который из ложных представлений сложен. Нет никакого отдельного тебя, а ты рассуждаешь о том, делателем или неделателем этот отдельный ты являешься -не глупость ли?
ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Вот. Это ложные представления о себе. Это полноценный образ себя. Ну так что может кувшин? Который есть глина творец и замысел творей и форма? Что кувшин может сделать?
Человек это кувшин. Хоть сколько аспектов, он есть продукт и творец, ровно так же как и люк на колодце и месяц в небе.
Если ты можешь что либо, то ты только укрепил представление об отдельной, самосуществующей личности. Пооучается.
Почему? Творец из себя создает кувшин и он и есть кувшин. Понимаешь? Про волю кувшин может рассуждать что он волен стоять, впускать в себя жидкость… пока не разбился.
Я и говорю, не поверишь. Потому что это опора твоя и вера, это важно. Не читай тут осуждения, сама такая. Просто есть люди которые не играют в эту возню, и вот они как раз свободны от мнений.
Смотри: хлеб продают, стихи пишут сатсанги проводят ты чего то продаешь. Это называется работа или дело которое нравится ну или может у тебя ради денег. Это не социальная вощня.
Социальная возня когда ты интересуешься и обращаешь внимание на то что кто либо делает, подразумевая что то там, думая об этом и обсуждаешь. Так вот, модно к чему либо отнестись и забыть. А можно сидеть обсуждать и думать о том как кто то отнесся и искать мотивы. Социальная вощня это когда есть отношения, интерес обсуждать. То что ты и события уже обсуждаешь как факт возни это означает что ты не модешь оазличать, что есть событие а что есть движуха ради социальных поглаживаний. Есть разница ровно такая: ты на работу зодишь для себя, никого не касается зачем ты и что делаешь. Это социальная деятельность зотя я бы вообще это называла просто деятельность. А когда я начну твою деятельность обсуждать и придумаю тебе в каком либо отношении твоем к например прохожим, какие то смыслы и осуждать, а вернее намекать что типа не очень красиво… это нащывается социальная возня.
Лакшми и Дракон могут встретиться и поспорить и поржать.
А обсуждают их кто? :)
Когда то я прям думала что это большая шутка. И все думала что Вы скажете, Таня это был эксперимент, игра реалити. Но тогда были ребята из ВК. Потом я думала что это место для всех больных убогих и пр. Сейчас я вижу филиал мира воображения, так скащать зал для конгрессов :))) И есть у меня подозрение, которое где то там свербит. Это такой экспримент и вы напишете, что игра окнчена и всем спасибо ща роли…
Предлагаю постараться, вообразить скорую, санитаров которые ведут Дракона, видишь вот прямо из твоей комнаты. Справедливость восторжествовала. Можно выдохнуть. Психи увезены в психушку. Ваня молодец.
Не надо указывать так что если чего кто то должен гадать что там у тебя между строк и ты если чего переворачиваешь свое же.
Ежу понятно чтт метафора. Что такое человек? И какая модет быть воля или там что, у кувшина человека? Ты чего делаешь вид что тупишь или издеваешься? :)) Вопрос простой. Ты заявил о постижении природы всего.
Тут же расскащываешь о чем то таком что называется человек.
И сразу у тебя вещь становится творцом вещей.
Ты не видишь что за ерунда?
Ты не слышишь о чем разговариваем?
Ты рассматриваешь три аспекта объекта. И у тебя обьект обладает волей творца.
Чуешь различие?
А теперь смотри на фокус твоего ума. Тебе кажется что ты постиг природу человека. Пустота которая полна. И тут же у тебя человек это три в одномю при этом творец Человек обладает волей. Идем дальше по лабиринту. Воля это нечто что ты приписываешь человеку. Но человек это образ… это объект. Это кувшин. Понимаешь?
И теперь к тому что написал в посте Макс мы пришли с кувшином который обладает волей природа у которого пуста но полна и который может создавать феномены.
И все вот это ты называешь указателями. Я ничего не скащала такого чего ты не сказал, просто перефразирую твои слова.
Мне пофигу что теперь у тебя назначилось содерданием. Давай прямо по концепциям или то что ты нащываешь указателем.
Внимательно читай то что пишешь.
Ты прямо сейчас отвернулся от того что постулировал и свернул в типа вы е понтмаете вы не доросли. А таи ошибка. Ключевая которая и запутывает тебя самого.
Самое забавное я прям через него вижу как делается реальным и как не слушается ничего, еще больше запутывается в своих же собственных мыслях.
Теперь понятно для чего нужна была палка в реальности.
ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Вот. Это ложные представления о себе. Это полноценный образ себя. Ну так что может кувшин? Который есть глина творец и замысел творей и форма? Что кувшин может сделать?
Человек это кувшин. Хоть сколько аспектов, он есть продукт и творец, ровно так же как и люк на колодце и месяц в небе.
Если ты можешь что либо, то ты только укрепил представление об отдельной, самосуществующей личности. Пооучается.
Почему? Творец из себя создает кувшин и он и есть кувшин. Понимаешь? Про волю кувшин может рассуждать что он волен стоять, впускать в себя жидкость… пока не разбился.
Покажу прикол.
Смотри: хлеб продают, стихи пишут сатсанги проводят ты чего то продаешь. Это называется работа или дело которое нравится ну или может у тебя ради денег. Это не социальная вощня.
Социальная возня когда ты интересуешься и обращаешь внимание на то что кто либо делает, подразумевая что то там, думая об этом и обсуждаешь. Так вот, модно к чему либо отнестись и забыть. А можно сидеть обсуждать и думать о том как кто то отнесся и искать мотивы. Социальная вощня это когда есть отношения, интерес обсуждать. То что ты и события уже обсуждаешь как факт возни это означает что ты не модешь оазличать, что есть событие а что есть движуха ради социальных поглаживаний. Есть разница ровно такая: ты на работу зодишь для себя, никого не касается зачем ты и что делаешь. Это социальная деятельность зотя я бы вообще это называла просто деятельность. А когда я начну твою деятельность обсуждать и придумаю тебе в каком либо отношении твоем к например прохожим, какие то смыслы и осуждать, а вернее намекать что типа не очень красиво… это нащывается социальная возня.
Лакшми и Дракон могут встретиться и поспорить и поржать.
А обсуждают их кто? :)