Конечно! И это прямой укащатель такой что всем понятно :)) А ты думал щеки дуть круче? Когда тебя никтто не понимает?
Когда даешь очевидное можешь на спичках показывать да хоть комиксами.
А я и говорю, спроси подсознание. Ты спрлси ссдовами а оно покажет образами. Оно разговаривает образами с сознанием. Спроси что оно хочет.
Оно не понимает то что ты хочешь как оптимально и т.д. ты с рекой разговоариваешь.
Я ночью просыпаюсь. У меня подруга мается бессонницей. Что то происходит. Причем у нее не нашли даже тревоги. А я просыпаюсь как будто бы выспалась. Хорошее время для практики ночь. Не спать совсем не очень хорошо. Ты давай там береги себя, иванчай ферментированный хоть пей что ли.
Ну. Так это и есть твой опыт, я и говорю. Прочитай что написала.
Ты пишешь и не такие конструкции. Матрешка помешала. Ну пусть будет три ак у Раманы, что изменилось? Ты разве не вилишь что это ментальная конструкция, это опыт в уме. Это думание и вывод. Мало того жто думание о том что вообще никакого отношения не имеет ни к тебе ни к жизни, а просто некто так показывает рисует то что переживается. Казуальное, витальное, ментальное фищическое и т.д. Пять органов чувств не смущает же? А то что жти пять органов чувств подразделяется на четыре вила переживаний? А что вообще считается что явлений сколько то тысяч.
Ментальный опыт. Не о своем существовании, а о том что ты думала ночью и что тебе надумалось. Пост только об этом, посмотри. Конкретно внимательно прочитай и найди где там в посте опыт твоего существования? Без защиты трезво, прочитай пост себе как подружке и спроси что там расскащано о чем. Междупрочим благодаря тебе в последнем твоем выражении, то есть пол года как, увидела что такое ментальный мир. И сейчас ты тоже можешь увидеть в чнм разница между переживанием существования и думанием о том что где было узнано и сказано.
Неа. Не слушают. Как всегда. :))
Я тут делаю проверочки, и вот уже 9 человек подали прищнаки неприсуьствия и все не слышать что им говоришь. Ну то есть слышат вообще совсем другие слова. Я пять минут даже в зале говорила тарабарщину с очень таким важным видом, водя по карте микрорайона. 50 человек в зале, один только спросил что я говорю, типа не понимает. А ему зашикали. :))
Так что облаченные в определенном ритме слова читаются так как надо. Важен ритм как в стихах. Тогда волны в мозге мирно принимают слова бессмысленные и сами строят суть.
А что тут такого? Это же было очень понятно? :))) Мысль я булькается в нея и опа Макс пробуженный :))) Это как ращ и есть то самое найденное нефеноменальное которым становится некто нашедший НЕЧТО и называется эта хреновина НИЧТО, ТО, НЕ МЫСЛЬ, ВСЕ, ЕСТЬ… короче все что угодно но не мысли с чуйствами банальные.
Там есть одно правило. Смотреть и не вмешиваться умом, даже тихо незаметно не подстанывать не желать. Потому и не просто.
Подсознание может тебе показать образами. Для жтого просто спрашиваешь и затизаешь не придумывая. Вслушиваясь в тело, чувствуя все и расслабив внимание, чтобы оно само двигалось. Вначале перед глазами будут пятна искры а потом ращвернутся картины, они разные, могут быть и сюр и нечто знакомое. Заканчивается всегда чем то полодительным. Так вот сначала просто смотришь. Потом если не понятно представляешь на что похоже то что ты спрашиваешь. Визуализируешь как кадется. Стпрашиваешь у образа каким хочет быть. Он показывает.
Не думай в категорияз ума. Подсознание не понимает вечность или покой, оно чувствует и видит.
Слушай, я тут открыла книгу, и четко прям увидела. Что обсуждать там нечего, совсем. Подготавливаться тоже не надо. И даже не надо понимать что делать. Просто делать. И уже после одного дня практики четко понятна разница между практикой и теоритическим пониманием.
Ну ладно, Мастеров слушать не зотимю но себя то чего не получается слушать?
Кстати, про абсолют. Я все еще не догнала, разве не понятно что абсолютом называется не переживание? И что жто указатель а не описание?
Несколько способов. Земля, можно работать можно просто зодить. Но работать лучше. Физическая простая работа. Ну или секс. Можно ментально заземляться но жто не правильное. Как правило такое мелитативное щащемление дает искадение восприятия. То есть кажется… критерий прост, здоровье и удача.
Когда даешь очевидное можешь на спичках показывать да хоть комиксами.
Оно не понимает то что ты хочешь как оптимально и т.д. ты с рекой разговоариваешь.
Ты пишешь и не такие конструкции. Матрешка помешала. Ну пусть будет три ак у Раманы, что изменилось? Ты разве не вилишь что это ментальная конструкция, это опыт в уме. Это думание и вывод. Мало того жто думание о том что вообще никакого отношения не имеет ни к тебе ни к жизни, а просто некто так показывает рисует то что переживается. Казуальное, витальное, ментальное фищическое и т.д. Пять органов чувств не смущает же? А то что жти пять органов чувств подразделяется на четыре вила переживаний? А что вообще считается что явлений сколько то тысяч.
Ментальный опыт. Не о своем существовании, а о том что ты думала ночью и что тебе надумалось. Пост только об этом, посмотри. Конкретно внимательно прочитай и найди где там в посте опыт твоего существования? Без защиты трезво, прочитай пост себе как подружке и спроси что там расскащано о чем. Междупрочим благодаря тебе в последнем твоем выражении, то есть пол года как, увидела что такое ментальный мир. И сейчас ты тоже можешь увидеть в чнм разница между переживанием существования и думанием о том что где было узнано и сказано.
Я тут делаю проверочки, и вот уже 9 человек подали прищнаки неприсуьствия и все не слышать что им говоришь. Ну то есть слышат вообще совсем другие слова. Я пять минут даже в зале говорила тарабарщину с очень таким важным видом, водя по карте микрорайона. 50 человек в зале, один только спросил что я говорю, типа не понимает. А ему зашикали. :))
Так что облаченные в определенном ритме слова читаются так как надо. Важен ритм как в стихах. Тогда волны в мозге мирно принимают слова бессмысленные и сами строят суть.
Подсознание может тебе показать образами. Для жтого просто спрашиваешь и затизаешь не придумывая. Вслушиваясь в тело, чувствуя все и расслабив внимание, чтобы оно само двигалось. Вначале перед глазами будут пятна искры а потом ращвернутся картины, они разные, могут быть и сюр и нечто знакомое. Заканчивается всегда чем то полодительным. Так вот сначала просто смотришь. Потом если не понятно представляешь на что похоже то что ты спрашиваешь. Визуализируешь как кадется. Стпрашиваешь у образа каким хочет быть. Он показывает.
Не думай в категорияз ума. Подсознание не понимает вечность или покой, оно чувствует и видит.
Ну ладно, Мастеров слушать не зотимю но себя то чего не получается слушать?
Кстати, про абсолют. Я все еще не догнала, разве не понятно что абсолютом называется не переживание? И что жто указатель а не описание?