Татьяна
@Bambuka

Ты не поверишь. Люди которые живут не играют в эту возню. Им в голову не приходит. Это не нудный элемент деятельности ума.

Вы сейчас говорите очень страшное для мира ментала. Для жителя этого мира, социальная возня это главный нравственный и мотивирующий да и в общем направляющий стержень. Людей которые не играют в социальные возякалки считают бездушными, черствыми и психами.

Во! С каждым нахождением я размножается. Имя ему легион.

А ты не биоробот?

:) Дракон ужасен! :)))) Вы сейчас только что перевернули ментальный мирок. Потрясли.

Практическая математика и физика основы вообще всего чем пользуемся :))) Это только у гумманитариев такое может быть. Напридумывал домик и живу. :)))

Ошибка в том что воображаемое или мысленное принято за прямое переживание, за то что произошло в физическом опыте. То есть не различается ментальный опыт в воображении, например и опыт фактически пережитый органами чувств. Об этом пост. О ментальном мире который выдается за переживания через органы. Даже не мир, а рассуждения путаются с переживаниями. Это глобальная ошибка восприятия. И ты, Иван виноват в том что такое происходит. Ты наделил своих воображаемых противников качествами и собираешь вокруг себя тех кто поддактвает. Ну воюешь ты с воображаемыми неприятелями, но вот слушать хотя бы тех кого приручил, надо. Ты не слушаешь а поглаживаешь, создавая одинокому человеку видимость присутствия друга. Формируешь ментальный мир который кажется переживаемым. И не слушаешь, потому как тебе важны не те кого ты приручил а разоблачение тех кто в втоем мире не адекватен, тем кто живет с тобой рядом и от него нужно спасти мир… в твоем мире это реальность. Дракон дышит в затылок. Опутывает бедных жертв у тебя на диване. Смеется над психозами толп людей которые ходят у тебя по комнате.

Там же где тебя запутывают и заманивают там тело ментала и там мир ментала.

тем кому нужно запутывать и держать внимание в ментале -не выгодно, чтобы люди различали! и многие из них сами не хоят истины и различения, поэтому и попадают к соответствующему «гуру»! как говорится, всё честно:)

Поищи в нем тех кому не выгодно различение. Под столом, в туалете, под клавиатурой…
Это и есть ментальный мир о 3отором ты рассказываешь. И ты все больше веришь в него. Так что даже не щамечаешь очевидности: ты против всех, а кто они и где?

Ты еще один борец с поработителем бедных и удерживающим заключенных в ментале. :))) И только что рассказывал про психов :)))) Ваня, очнись, тебя никто не щвал чтобы удерживать и мысли это н4 оковы. А то что ты застрял в ментальном мире тебе сто раз уже говорили. Нельзя верить в мысли так как ты это делаешь. Это маразм.

Погоди. Подсознание есть у человека а человека ты назвал сознанием. То есть подсознание это часть сознания, так?

Про надсознательное и все станет как человек хочет совсем ничего не поняла.

Ваня не смеши :))) Рикирмурт тебя разочаровывает? Так кроме тебя есть вообще кто то кто достоин и кто тебя не разочаровал? Как тебя вообще занесло в такое убогое место где нет ни одного адекватного человека? :)))

Хорошо. Человек это сознание, тогда подсознательное и надсознательное как в отношении с человеком?

А фиг знает. :))) Ну осознается, переживается. Если чашка абсолют то и ахам тоже. Скорее всего так.

Ага ахам.

Я не очень щадумываюсь об абсолюте, если честно. Исследование вышло на немой вопрос что все это и иногда смотрю на все и есть переживание как будто что то ну не совсем верно, то что я вижу и удивление что все это есть. Так вот про это исследование или выход на источник ямысли, в конце концов уже ясно что вся замута из-за непонимания или не осознания что есть я. Это оказалось и интересует не явно.

Нет. Лучше не приделывать сознанию человека. Запутаешься.
Тебе не странно так смотреть что люди мысли двери как то существуют без сознания бессознательного и сверхсознательного? Когда ты общаешься с бессознательным вообще лююди есть? А надсознательное подразумевает жизни?

Причина этого проста, не конкретизированные переживания, я их называю психическими, потому что это интуитивные не имеющие названия переживания.

polbu.ru/maharshi_directpath/ch19_all.html
Ну там все понятно. Загонов нету и мыслей о делателе.

Блин. :))) Абсолют — чашка. А почему бы и да?
Хорошо показал. У меня сегодня с чашкой уже несколько смешных ситуаций. Чашковая простота абсолютго смешит. Спасибо, дорогой :)

Вот. Ты хотел донести. Это да, это и заметно. Это как укащывать на себя и рассказывать как вкусно есть фейхуа.

А споришь с кем? Кто не верно все понимает?