Catriona
@Catriona

тогда вообще не очень понимаю какие с этим проблемы могут быть… по реакциям, эмоциям, желаниям в первую очередь… многие говорят о двойственности. и всё в явной зоне доступа, особенно если с разными людьми общаешся)

так такой «основной признак» описан не раз и не два в контекстах «с я и без я», «открывший свою природу» и тп… но как это может помочь если захочешь сориентироваться допустим в поиске учителя?) мне кажется бессмысленно говорить о признаках в отрыве от ситуации-возможностей-способностей. ну, в какой-то ситуации на я-мысль так сказать можно попробовать наступить-проверить) как с ней дела))) а какой-нибудь учёный к соответствующей аппаратуре захочет подключить, альфа-бетта сигналы считать… что кстати достаточно явно и доказательно)

Да всем пробуждённый отличается куда ни плюнь))) Не отличается скорее тем что испытывает человеческие потребности, и то их «круг» очень отличается) Например потребности по общению-самоутверждению отсутствуют)

тут важный мне кажется нюанс) если с леной сашей клавой и ещё в ста людях-случаях не возникает противопоставление, а вот с тёщей и васей через четыре раза на пятый возникает, в чём секрет?)))

Если глядя на «я достиг» ещё можно заподозрить неладное)) то уж в «я практиковал» по-моему при всей подозрительности сложно что-то не то усмотреть)
Потом это перевод, а по правилам перевода специфической литературы(насколько знаю) переводчик должен быть «в теме». А если не в теме у него должен быть консультант который «в теме») Нужно это понятно думаю, чтоб не искажать информацию выраженную автором. И если при переводе допустим книги по физике консультанта физика найти не сложно, то для перевода книги касательно пробуждения, нужен мастер-консультант как не крути)))) И которого попробуй найди!) Но иначе возможен фейк, введение в заблуждения читателей может стать результатом… и об авторе в том числе.

Просто разверните своё внимание и найдите ощущение “Я есть”, или Я-мысль, или свидетеля. Делайте это пять или десять лет и посмотрите что случится

Агрессировать не выйдет, вот что случиться) А если есть агрессия, претензии, попытки самоутвердиться, кормить тело боли и т.п.., то «то в чём ты» не имеет отношения к этой практике.

в конце «в которых я не вижу «я»»

Честно не знаю что на это ответить… понимаю твоё негодование Дракон если оно тут было, понимаю что с грубо «с низкого уровня не понять более высокий», Ренц не знаю что под Джняной подразумевал… быть может что-то своё, понимаю что человек после пробуждения продолжает изменяться(уж не знаю как корректно сказать), «уровни» дальше того что пробуждением представляется не знаю, если только по схемам теоретически, но думаю хороший учитель умеет «провожать ученика до состояния последней сухой дровишки»(до пробуждения после которого он не нужен), и честно говоря допускаю что Ренц такими словами может покрывать эту неспособность, прошу прощения, я его не очень люблю.
Не знаю что за практика я-есть и с похожими названиями, с практикой я-естности согласна что наверняка есть путаница, но при верном понимании и практиковании она должна привести к пробуждению. За то как её тут кто понимает и практикует если что не отвечаю) Думаю её верное понимание и практикование доступно с определённого уровня в контексте схемы того же Хоккинса, можно сказать с определённого уровня зрелости.
Не увидела ответа на свой вопрос, но за ответ в любом случае спасибо. Мне очень нравятся комментарии в которых не я вижу «я»))

Дракон, а вот тебе вроде понятна схема Хоккинса с характеристиками в единицах(по сути в частотах) Ты согласен с тем что если говорить в этом контексте, то человеку которому нужны или не нужны предварительные практики(для отклеивания я-мысли от явления) соответствуют свои частотные спектры?
И с тем что людям «близким к пробуждению» тоже определённый их диапозон?

А это к чему, типа тут ответ на мой вопрос? Или адвайтическое предложение разговаривать «кто там кто там»?)

Ты ничего не перепутал?) Точнее сравнение с противопоставлением… о каком желании изменений для формы речь?

Будда особая тема) но вообще сознательный отказ от благ и удобств говорит скорее о понимании что с привязанностями не справится «лёгким движением руки») Кто-то уходит в монахи, длительные ритриты, пост в христианстве вместе с молитвами, слышала что где-то даже монахи специально одевали на себя кандалы, всё это звенья одной цепи, цель которых освободиться от разделения, омрачений. Даже Иисус уходил на гору молиться. А кто знаком с виденьем энергий думаю почти воочую могут наблюдать как они могут меняться например когда спишь на мягком диване или на жёстком коврике.
Хотя это тонкие темы… ограничения и отказы способны работать «наоборот», когда они «не те и не там»

ну если в этом вопрос то можно и так)

Лучше-эффективнее понять что вы хотите или что вам интересно, и в соответствии с этим провести)

Естественное состояние это состояние пробуждённого сознания непостижимого союза))))

Коаны разные бывают, иногда тему для размышления называют коаном, а иногда вообще ерунду какую-нибудь (как по мне©))) коаном обзовут))

Например?) Какого коана?)

вложил любовь в удар…
ударило любовью..))

контекст личный)

А я бы сказала ничего не нужно увидеть) видиться какая-то практика верной-делай.а результаты скажут сами за себя в жизни-словах-делах. ну и в чувствах)

Дима там намекает на паразитировании «я» на всём кроме атма-вичары, и как я поняла. Ему видимо неправильным представляется и вредным всё остальное… другие практики, этапы, что люди разные отметается.