Catriona
@Catriona

A в общем к теме текста я думаю у большинства есть достаточно неосознаностей(непониманий, иллюзий), которые и в виде перекосов в восприятии и отношению к мастерам себя проявляют. И сами учителя(или мастера, уж не знаю у кого как), по крайней мере некоторые, об этих ошибках и пишут и говорят… думаю чтоб по возможности их минимизировать)
И разбивать, пытаться обнулять значение мастера(если вдруг в этом была задумка размещения этого текста) дело не сильно благодарное… особенно если не мастер и не зрячий сам.

Судя хотя бы по этому…

Авторитет другого человека — это тупик. «Слепой, ведущий слепого, вместе упадут в одну яму.»

По-моему здесь далеко не о мастере)
Может переводчик что перепутал?

«Знающий»(как правило он зовется «мастер»)

Знающий, мастер, слепой, синонимы по тексту получаются)

Мнение о фильме по нескольким бегло-просмотренным фрагментам- для кого-то может оказываться познавательным, интересным, что-то новое открывающим, поводом задуматься над представлениями о чём-то и т.п.., как впрочем и многие существующие другие, для меня скорее скучный)

Спасибо, но уважение мне ваше не нужно. Советы как к вам относиться тоже, удачи.

Может всё-таки не социум отвернётся, а люди с которыми не по пути отвернуться?)Тогда чего ж плохого… круг общения и так в течении жизни не раз меняется. Или социум в чьём лице отвернётся по которому печаль?)

Ок, ну я надеюсь ничего что я коментарии написала если не для меня топик?) Как по мне кто прочитал для того и топик. А насчёт искренности(хотя вы похоже не то что я в это понятие вкладываете), она развернёт рано или поздно от окружающего в том числе и от начальства к себе.

Знаете, у меня тоже много что негодование вызывает, можно говорить допустим о не радужных тенденциях, но под одну гребёнку всю современность или прошлых просветлённых тоже, согласитесь, не очень правильно) Вот и на сайте писали было что современные условия отличаются, и по поводу той же аскезы если она не сложно претворима в жизнь для одного, для другого(как пример для семейных людей) претворить не получиться) от этого придётся отталкиваться в подходах и практиках. И это не значит что путь для этого другого закрыт. Так или иначе аскезы пусть не радикально-кардинальные вписываются я думаю во многие здоровые учения… возможно другими словами) но смысл и результат похожий. Я не сильна в учениях, но в христианстве допустим в заповедях, посты и голодания, молитвы.Какие-то взять практики адвайтические, буддистские, если их человек правильно делает и достаточно искренен в поиске, аскеза необходимая для него я думаю сама получиться)) Маленький пример приведу из нескромного опыта))))) Я когда практиковать начинала неожиданным было что отвалилось желание шумных тусовок, т.е. уже маленький элемент аскезы появился в жизни сам) Поэтому ставить именно аскезу как бы во главу угла не очень верно. Я бы поставила искренность во главу, а дальше Бог как поведёт так поведёт) Каждого по своему) лично у меня такой взгляд)

Иногда чтоб до пары каких-нибудь букв дойти приходиться три раза землю обойти, не то что много букафф прочитать, прослушать, или написать) При всём этом не много кто похвастаться может что до основных букафф дошёл не только на буквах)

Не знаю про аскезу ли здесь, но думаю «уход от борьбы за успех в социуме» может быть одним из средств «по снижению силы я») а в общем согласна.
Да и к борьбе в социуме быстро может отваливаться интерес у ищущего, если эта борьба продиктована «силой я»)

А может это от недостатка самомнения?) Когда его с лихвой зачем за ним ходить? писать резкости и оскобления, или хамить…

С прохожим на вас не похожим))

Кто же музой был в сия произведении?)))

Беззаботность это как обезьяна?)))

Куда входы-выходы не возможны? И что за входы-выходы. Так о чём угодно можно говорить… путь он с путём или без пути?)) Вот именно что от контекстов зависит)

Эту тему кормит возможность выхода.
Но Мастер никогда не скажет о такой.

Мастер я думаю сначала поймёт о чём человек говорит)) И использует указатель, если будут на то предпосылки, скажем так)
Не важно будут там входы-выходы из матрицы какой или другой, хоть безматричная матрица из миллиардов матриц))) это всё слова-инструменты с прикладным значением и их бессмысленностью когда не в кассу) хотя это у нас, а у вас не знаю как)

как «мастер» определяет что человек пробудился ???? какие критерии пробуждения ????

Как мастер не знаю определяет, а я по отсутствию поиска))) Он или есть или его нет)
Ещё по отсутствию выписывания криндилябров эго, по открытости, по присутствию Понимания(кто не понял я не виновата)), по отсутствию страха, защиты присущего именно спящим)
Так по крайней мере старалась определять, если интересовало пробуждён ли какой-то человек)

А зачем тогда баллы придумывать когда герцы есть? Ведь в них же по-моему частоты и меряются…

но и глупо утверждать, что сто процентов ведет!)

Мне недавно фраза понравилась, «я не лечу, я предоставляю возможности для излечения») Думаю так можно и о учениях сказать и о учителях.

Личное всегда мешает

Очень спорное утверждение)) если вообще) Когда хорошо знаешь поведение, реакции и т.п… человека, может и наоборот случится.
И не получиться особо ни построить из себя чайник если это действительности не соответствует, ни чашкой с таким чайником стать))

Не все забывают то что было до рождения.