Где граница между адвайтой и религиозной традицией? Разве Учения не ведут к осознанию Единого?
тоже не понимаю этого… каких-то жёстких делений) и наверно граница там где её кто нашёл))
Но вообще нужны видимо границы, как если бы кораблям которые плывут к берегу не нужен был проложенный курс и ориентиры они могли бы бесконечно кружить по океанам)
А может и тогда уж… интересно то, как появилась идея вообще что-либо утверждать основательно?) Почему физический мир-то за пределами восприятия крайний оказался?))
Ну раз вы такой весёлый и положительный теперь)) напишу как пессимист и скептик своё необъятное имхо))
возможно вы просто переобусловились, со временем адаптировались к окружающей среде, (опыт, освоили перенастройки настроений, и т.п.трали-вали, а хорошо подвешенный язык в таких вещах только в помощь), и теперь нужны к примеру «уколы в неосознанность» покрупнее и поточнее))) чтоб разделяющее нутро себя вам показало в красках… ну и если вам это нужно)Или нужно что-то другое?)
С местью даже как-то не очень ассоциируется, месть мне кажется больше слепая штука, глаза застилающая как говорят. А здесь как сдача, как ответный удар раз всё так расчитал и никто из людей не пострадал.
Глянула немножко из начала, понравилось что по-моему он от слов и вопросов к делу пытается перенаправить, необычно для таких встреч)
Только что у него из этого получиться и к какому делу выйдет не знаю)
Хорошая цитата) А теперь внимание вопрос от клуба что-где-когда если что))Ну и от кого волнует естественно)))
если это правда, (в чём я не уверена, взяла из давнишних разговоров на сайте),
почему Рамеш в более позднее время общения с людьми к нему приходящими стал не то чтобы меньше внимания уделять этому основному вопросу, т.е. перенаправлению «к себе», а как то больше уделять времени в общении вторичным и третьичным вопросам? т.е. чуть ли не до уровня психологии и приближённых к бытовым тем касаться, в соответствующем этому разрезе с людьми говорить?
По-моему несколько странное представление у вас о том что на таких встречах может или не может происходить))
И мне по крайней мере кажется, большинство праздно любопытствующих находят поприкольней занятия нежели ходить на некие встречи, благо развлечений вполне в достатке) Один интернет в плане коротаний времени и развлечений чего стоит)) Или долго ходить на такие мероприятия не будут, если им тема не нужна.
Скорее серьёзный на фотографии а не грустный) А что так оплата свободная смущает?) Лично я только поддерживаю… как возможность людям не обеспеченным приезжать на встречи и как возможность положится на свою осознанность и понимание ценности того что даётся обеспеченным.
Но вообще нужны видимо границы, как если бы кораблям которые плывут к берегу не нужен был проложенный курс и ориентиры они могли бы бесконечно кружить по океанам)
возможно вы просто переобусловились, со временем адаптировались к окружающей среде, (опыт, освоили перенастройки настроений, и т.п.трали-вали, а хорошо подвешенный язык в таких вещах только в помощь), и теперь нужны к примеру «уколы в неосознанность» покрупнее и поточнее))) чтоб разделяющее нутро себя вам показало в красках… ну и если вам это нужно)Или нужно что-то другое?)
Только что у него из этого получиться и к какому делу выйдет не знаю)
если это правда, (в чём я не уверена, взяла из давнишних разговоров на сайте),
почему Рамеш в более позднее время общения с людьми к нему приходящими стал не то чтобы меньше внимания уделять этому основному вопросу, т.е. перенаправлению «к себе», а как то больше уделять времени в общении вторичным и третьичным вопросам? т.е. чуть ли не до уровня психологии и приближённых к бытовым тем касаться, в соответствующем этому разрезе с людьми говорить?
И мне по крайней мере кажется, большинство праздно любопытствующих находят поприкольней занятия нежели ходить на некие встречи, благо развлечений вполне в достатке) Один интернет в плане коротаний времени и развлечений чего стоит)) Или долго ходить на такие мероприятия не будут, если им тема не нужна.