Счастливый человек — испытывающий состояние счастья, удовлетворения, радости, удовольствия от жизни непрерывно и независимо от событий и обстоятельств. То есть он счастлив без условий. Безусловно.
не может же он периодически то свежим то гнилым быть
Почему не может? Именно так живет большинство людей.
Что-то их делает счастливыми, а что-то несчастными. Такие колебания характерны для подавляющего большинства людей, поэтому считаются нормой.
Тех, кто пребывает в состоянии безусловного непрерывного счастья в истории человечества единицы, как правило их называют святыми, блаженными и пр.
согласно теории относительности, ничто не может двигаться быстрее скорости света.
Просто для мира, где скорости выше скорости света, у человека нет теории.
Поэтому приведенное утверждение не совсем корректно.
Вполне вероятно, что существуют миры, в которых скорость света является минимально возможной, но там действуют иные физические законы, которые человеком не познания и не описаны.
Человек характеризуется определенными признаками.
Дерево этими признаками не обладает.
Поэтому для определения множества человечков испо́льзуется термин люди, а для определения множества деревьев — лес. И т.д.
Свойства разные, термины тоже разные.
Константин, вы предлагаете не другой взгляд, а всего лишь использование слов в значениях, которые не приняты у большинства.
Вот пример:
Для представителей этих культур любое растение, дерево, животное, скала, булыжник, река, ручей, вода … это всё люди
И это ваш домысел.
Животное — это животное, а дерево — дерево и пр.
Возможность человека к контакту с этими самоосознающими система, обмену сведениями, диалогу не делает их людьми.
У вас странное стремление называть одним словом разные понятия. В этом нет новизны. Это вносит лишь путаницу.;/
Если рука сама равно буквы, то ты не управляешь сюжетом!
Пример — Эдгар Кейси, спящий пророк, язы́к что то говорит, а чел не знает. Потом прослушал или прочёл, узнал. Так выглядит реальное автоматическое письмо.
Если ты будешь непрерывно возвращать внимание к каждому прикосновению кончика пера к бумаге, ты не напишешь книгу.
«Удивить — победить», говаривал Александр Васильевич Суворов, генералиссимус, не имевший ни одного поражения;)
Что характерно, никто из говорящих о настоящем моменте никогда не поясняет, что же оно под ним понимает!
Что является настоящим моментом в восприятии?
Каков он, квант настоящего?..
В момент осознавания зависти и трусости они растворяются как понятия так и их содержание.
В чем растворяются? С чего это вдруг?
Осознание — процесс соединения воспринятого с образом себя. Ты не осознавал, что туфли жмут, был увлечен общением с другом, но вот беседа закончилась и ты осознал ощущения в ногах.так и со всем остальным.
Ты говоришь немного о другом.
Осознание причин собственных эмоциональных реакций не относится к моменту «сейчас», поскольку сами причины связаны с ранее созданными ментальными схемами, которые при погружении в восприятие не задействуются.
Зависть и трусость в сейчас не могут существовать!
Спасибо.
Я волен высказывать собственное мнение, независимо от того, совпадает оно с твоим или нет.
Правил форума я не нарушаю.
Так что прибереги свои пугалки для кого нибудь другого.
Что-то их делает счастливыми, а что-то несчастными. Такие колебания характерны для подавляющего большинства людей, поэтому считаются нормой.
Тех, кто пребывает в состоянии безусловного непрерывного счастья в истории человечества единицы, как правило их называют святыми, блаженными и пр.
Вы же гниль от свежести отличать умеете?..
Поэтому приведенное утверждение не совсем корректно.
Вполне вероятно, что существуют миры, в которых скорость света является минимально возможной, но там действуют иные физические законы, которые человеком не познания и не описаны.
Хрена топтаться по живым тварям впотьмах?
Или спать свою халупа! Рассвет, выползешь.
Дерево этими признаками не обладает.
Поэтому для определения множества человечков испо́льзуется термин люди, а для определения множества деревьев — лес. И т.д.
Свойства разные, термины тоже разные.
Нужен термин, не привязанный к свойствам ;)
Вот пример: И это ваш домысел.
Животное — это животное, а дерево — дерево и пр.
Возможность человека к контакту с этими самоосознающими система, обмену сведениями, диалогу не делает их людьми.
У вас странное стремление называть одним словом разные понятия. В этом нет новизны. Это вносит лишь путаницу.;/
Слова — очень удобная штука. Можно говорить все что угодно. ;)
Пример — Эдгар Кейси, спящий пророк, язы́к что то говорит, а чел не знает. Потом прослушал или прочёл, узнал. Так выглядит реальное автоматическое письмо.
«Удивить — победить», говаривал Александр Васильевич Суворов, генералиссимус, не имевший ни одного поражения;)
Что является настоящим моментом в восприятии?
Каков он, квант настоящего?..
Осознание — процесс соединения воспринятого с образом себя. Ты не осознавал, что туфли жмут, был увлечен общением с другом, но вот беседа закончилась и ты осознал ощущения в ногах.так и со всем остальным.
Осознание причин собственных эмоциональных реакций не относится к моменту «сейчас», поскольку сами причины связаны с ранее созданными ментальными схемами, которые при погружении в восприятие не задействуются.
Зависть и трусость в сейчас не могут существовать!
До побачения.
Я волен высказывать собственное мнение, независимо от того, совпадает оно с твоим или нет.
Правил форума я не нарушаю.
Так что прибереги свои пугалки для кого нибудь другого.