Сейчас перестаю смеяться. Задаю вполне серьезный вопрос!
Скажи, пожалуйста, за несколько лет пребывания на сайте, как только между мной и Драконом возникает дискуссия или полемика практически на любую тему, так возникает Бамбука и вклинивается в беседу. В 80% случаев из 100! Скажи, почему это происходит? Мне интересен твой мотив.
Нравится мне наблюдать, как ты всем ставишь диагнозы, но при этом ожесточенно отстаиваешь собственный образ, когда диагноз ставят тебе ;)
Вообще происходящее показательно. Удивительный резонанс многих диалогов в ветке с соответствующей темой!
Диагнозы… диагнозы… Веселая игра! :)))))))))))
Здравствуй, Танюша! Вижу, выспалась. Бодра, полна сил! :)
И снова ты права!
Можешь расширить спектр моих диагнозов. Предлагаю: ослепленное самовральчество!
В общем… Да не оскудеет земля русская талантами лингвистическими!
Приятного дня! Не скучай ;)
Простите! Пост Татьяны насквозь пронизан утверждением, что движущий мотив — утверждение собственного эго. Вы лишь подтверждаете эту трактовку!
Причем лично я наблюдаю такие одноплановые вердикты в чей-то адрес не впервые.
Что касается КМ, то это достаточно гибкие и многоуровневые конструкции, которые неизбежно пересекаются у всех и достаточно согласованы, чтобы люди могли понимать друг друга хотя бы на бытовом уровне. С тем же Шароком вы неоднократно констатировали идентичность взглядов. Так что и здесь вы передергиваете :/
Впрочем, каждый сам делает свой выбор…
А такой сценарий, как сравнение своей КМ с КМ оппонентов для поиска убедительных аргументов, выявления ошибочных или недостаточно продуманных представлений, сравнения аргументов и пр. Вам на ум не приходит??!..
Только один сценарий!
Единственно возможная мотивация! Диагноз поставлен… :)))))))))
С тобой! Отвечаю на твои вопросы утвердительно! На все оптом.
Да, Таня! Признаю твою правоту во всех высказываниях окончательно и бесповоротно, целостно и всеобъемлюще! Таня права! Ура! Фейерверки и праздничные гулянья с поеданием куличей и прыганьем через все!..
Привет! Спасибо за предложение.
Ты хочешь поспорить с моей интерпретацией? Твоя отличается от моей?
Ничего не имею против! На здоровье!
Не вижу смысла сражаться с чужими смыслами, в данный момент с твоими.
Ты во всем права оптом и без оговорок :)
О! Сколько я вчера интересного пропустил!.. И как же все точно укладывается в рамки ролика Савельева!
Все что-то имитируют, имитируют словесами то! :))))))))))
Ну если это все приколы, тогда не имеет смысла их выкладывать.
Кроме того, если Савельев записывает какие-то видео с целью поприкалываться, то он как раз и пользуется словами в качестве имитации.
Хотя на мой взгляд даже в этом коротком ролике он уже продемонстрировал непонимание того, о чем я написал выше.
Ты сделал из Савельева кумира и стараешься не замечать его ошибок.
Сути армейской подготовки он вообще не понимает.
Если ты используешь речь, чтобы позвать жену или сообщить ей, что нужно купить, где тебя найти, то никакой имитации нет и в помине. Простые сведения.
А если кто-то плетет невесть что о себе, не следует сказанному, не выполняет обещанное… Ну болтун! Странно, что Савельев обсуждает именно этот стереотип. Есть много иных.
Речь не передает навык. Кстати, посредством образа можно это сделать.
Но речь служит не только для этого.
А Савельев делает акцент на формировании ложного образа. Это вообще другое.
Два балла!
Во-вторых, пример с армией вообще не в масть. Солдаты тренируются не команды исполнять! Каждый по одиночке легко выполнит любую. И никаких проблем с подгонкой слов нет. Солдаты учатся действовать не рассуждая! Вот в чем суть! Убить анализирующее «я». Солдат должен исполнять команды беспрекословно! (а это самое сложное) И второй момент — действовать как единое целое.
Двойка Савельеву! ;/
Ну вообще то потенциал — это уже неоднородность… Сразу возникают вопросы: где именно он наличествует, в чем именно, когда проявляется… ;)
Ничего не знаю про однородность. Ничего не могу сказать. Ни-че-го…
Я уже это все трижды описывал. Ну могу четвертый раз… Если хочешь.Не имеет форм только Однородность. Любая неоднородность (простейшая — 2 различных качества) это и ин-форма-ция, энергия, материя. А пространство и время — описание динамических характеристик неоднородности.
Идеальное, материальное — разные качества, не более. Ни первичны. ни вторичны.
Скажи, пожалуйста, за несколько лет пребывания на сайте, как только между мной и Драконом возникает дискуссия или полемика практически на любую тему, так возникает Бамбука и вклинивается в беседу. В 80% случаев из 100! Скажи, почему это происходит? Мне интересен твой мотив.
Вообще происходящее показательно. Удивительный резонанс многих диалогов в ветке с соответствующей темой!
Диагнозы… диагнозы… Веселая игра! :)))))))))))
И снова ты права!
Можешь расширить спектр моих диагнозов. Предлагаю: ослепленное самовральчество!
В общем… Да не оскудеет земля русская талантами лингвистическими!
Приятного дня! Не скучай ;)
Причем лично я наблюдаю такие одноплановые вердикты в чей-то адрес не впервые.
Что касается КМ, то это достаточно гибкие и многоуровневые конструкции, которые неизбежно пересекаются у всех и достаточно согласованы, чтобы люди могли понимать друг друга хотя бы на бытовом уровне. С тем же Шароком вы неоднократно констатировали идентичность взглядов. Так что и здесь вы передергиваете :/
Впрочем, каждый сам делает свой выбор…
Только один сценарий!
Единственно возможная мотивация! Диагноз поставлен… :)))))))))
Приятных снов!
Наступила! И стоишь! И топчешься даже! Больное уже распухло!
Попрыгай еще на больном! Очень впечатляет ;)
Да, Таня! Признаю твою правоту во всех высказываниях окончательно и бесповоротно, целостно и всеобъемлюще! Таня права! Ура! Фейерверки и праздничные гулянья с поеданием куличей и прыганьем через все!..
Таня во всем права! :)
Ты хочешь поспорить с моей интерпретацией? Твоя отличается от моей?
Ничего не имею против! На здоровье!
Не вижу смысла сражаться с чужими смыслами, в данный момент с твоими.
Ты во всем права оптом и без оговорок :)
Все что-то имитируют, имитируют словесами то! :))))))))))
Кроме того, если Савельев записывает какие-то видео с целью поприкалываться, то он как раз и пользуется словами в качестве имитации.
Хотя на мой взгляд даже в этом коротком ролике он уже продемонстрировал непонимание того, о чем я написал выше.
Сути армейской подготовки он вообще не понимает.
Если ты используешь речь, чтобы позвать жену или сообщить ей, что нужно купить, где тебя найти, то никакой имитации нет и в помине. Простые сведения.
А если кто-то плетет невесть что о себе, не следует сказанному, не выполняет обещанное… Ну болтун! Странно, что Савельев обсуждает именно этот стереотип. Есть много иных.
Но речь служит не только для этого.
А Савельев делает акцент на формировании ложного образа. Это вообще другое.
Два балла!
Двойка Савельеву! ;/
Ничего не знаю про однородность. Ничего не могу сказать. Ни-че-го…
Идеальное, материальное — разные качества, не более. Ни первичны. ни вторичны.