по-моему ты хочешь чего-то, от чего испытаешь кайф.
Кайф — это и есть состояние счастья.
С точки зрения физиологии это определенный гормональный (эндорфиново-серотониновый) фон.
Выброс гормонов удовольстви (ГУ, так короче) происходит в момент насыщения, в момент оргазма, при достижении поставленной цели от мысли о победе.
Но этот же фон может быть достигнут практиками концентрации внимания на отдельных участках тела. Причем работа эндокринной системы настолько перестраивается, что повышенный уровень ГУ может стать постоянным.
Все социальные хотелки — просто ментальные завязки на это состояние. «Для счастливой жизни нужна семья (брак, дети и пр.)». «Ты счастлив, если тебе доступны все блага общества». «Надо быть успешным» и пр. Все эти идеи работают, поскольку окружающие люди поощряли выброс ГУ у подростка для внедрения этих установок. То есть реализуя ту или иную установку в некоей степени, человек действительно ощущает кратковременное удовольствие. Но оно слабо и неустойчиво.
В принципе можно объединить это все понятием «подсознание». Но реально оно ничего не объясняет. Тебе не кажется?
Не объясняет, поскольку мы не можем осознать источник и процесс получения знания.
Есть еще тема формы, в которой возникает знание. Это может быть звук, может быть визуальный образ, может быть ощущение, реже запах. То есть органы чувств неизбежно принимают участие.
А что, по большому счёту, мы здесь делаем? — получаем удовольствие.
Скорее всего каждый тут делает что-то свое.
Но рискну высказать предположение. Идея пребывания здесь связана не с получением удовольствия, а скорее со стремлением увидеть в себе то, что является непререкаемым и независимым источником удовольствия, не зависящим от обстоятельств и жизненных ситуаций.
Можно искать не источник, а изучать то, что мешает ему проявиться, и постепенно рассеивать эти препятствия, в чем и состоит смысл самоисследования. Кстати, оно далеко не всегда доставляет удовольствие, часто наоборот.
Хм… Ну ты замахнулся.
Даже боюсь продолжать. Мы увязнем, многое просто не сможем определить!
Хотя бы третий пункт (первые два пока просто не обсуждаю). Интуиция, внутренний голос, что это, как описать?..
давай ещё событие будем разбирать))) оно уже «твоё»…
Его еще нет. Но, кстати, численность группы поддержки предполагаемого события тоже заслуживает внимания и осмысления.
Оно никогда не было «моим». Хочется ответить расхожим «не навешивай свои проекции», но это уже становится скучным.
широта твоих рамок может считываться только по текстовым нагрузкам, которые ты же сам и выставляешь…
Отнюдь. Ты изрядно домысливаешь. Никто не мешает тебе домысливать множество других нагрузок. Не препятствую! ;)
хотя по чувственному плану отклик есть совсем иного плана))
Иного, то есть чувственное восприятие не совпадает с теми смыслами, которые ты узрела? Правильно понял? И в чем инаковость?
Классно! «Я похабник и скандалист»! :))))))))))))
Ты обсуждаешь мой образ. Но не событие.
И надо заметить, твое представление обо мне широтой вариативных рамок не отличается ;/
Ну ежели сравнить сайт и намеченную молодняком акцию, то она есть и весьма заметная.
И как показывает опыт в том числе и этой публикации, мозгодрочь практически не проникает в реальную жизнь, не сказывается на реакциях ее любителей. То есть не воплощается в действие. Присмотрись! ;)
Конечно, все реакции наши! Никогда не оспаривал.
Здесь многие реакции видны лучше, чем в обычной жизни.
Меньше отвлекающих факторов. Так из-за чего беспокоиться? Скорее забавляет.
Но что заставляет тебя указывать людям на их заблуждение?
В
Сопоставляю, свое восприятие с восприятием окружающих.
Наблюдаю свою реакцию, на реакцию других и проверяю собственный прогноз (минусы даже порадовали с этой точки зрения). Оттачиваю способность аргументировать свою точку зрения и способность видеть событие с различных позиций.
В конечном итоге получаю силу. У меня вполне утилитарные цели. Их преследуют и другие присутствующие, только не осознают этого, поэтому стремление победить в споре часто выливается в простое препирательство :)
С точки зрения физиологии это определенный гормональный (эндорфиново-серотониновый) фон.
Выброс гормонов удовольстви (ГУ, так короче) происходит в момент насыщения, в момент оргазма, при достижении поставленной цели от мысли о победе.
Но этот же фон может быть достигнут практиками концентрации внимания на отдельных участках тела. Причем работа эндокринной системы настолько перестраивается, что повышенный уровень ГУ может стать постоянным.
Все социальные хотелки — просто ментальные завязки на это состояние. «Для счастливой жизни нужна семья (брак, дети и пр.)». «Ты счастлив, если тебе доступны все блага общества». «Надо быть успешным» и пр. Все эти идеи работают, поскольку окружающие люди поощряли выброс ГУ у подростка для внедрения этих установок. То есть реализуя ту или иную установку в некоей степени, человек действительно ощущает кратковременное удовольствие. Но оно слабо и неустойчиво.
Не объясняет, поскольку мы не можем осознать источник и процесс получения знания.
Есть еще тема формы, в которой возникает знание. Это может быть звук, может быть визуальный образ, может быть ощущение, реже запах. То есть органы чувств неизбежно принимают участие.
Скорее всего каждый тут делает что-то свое.
Но рискну высказать предположение. Идея пребывания здесь связана не с получением удовольствия, а скорее со стремлением увидеть в себе то, что является непререкаемым и независимым источником удовольствия, не зависящим от обстоятельств и жизненных ситуаций.
Можно искать не источник, а изучать то, что мешает ему проявиться, и постепенно рассеивать эти препятствия, в чем и состоит смысл самоисследования. Кстати, оно далеко не всегда доставляет удовольствие, часто наоборот.
Даже боюсь продолжать. Мы увязнем, многое просто не сможем определить!
Хотя бы третий пункт (первые два пока просто не обсуждаю). Интуиция, внутренний голос, что это, как описать?..
Понял, не докучаю.
Они могут быть правы оба в каких-то фрагментах, а в каких-то оба могут ошибаться!
Оно никогда не было «моим». Хочется ответить расхожим «не навешивай свои проекции», но это уже становится скучным.
Отнюдь. Ты изрядно домысливаешь. Никто не мешает тебе домысливать множество других нагрузок. Не препятствую! ;)
Иного, то есть чувственное восприятие не совпадает с теми смыслами, которые ты узрела? Правильно понял? И в чем инаковость?
Ты обсуждаешь мой образ. Но не событие.
И надо заметить, твое представление обо мне широтой вариативных рамок не отличается ;/
И как показывает опыт в том числе и этой публикации, мозгодрочь практически не проникает в реальную жизнь, не сказывается на реакциях ее любителей. То есть не воплощается в действие. Присмотрись! ;)
Она сама поднялась! Со всеми все случилось :))))))))))))))
Рефлексия — с…
Здесь многие реакции видны лучше, чем в обычной жизни.
Меньше отвлекающих факторов. Так из-за чего беспокоиться? Скорее забавляет.
Начинай вербализировать определение! ;)
Можно. Но… Свои тараканы привычней. Чужие создают спонтанность и непредсказуемость.
Всем подсовываю задачку на вписывание чисел в квадратики! ;)))))
Потрясающий эффект!
Наблюдаю свою реакцию, на реакцию других и проверяю собственный прогноз (минусы даже порадовали с этой точки зрения). Оттачиваю способность аргументировать свою точку зрения и способность видеть событие с различных позиций.
В конечном итоге получаю силу. У меня вполне утилитарные цели. Их преследуют и другие присутствующие, только не осознают этого, поэтому стремление победить в споре часто выливается в простое препирательство :)