Феликс
@Felix

• Felix
• 30 июля 2016, 19:17
• ↓
• 0

Без боли и неприятия не бывает. Но возможно прекращение страданий, по поводу страданий.Ты то должен понимать, что как ни скажешь всё будет косо :)

• Felix
• 30 июля 2016, 17:46
• ↓
• 0

А что, есть другой? :)

• Felix
• 30 июля 2016, 15:42
• ↓
• +1

Приятие как способ прекращения страданий? УВЫ персонаж никогда не перестанет страдать, а то что есть персонаж никогда не начнёт :)

• Felix
• 29 июля 2016, 18:35
• ↓
• +1

ананда это не наслаждение.

• Felix
• 29 июля 2016, 17:48
• ↓
• 0

Суть наслаждения, что оно прерывисто, иначе как о нём узнать?

• Felix
• 29 июля 2016, 15:54
• ↓
• 0

Да! прекрасный фарс, вплетающийся в великий фарс. Наслаждайся :)

• Felix
• 28 июля 2016, 15:30
• ↓
• +2

Так игры тоже нету :) Но иначе не выговорить.

• Felix
• 28 июля 2016, 13:30
• ↓
• 0

Это один из 9 modernlib.ru/books/selindzher_dzherom_d/devyat_rasskazov/read

• Felix
• 28 июля 2016, 11:36
• ↓
• 0

Да.Любое указание не точно, но двойственный язык иначе не скажет. Всем известно выражение Рамана Махарши
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН
РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН
НО БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР. Лучше не сказать :)

• Felix
• 28 июля 2016, 11:09
• ↓
• 0

Сознание тоже в сознании. Волна движется по Океану, но ни одна молекула воды не меняет места.

• Felix
• 28 июля 2016, 00:21
• ↓
• +1

Любое ТУДА, уже ЗДЕСЬ :)так куда переходить и кому:))?

• Felix
• 28 июля 2016, 00:18
• ↓
• 0

Опыт всегда непосредственный, а описания всегда опосредованное.Карл читает историю Пандавов и его накрывает глубокое переживание. Другой читает эту историю и у него рождается мысль о приятии, которая затем исчезает. И то и другое опыт, интенсивность разная и то и другое чувствуется через тело ведь по другому ничего не почувствуешь.Но в одном случае переживание несомненно, в другом мимолётно, но и то и другое В УМЕ и как чувство и как его описания.

• Felix
• 27 июля 2016, 17:08
• ↓
• 0

Поэтому лучше, это и не называть «Я», а то возникает путаница.

• Felix
• 27 июля 2016, 13:51
• ↓
• +2

Тело ничего не регистрирует, а проекция в уме вполне реальна, ожог холодной водой, при вере, что это кипяток и множество других примеров. И ТЫ НИЧЕГО НЕ ПРОЕКТИРУЕШЬ, а только описываешь уже совершённое.

• Felix
• 27 июля 2016, 13:38
• ↓
• 0

Спирание в горле и тяжесть в груди, всё в том же пространстве ума, что и образы, мысли и тонкие переживания. На востоке УМ это не мысли, а всё что регистрируется.

• Felix
• 27 июля 2016, 13:33
• ↓
• 0

Это просто, если есть переживание и сложно, если есть только думание об этом.

• Felix
• 27 июля 2016, 12:15
• ↓
• +2

Гипноз :) Как в рекламе показывают путешествие веселье и склеивают это с пивом и получается, что без пива ничего не возможно.

• Felix
• 27 июля 2016, 11:50
• ↓
• 0

Наблюдатель знаемое, значит тоже ум. Поэтому переходим к атма — вичаре, КТО ЗНАЕТ О ЗНАНИИ?

• Felix
• 27 июля 2016, 11:46
• ↓
• +1

ВСЁ ТАК но легко уйти в профанацию

Что касается понимания тех, кому не хватает мудрости состояния знания (rig pa'i ye shes). Влекомые течениями реки усилия, сбитые с толку подобно слепцам, некоторые объявляют себя приверженцами Великого Совершенства; произнося слова «за пределами усилия», они продолжают намеренно стремиться.

• Felix
• 26 июля 2016, 23:49
• ↓
• +1

Да без этого качества невозможна социализация. Но переродившись в веру в деятеля, оно источник страданий.