А вот уверовавшие в воскресение Христа христиане адвайты в его учении не приметили. И по сей день верят, что бог это что-то отдельное а они — другое. И церковь им в этом всячески помогает.
Увы, но так и есть.
Ну как тут не согласиться с Ошо: «Христос прекрасен, но христианство уродливо. Оно извратило сам дух Христа».
Подорвана вера в святая святых — реальность меня. Нет, ну послушайте! Разве может быть что то абсурднее? :)
Нет, конечно же. Не может быть ничего абсурднее утверждения: «Меня нет».
раз за разом обнаруживаю себя лишь переплетением мыслей, чувств, ощущений, знаний о «себе».
Вот именно: всё наше само-себя-знание это именно умозрительное концептуальное «знание о себе», это представление о себе, а не знание себя истинного. Это само-сознание себя человеком, а не Само-осознание Себя Тем Кто Я Есть. Именно само-сознание человека и является препятствием. Нужно «всего лишь» убрать это само-сознание, убрать пред-ставления о я и не-я, и… а вот и Я! :))
У меня второй этаж. Я видел — обычно внешний блок ставят под окном или на стене сбоку от окна. 8 штук за установку я не дам — это чересчур. Максимум — две. Иначе вообще ставить не буду.
В этом случае реальность бодрствования является материальной действительностью, которая существует сама по себе, независимо от присутствия или отсутствия воспринимающих её субъектов, и вне их сознания. Причём субъектами воспринимается не непосредственно сама внеположная сознанию материальная действительность, а её отражение в сознании.
Логически эту гипотезу нельзя ни ни доказать, ни опровергнуть. Эмпирически проверить эту гипотезу тоже невозможно, поскольку мы воспринимаем не непосредственно саму материальную действительность, а её отражение в сознании.
То бишь, существование материальной действительности, существующей вне сознания и отражаемой в сознании, не доказуемо, не опровергаемо и не проверяемо. А это значит, что наша убеждённость в том, что реальность бодрствования существует не только в нашем сознании, но и вне него, является «куриной очевидностью».
(Мы считаем это самоочевидным фактом, не подлежащим сомнению и не требующим доказательств, несмотря на то, что опыт сновидений ставит под сомнение существование материальной действительности вне сознания, поскольку он показывает, что несомненное существование восприятия реальности вовсе не доказывает существование самой реальности: в сновидении восприятие реальности есть, а самой реальности нет).
Поскольку гипотезу существования материальной действительности нельзя ни доказать, ни опровергнуть, ни проверить опытным путём, то её вообще нет смысла рассматривать, тем паче – принимать в качестве рабочей гипотезы.
Примечательно, что эта гипотеза в принципе не может быть признана истинной – только ложной. И установить ложность этой гипотезы можно только убедившись в истинности альтернативной гипотезы, то есть гипотезы Сновидений Бога.
Самый лучший совет могут дать те, кто не заинтересован в сбыте и кто имеет опыт эксплуатации подобного товара. Это кто? Это простые покупатели, которые дают отзывы о купленном ими товаре.
Ёлы-палы, в магазине главное что? Правильно — не интересы покупателя, а интересы продавца. Им главное — сбыть залежалый товар. Не верю я продавцам. Вот такой я нехороший человек. :))
Ну как тут не согласиться с Ошо: «Христос прекрасен, но христианство уродливо. Оно извратило сам дух Христа».
Вот именно: всё наше само-себя-знание это именно умозрительное концептуальное «знание о себе», это представление о себе, а не знание себя истинного. Это само-сознание себя человеком, а не Само-осознание Себя Тем Кто Я Есть. Именно само-сознание человека и является препятствием. Нужно «всего лишь» убрать это само-сознание, убрать пред-ставления о я и не-я, и… а вот и Я! :))
Завтра поищу в инете.
Гипотеза материальной действительности
В этом случае реальность бодрствования является материальной действительностью, которая существует сама по себе, независимо от присутствия или отсутствия воспринимающих её субъектов, и вне их сознания. Причём субъектами воспринимается не непосредственно сама внеположная сознанию материальная действительность, а её отражение в сознании.
Логически эту гипотезу нельзя ни ни доказать, ни опровергнуть. Эмпирически проверить эту гипотезу тоже невозможно, поскольку мы воспринимаем не непосредственно саму материальную действительность, а её отражение в сознании.
То бишь, существование материальной действительности, существующей вне сознания и отражаемой в сознании, не доказуемо, не опровергаемо и не проверяемо. А это значит, что наша убеждённость в том, что реальность бодрствования существует не только в нашем сознании, но и вне него, является «куриной очевидностью».
(Мы считаем это самоочевидным фактом, не подлежащим сомнению и не требующим доказательств, несмотря на то, что опыт сновидений ставит под сомнение существование материальной действительности вне сознания, поскольку он показывает, что несомненное существование восприятия реальности вовсе не доказывает существование самой реальности: в сновидении восприятие реальности есть, а самой реальности нет).
Поскольку гипотезу существования материальной действительности нельзя ни доказать, ни опровергнуть, ни проверить опытным путём, то её вообще нет смысла рассматривать, тем паче – принимать в качестве рабочей гипотезы.
Примечательно, что эта гипотеза в принципе не может быть признана истинной – только ложной. И установить ложность этой гипотезы можно только убедившись в истинности альтернативной гипотезы, то есть гипотезы Сновидений Бога.
Но жару переношу очень плохо.
Появились деньги — вот и решил потратить. :))
Спасибо.
Лана, завтра буду «шерстить» рунет.
Спасибо.