Scharok
Вы видите аналогию этих двух процессов
как бы да…
недоказательность в условиях земного существования
ведь по правде говоря, неземное существование никто не фиксировал, как собственно и все «высшие силы». Поэтому все это можно назвать (мягко говоря) мечтой, сказкой. Я предпочитаю в своем мировоззрении опираться не на веру, но факты, проверенные временем.
Scharok
а касаемо
в суперпозиции аж 20 минут
, то да, читал, но… всё это смахивает на панаму. Потому как устойчивого результата при изменении (добавке) компонентов не получено. Скорей всего желаемое выдается за достигнутое. Поживем-увидим. Тема скользкая.
Scharok
)))
вот что значит виртуальное общение! — я воспринял фразу
сеанс одновременной игры м/ж
как реагирование на тему из другого диалога про про смену полов — м/ж — мужчина/женщина)
Scharok
и иногда отдаю
последнее?
Scharok
игры м/ж суперпозицией кота Шредингера?
здесь другая ситуация. Фантазии на тему упомянутого кота так и остаются фантазиями, как, собственно, и высосанная из пальца теория квантовой механики. А вот касаемо игр личности в м/ж (вообще-то эта тема из другой ветки )), то здесь как бы реально. Мне самому в юности на театральных подмостках приходилось играть девчачьи роли и, хочу сказать, что примеривая альтернативную личность, чувствовал в себе психологические метаморфозы. Быть может, это как-то соотносимо с щизой)
Scharok
глубоко)
Scharok
одна?
одна. Только меняется в течение времени.
Scharok
а в голове он был давно изменен
а что происходит в голове актеров, которые играют разные роли, в том числе и женские-мужские?
Scharok
я тоже надеюсь )
Scharok
а ты поспорить ищешь?
отнюдь. Любопытно иное мнение. Потому и спрашиваю.
врождённая глубина этого потенциала к эмпатии разная
настолько разная, что порой варьируется от 0 до 100. Приходилось встречать импотентов в эмпатии?
Scharok
смене имени
любопытно, а при смене пола с личностью что происходит? )
Scharok
так называемый ИИ не способен к творчеству. Все его потуги — типичная компиляция. Как, собственно, и «художники-скульпторы», о судьбе которых ты сокрушаешься — такие жа подражатели. Для них «ИИ» — действительно крах. Быть может станет легче пробиться наверх настоящим гениям.
Scharok
про обычное поколение от 15 до 40 лет ) быть может и старше )
Scharok
Scharok
Они существуют?
увы, да. Этим «грешит» нынешнее поколение: сыты, обеспечены, почти всё есть, напрягаться не надо, договариваться ни к чему, даже чтоб накормить себя — нет нужды отрывать задницу от дивана — набрал заявку в смартфоне и пиццу тебе принесли на порог. Скоро и мозг не понадобится — биороботам он ни к чему.
Scharok
самому редко
в каком-то смысле да. Но когда торкнет, что от тебя зависит судьба близкого человека — это срабатывает как стимул (нехилый пендаль) чтобы встряхнуться и заставить преодолев боль, слабость, неуверенность, переть вперед. Проходил это. Если есть ради кого — уже легче, если один на один с самим собой — не знаю, не приходилось. Думаю на грани.
Scharok
Но осознанность не дает зависнуть в этом состоянии
я бы сказал — поможет с этим справиться. Но не сразу, не быстро. Пока не сформирует картину замещения. Это не философия. Это — горький опыт.
Scharok
прикольно )
Scharok
ну раз рассказано — уже сказка, ибо воочию никто этой истории не получал. Если даже представить реальность этой сказки, то на поверхности — пациент палаты №6 и испуганная женщина, утратившая своего близкого.
Scharok
уже говорил — лекарство одно: начни что либо делать нужное. Нет мужа, нет сына — но есть другие люди. Бездействие приведет к угасанию.