странно… Об этом «человеческом» и я тебе всё время говорю, но ты не ловишь. Речь о небиологических ценностях, то есть, о том, что выходит за орбиту потребления, размножения и доминанты.
сопоставление происходит не с чужим эталоном, а с «утвержденным» в собственном сознании. И компромисс при не полном соответствии возможен в случае СИЛЬНОГО желания, которое готово поступиться с небольшим ущербом. Сложнее осуществить сопоставление и разобраться с противопоставлением в межличностных отношениях, которые именуют конфликтом. Что интересно, конфликт — это основа совершенствования человеческих отношений.
Сопоставить — найти общее, противопоставить — найти различие. Первое — для приятия, второе — для отторжения. Находясь у кромки бассейна, приятие сработает в жаркий солнечный день, когда хочется освежиться, а неприятие — в мерзопакостную погоду или если в бассейн нагажено. И пограничник включается, если твоему организму предложение несовместимо с жизнедеятельностью. А вот у хрюшки пограничник на этот фактор не сработает — нет опасности, наоборот.
знаешь, когда из-за «звучания» ссорился с кем не попадя, то ничего радостного это не принесло, ну разве что самоудовлетворения, что я весь такой правильный. А вот когда начал учиться разбираться со своими «звучаниями», слушать чужие «звучания» — стало как-то спокойней и светлей по жизни. И люди добрей, и жизнь не так плоха…
без шуток. Просто сложилось впечатления, что ты по жизни «семь раз отмеряешь, но ни разу не отрезаешь». Звиняй, если что не так. По себе, из собственного опыта, знаю прочно: все страдания — до момента принятия решения. Поэтому и стараюсь не затягивать с ним. Пусть оно (первое) окажется неверным — уж лучше приму новое и переделаю, чем заживо себя съедать.
только верующий человек в состоянии понять суть религии,
ты отдаёшь себе отчёт, что копипастишь? Верующий — верит. Для него «понимание» из области несуществующего, потому как верующему оно не нужно, все образы он принимает на веру готовыми, без «препарации».
Да и сама фраза
Атеисты не разбираются в религии
просто некорректна. Верующим не нужно ни в чем разбираться, они воспринимают чувственно, а чувства доступны любому живущему. Поэтому «разбираться» — это удел думающих, способных не только чувствовать, но и думать. А посему — не каждому дано. И это ничья не вина и не беда. Это просто реальность.
Причислять кого либо к "-истам" — самому видеть мир через призму "-измов".
Так хоть смысл послания был понятен, а теперь… усохло.
Да и сама фраза просто некорректна. Верующим не нужно ни в чем разбираться, они воспринимают чувственно, а чувства доступны любому живущему. Поэтому «разбираться» — это удел думающих, способных не только чувствовать, но и думать. А посему — не каждому дано. И это ничья не вина и не беда. Это просто реальность.
Причислять кого либо к "-истам" — самому видеть мир через призму "-измов".