Sharok
как-то моя жена спросила проводника в поезде «а вода для чая, который вы разносите по купе, фильтрованная?» — на что ей после небольшой паузы последовал ответ: «женщины, похоже что вы сели не в тот вагон». ;)
Sharok
может быть потому, что уже всё перепробовал и желания просто подошли к концу. Ощущение одиночества приходит одновременно с мыслью о финише…
Sharok
Но возможность действовать «вопреки» осталась!
у «вопреки» тоже есть смысл. Быть может причиной тому закон природы о стремлении к разнообразию — чем больше вариантов, — тем выше шанс какому-то из «вариантов» дойти до финиша )
Sharok
в первую очередь интерес был обусловлен желанием понять КМ немалой части человечества, а особенно, близких мне людей, исповедующих эту веру.
Sharok
помнишь, я говорил что человеку свойственно делать то, что он умеет, чему научился (в том числе и реагированию, восприятию), а потому всё то, что ему «неудобно», «непривычно» — просто не нравится и избегается. Отсюда и мысли об отсутствии выбора, свободы воли. Вся причина в отсутствии желании учиться новому, особенно если для этого нет веской причины — «а и так хорошо».
Sharok
Помню, что мои вопросы тебе не нравятся. Но. Что же теперь, терпеть? )
Скажи, если сможешь, а почему твоя КМ сложилась именно без свободы воли? Каковы тому могут быть причины?
Sharok
Коран вряд ли кто здесь читал.
я читал.
Sharok
Может быть дело вовсе не в
соль на рану…
Sharok
Твоё _ так же невидимо для других, как персонаж известного фильма. Перед глазами лишь одежды, бинты, очки и шляпа, которые _ им демонстрируешь. Можно так увлечься этим, что без одежд не увидишь самого _.
Sharok
а что ему не понравилось?
Sharok
в топку
Sharok
лиши новорожденного возможности научиться ходить, самостоятельно есть, говорить — будет возможность проверить что может быть совершенно, а что нет.
Sharok
обучение грамоте как и любой профессии — путь к совершенству. Ибо что есть совершенство? — это быть адекватным к к вызову. Высокая адаптация человека — это и есть способность к совершенству. И неважно что совершенствуется: тело или дух.
Sharok
Если же противостоять ситуации, то только усилишь ее, усилишь то, чему внутренне противишься.
борьба сама по-себе предполагает процесс «бороться» без достижения результата «победа», поэтому и происходит укрепление позиций сторон — своего рода тренажер. Для всего живого естественно стремление не к противостоянию, но к преодолению. Призывы же к несопротивлению — путь к погибели, как физической так и нравственной. Выйди под проливной дождь в шортах и майке на часок — простуда обеспечена, а о и что посерьёзней. Поэтому зонт, плащ, дом — это сражение для победы над дождём. А вот оставить дырку в крыше — это оставить возможность бесконечной борьбы с дождем.
Sharok
А страдание идет после.
страдание — оно как результат неудовлетворенности: хочу, но не имею. Можно предположить, что это такой внутренний стимул добиваться желаемого. Страдание — такое негативное чувство, от которого хочется побыстрее избавиться, а избавиться можно только удовлетворив потребное. А парадокс в том, что тяга к страданию и стремление перестать страдать, быть может заключен в потребности к импульсу (стимулу) на действие желать.
Ну а ноткин «женский шовинизм» тому подтверждение ))
Sharok
Atattvamasi:
+8
послушай, ты уже все границы перешла за сегодня в этом тупом неадекватном быдлячестве. ты думаешь ты звезда какая-то или что? и слово уважение — к ресурсу, Мастеру, учению — это не про тебя вот совсем? может тогда покинешь этот сайт, если в тебе это в общем таковым не живет? или поскидывать ссылки с твоими матами и вот этим дебилизмом и бан? пора уже задуматься о чем-то адекватном в себе или свалить отсюда, если единственное желание, которое присутствует в тебе — это творить вот эту хрень.
advaitaworld.com/blog/52311.html#comment1182167
Sharok
но ты решил за меня)
Sharok
а это хорошо или плохо? )
Sharok
женщины не харкают — это удел верблюдов и чмошников )
Sharok
Указывал и не раз. И ссылки давал.
ага, ссылки на практику ци гун. Про «дерево» ) — было. А вот про жизнь после жизни — утаил, а так хотелось! )