Вечный вопрос… Можно ли отделить то, что некто вещает, от его жизни…
Этот Ошо, если хоть немного трезво поизучать его жизнь, как бы это сказать потолерантней… это как раз пример того, что он критикует. Это как алкоголик учить трезвости…
Чудны дела Твои, Господи!
Это один из самых долбанутых вопросов, которые мне встретились. Если не брать высокие материи, типа всё есть Сознание, а реальную жизнь, то… есть она или нет, эта свобода? Убейте меня, но она, это наиподлейшая штука, есть и нет одновременно. Как элементарная частица — и волна, и частица.
В жизни, конечно, удобней пользоваться положением, что она есть.
Я не очень понял текст, но название… Могу кое-что вякнуть на эту тему, себе, убогому, в первую очередь, в напоминание. «Хочу, чтоб везде была я».
Господи, помилуй! да только ты есть. Ты видишь не некий мир вокруг, ты видишь своё восприятие чего-то. Свои реакции на что-то. И общаешься всегда — только с собой. И конфликтуешь, соответственно.
Наша культура… теперь ответственность и на культуру можно переложить… круто.
И на учителя. И на соседа. И на папу с мамой.
В психологии это называется «треугольник Карпмана», а в религии… впрочем, не буду дальше развивать. Сама догадаешься, если захочешь.
Кстати, не подумай, ради Бога, что я такой ответственный — на эти грабли сам наступаю постоянно. Может, потому и обратил внимание на твой текст. Удачи!
Известный прием — перекладывать ответственность за свою жизнь на другого…
Большинство людей так и поступает…
Насколько это эффективно — каждый решает для себя сам. Только сам.
Ты извини, Лила, но я до сих пор не понимаю, что такое — Популярные Просветленные. И что такое самадхи. И насколько это важно.
Вот соседу доброе слово с утра сказать в лифте — вот это точно круто.
Про сновидения я вряд ли что хочу сказать — тема весьма обширная и неоднозначная.
Но вот что заметилось. Этот Сумиран (интересно, у него человеческое имя есть?) цитирует Кастанеду. А Кастанеда — как уже давно выяснено — это писатель-мистификатор, фантаст. Даже его персонаж — дон Хуан — который якобы «сгорел в мистическом огне» — до сих пор жив. Об этом даже на нашем сайте есть.
Так что — когда цитипуют Кастанеду — как некоего авторитета — возникает сомнение относительно компетентности цитирующего… Вот такая вот осознанность — относительно этого… Сумирана.
Если кто-то держит его за авторитет, и я задел его религиозные чувства, искренне прошу прощения.
Кстати, а тема-то, оказывается, типичная.
Ну прям как в моем посте — «Ещё одно наблюдение».
Только, ради Бога, не подумайте, что сам я такой осознанный и продвинутый, куда там… лажаю на каждом шагу. И на эти грабли — рассматривание ситуации отдельно от себя — наступаю постоянно.
Да уж…
Замечательно. Ещё одна напоминалка. Да уж…
Совершить крутой эффектный разовый акт самопожертвования…
А вот каждый день, скрывая это, не ожидая ничего в ответ: прощать, ободрять, помогать… вот это воистину высший пилотаж.
Этот Ошо, если хоть немного трезво поизучать его жизнь, как бы это сказать потолерантней… это как раз пример того, что он критикует. Это как алкоголик учить трезвости…
Чудны дела Твои, Господи!
В жизни, конечно, удобней пользоваться положением, что она есть.
Господи, помилуй! да только ты есть. Ты видишь не некий мир вокруг, ты видишь своё восприятие чего-то. Свои реакции на что-то. И общаешься всегда — только с собой. И конфликтуешь, соответственно.
И на учителя. И на соседа. И на папу с мамой.
В психологии это называется «треугольник Карпмана», а в религии… впрочем, не буду дальше развивать. Сама догадаешься, если захочешь.
Кстати, не подумай, ради Бога, что я такой ответственный — на эти грабли сам наступаю постоянно. Может, потому и обратил внимание на твой текст. Удачи!
Большинство людей так и поступает…
Насколько это эффективно — каждый решает для себя сам. Только сам.
Вот соседу доброе слово с утра сказать в лифте — вот это точно круто.
Но вот что заметилось. Этот Сумиран (интересно, у него человеческое имя есть?) цитирует Кастанеду. А Кастанеда — как уже давно выяснено — это писатель-мистификатор, фантаст. Даже его персонаж — дон Хуан — который якобы «сгорел в мистическом огне» — до сих пор жив. Об этом даже на нашем сайте есть.
Так что — когда цитипуют Кастанеду — как некоего авторитета — возникает сомнение относительно компетентности цитирующего… Вот такая вот осознанность — относительно этого… Сумирана.
Если кто-то держит его за авторитет, и я задел его религиозные чувства, искренне прошу прощения.
Ну прям как в моем посте — «Ещё одно наблюдение».
Только, ради Бога, не подумайте, что сам я такой осознанный и продвинутый, куда там… лажаю на каждом шагу. И на эти грабли — рассматривание ситуации отдельно от себя — наступаю постоянно.
Да уж…
Совершить крутой эффектный разовый акт самопожертвования…
А вот каждый день, скрывая это, не ожидая ничего в ответ: прощать, ободрять, помогать… вот это воистину высший пилотаж.