Zemlyanin
Это у тебя. Это ведь твой мир. Твое восприятие. Твои идеалы.
С кем ты сейчас общаешься? С одним из своих образов кого-то.
Zemlyanin
Т.е. если в адвайте «не-два», то у тебя, я понимаю «не три»:)))
Zemlyanin
Замечательно. Ты в любом случае прав — это ведь твой мир, твое видение Нового Завета, твоя муха, твоя сосиска, твоя работа, это только твоё восприятие чего-то объективного.
В любом случае мы — через наши органы чувств и ум — воспринимаем только то, что находится внутри нас. Другого способа восприятия, увы и ах, у людей нет.
Zemlyanin
Да уж… никак не ожидал, что мне Евангелие — как аргумент — приведут. Класс!!!
Я-то, сирый, всегда считал, что здесь имеет место чрезмерное отождествление с богатством, когда от него крышу сносит. И это очень вредит в делах.
А если в ситуации будет главным Бог, то Он максимально эффективно распорядится и материальной частью (автором которой, кстати, Он тоже и является).
Впрочем, это всё так… разговорная адвайта. Это можно только пережить — единственное доказательство и аргумент.
Zemlyanin
А зачем доказывать — ты ведь прав — относительно себя — в любом случае.
Я только хотел сказать, что под вдохновением понимается состояние ну чуть ли не опьянения какого-то. Конечно, это не так.
Представь, самое свое здоровое состояние. Мозги свежие. Всё воспринимается максимально четко. Восприятие не в прошлом или будущем, оно максимально здесь.
Это и есть вдохновение. Разумеется, будет приниматься самые эффективные решения.
Zemlyanin
Доброе утро и удачного дня.
Это, наверное, проблемы языка. Проблемы распознавания.
В жизни по вдохновению вести обычную социальную жизнь получается самым наилучшим и адекватным способом.
Хотя… борьбы и конкуренции в моей жизни и так нет — с кем бороться, если всё что есть — только моё восприятие.
Zemlyanin
Воспоминание — это в нашем подходе не вчерашний поход в магазин. Это деструктивные программы-воспоминания боли, бесконечно воспроизводящие сами себя. Вечное вчера.
Насчет вдохновения. Об этом трудно говорить. Лучше один раз пережить. Ничего другого больше не захочется. Но если в словах… это такое как бы полностью правильное что ли действие, безопределительное, очень приятное, эффективное… Оно и без очищение — редко, но случается в жизни. Вспомни сам.
Zemlyanin
Привет, тезка!
Мне представляется — ИМХО! — что удобно пользоваться таким подходом.
Увидеть, что у человека есть только две возможности жить: по воспоминаниям, бесконечно воспроизводящим самих себя или по божественному вдохновению. Разница неописуемая.
Разумеется, вдохновение приходит в основном только в результате достаточно серьезного очищения.
Вот такой выбор. Других мне неизвестно.
Zemlyanin
Не знаю, что и сказать.
Если отбросить все чувственные моменты и опыты…
Ну типа вот. Был как-то период, когда на меня буквально обрушилась лавина мощной, аргументированнейшей критики и иронии про Библию: типа еврейские сказки и т.п. Реально очень круто и мощно. И плюс мощная роазоблачительная волна критики про самих христиан (хотя я многие вещи знал изнутри).
И что? Да ничего. Библия для меня как была, так и осталась Словом Божьим. Мне от него тепло и хорошо на сердце. А Бумажная библия всегда рядом.
Zemlyanin
Кстати, я этот ролик нашёл в своё время в самом лучшем качестве и храню.
А мужичок там — чудо как хорош.

А с христианством у меня получилось следующее — мне посчастливилось — и в Библии, и в творениях православных святых отцов, и в некоторых верующих — увидеть этот свет Божий. Ну просто тупо повезло. И жаль, что множество «проповедников» и близко этого не знают.
Zemlyanin
Ролик роскошный.
Но вот если взять христианство и Библию, которые там пародируются — я переживаю совсем другое.
Это, скорей, относится к картинке… ну там два варианта: кто-то видит мух и дерьмо, кто-то пчел и мёд.
Если человек смотрит сквозь свои пронраммы-воспоминания боли — то — понятное дело — что он видит.
В этом ролике — ну просто ради шутки дерзну предположить — эти, прости Господи, проповедники предельно заполнены программами боли.
Zemlyanin
Не хочу объяснять — просто супер как понравилось!
Даже сохранил себе
Zemlyanin
Привет, Вовананда! Какое у тебя интересное имя.
Благодарю за отклик.
Я-то, честно говоря, эти заметки оставляю больше себе — ну как на полях книги — при чтении, а тут… неравнодушный человек откликнулся, здорово!
Я когда-то был весьма активным христианином, сейчас это больше ушло во внутрь.
Эта «малая доля учения Иисуса — из Нового Завета» мне до сих пор представляется бездной космической. И если в неё — с Божьей помощью, разумеется — только с Ней — удается подальше проникнуть — не информационно, конечно, а на практике — то это — большая, большая радость!
Написал про себя, убогого, только про себя и за себя. И для себя, извини уж. Бывает, когда говоришь с кем-то — в первую очередь — лучше напоминаешь себе.
Всего самого, самого доброго. И Гэри Ренарду тоже!
Zemlyanin
Ну, конечно же, ты прав — относительно себя — полностью.
А других-то, строго говоря, и нет...:))
Zemlyanin
Считается, что именно евангелисты и видели, и слышали Иисуса.
Но моё удивление вот в чём. Ради Бога, не обижайся, это больше относится ко мне.
Итак…
Типа есть прекрасный стол и удивительно вкусной едой. Всё необходимое человеку там есть в полной мере. Воистину царский стол.
Но человек отправляется в какую-то непонятную забегаловку… с совершенно непонятной едой.
Зачем? — если даже не попытаться сначала поесть с царского стола.
Впрочем… на всё Воля Божья. Бог — либо благословляет, либо — попускает. Третьего не существует.
Всего доброго.
Zemlyanin
Упаси Боже, осуждать. Только удивляюсь.
Zemlyanin
Чего я с возрастом не утратил — это способность удивляться.
Единственная книга про Иисуса, которую я знаю — это Библия, точнее — Новый Завет, Ветхий — это, так сказать, предисловие к Новому. И это-то книга мне представляется таким космосом непознаваемым… и высочайшим образцом литературы, и мудрости… И если что открывается — это такое счастье…
А тут, оказывается, и воплощения и будда, и чего только ещё нет… Господи, помилуй!
Хоть бы хоть от страстишки какой избавиться — с Божьей помощью, а тут люди вона чем интересуются…
Да уж, да уж.
Zemlyanin
Ты ведь понимаешь, что одного и того же человека двое других воспринимают совершенно по-разному? Каждый видит только своё восприятие?
Каждый видит только свои внутренний мир.
В том же православии… можно увидеть разную хрень, а можно — в той же Библии — весьма эффективные техники для очищения и… постоянно очищаясь всё больше переживать божественное вдохновение.
Впрочем, я всё путаю:)))
Мир начинается с меня.
Блог suinegДуша    317   
Zemlyanin
Что я путаю? Что объективного мира не существует?
Об этом вся религия и философия, и психология — открытым текстом.
Но даже многие, прости Господи, просветленные постоянно говорят о каком-то внешнем. Секрет Полишинеля.
А вообще… я всё путаю;)
Блог suinegДуша    317   
Zemlyanin
Это твой мир. Каждый живет только в своём субъективном мире.
Иногда вместо мир употребляют слово «сон».
Через органы чувств и ум человек воспринимает только то,
что у него внутри. Такова природа восприятия. Так сказать, секрет Полишинеля… все знают, но делают вид…
Если и есть что-то внешнее, то мы это никогда не узнаем,
мы воспринимаем только своё восприятие чего-то.
Это твой мир. С кем ты сейчас переписываешься? С собой, разумеется.
Кто ближе к Богу — в твоем мире — кто дальше — решать — сам знаешь — кому…
Блог suinegДуша    317