Смотри как я вижу шизофрению, в патологическом случае это отсутствие различения между ментальной и физической реальностью, две реальности накладываются друг на друга и граница стирается… так? Теперь вопрос, что первым из мышления наделяется такой реальностью? Верно сам субъект ментального мира который должен управлять физическим. Это начало шизы. Потому что он додумывается и его никто никогда не видел как объект физического мира, это и есть эго—структура возникшая в ментале заменившая собой ум, и теперь наделена большей реальностью чем тело, потому что она должна им управлять, это автор делатель и вот возникает это несомненное ЛЧА.
Ну и прекрасно, я вот тоже за то, чтобы все и всегда было по любви! И никак иначе, причем со всех сторон. Возраст не имеет здесь значения, всякое бывает. Но в отличие от тебя меня тогда ВООБЩЕ НИКАК не волнуют иные варианты. Нет любви значит нет и точка. Но когда все время есть тревога что там кто то за деньги, или еще как, это какое то скрытое желание или сожаление… где то есть гнильца, можешь поисследовать. Что то цепляет.
Ой, да там чего только нет. Чмо герой и наблюдатель это только три роли. На самом деле их там намного больше. И вылазить они будут постоянно, потому как подсознание всегда рулит над сознанием, хочешь ты этого или нет. Еще говорят о душе, как об надсознательном, или хозяине если она раскрыта. Кому как нравиться тот так и называет. А то что лезут зомби это так всегда происходит. А не только на этом сайте во время сеанса кашпировского.
Да не, это другая тема, это когда васаны еще не растворены и выдергивают в разделение, так вот растворяя васану возвращаешься в естественное состояние, это называется с усилием, но чаще васаны растворяют не в естественном состоянии а в вертикали, тогда этотназывается практика растворения васан в надиндивидуальных аспектах.
и опять же, если внимательно посмотреть Феликс, если у тебя действительно все хорошо, откуда тогда эти разборки и защиты? откуда столько слов? и кто это все так защищается? во имя чего? Ведь если бы реально было прозрение, ты бы просто улыбнулся бы и возможно, не было бы даже потребности снова открыть мир адвайты… С глубоким и искренним состраданием к тебе я…
Это кстати и ответ Феликсу почему я отошел от того Учения, что давал ранее. Я серьезно занялся именно Ведантой, то есть созданием полного завершенного красивого учения о реализации для современного ищущего, постарался не упустить ничего. Получился такой цикл из 15 Учений. Он полностью завершен. Чтобы не запутывать людей я практически очень редко давал Прямое ВВЕДЕНИЕ, чтобы они сосредоточились на Веданте. Но и за эти несколько лет были несколько удачных ударов, просто теперь нет «внутреннего круга» и это не афишировалось. Каким учение будет дальше — посмотрим, может снова будет больше Адвайты.
Такая глупая идея, что если ты прозреваешь в Природу себя, ты можешь как-то повлиять и наладить отношения с реализацией. Например, изменить житейское состояние, денежек создать, если нужен мужичек, и о мужичке договориться, и вообще так обо всем. На самом деле-то люди в церковь ходят за этим, чтобы выйти на короткую ногу с Богом, вот прикол же). Но вот одна задача, ничего кроме Реализации вообще, а значит, что может быть природой? Для неё все ТАК и иначе, и каждый миг всегда самая лучшая манифестация). То, что ты видишь, это все, что может быть в данный момент самое лучшее, я бы даже сказала, что ни лучшего, ни худшего для Реальности, и как она будет проявляться, вообще имеет значения. Тогда какие вопросы могут быть. Когда одна сосна остается, уже запутаться и заблудиться, есть лишь она одна. Но когда ты думаешь, что вот произойдет прозрение в Природу,
всё уложится именно в том порядке, как ТЫ желаешь. Но, это обман. Просто возможности вступать в какие-либо отношения с Реальностью в реализации потому что реальность равна реализации одновременно, а реализация Реальности и их две. Тогда тут прикол, как может быть что-то верным в данный момент, если ВСЁ — это реализация ТЕБЯ. Красота, правда ли? Просто существует иных вариантов. Варианты есть лишь там, где появляется ТОТ, кто хочет прозреть, вот для него все возможно, только в МЕНТАЛЕ). И, поверь, никогда оправдаются те обещания, что он тебе чешет, просто никогда, потому что ментал — это выдумка сама по себе. Вот по этому у Тебя никогда выйдет договориться и быть на короткой ноге с Реальностью). Просто Реализация отдельна от тебя и это просто невозможно, чтобы что-то было так или то. ВСЁ ВСЕГДА ВЕРНО, абсолютно ВСЁ, ошибки существует! Реальность увидеть, потому что это и есть реализация, НО это тонкий взгляд, если проще — «ВТОРОГО как и ПЕРВОГО»
такое бывает? даже такое бывает? не верится
всё уложится именно в том порядке, как ТЫ желаешь. Но, это обман. Просто возможности вступать в какие-либо отношения с Реальностью в реализации потому что реальность равна реализации одновременно, а реализация Реальности и их две. Тогда тут прикол, как может быть что-то верным в данный момент, если ВСЁ — это реализация ТЕБЯ. Красота, правда ли? Просто существует иных вариантов. Варианты есть лишь там, где появляется ТОТ, кто хочет прозреть, вот для него все возможно, только в МЕНТАЛЕ). И, поверь, никогда оправдаются те обещания, что он тебе чешет, просто никогда, потому что ментал — это выдумка сама по себе. Вот по этому у Тебя никогда выйдет договориться и быть на короткой ноге с Реальностью). Просто Реализация отдельна от тебя и это просто невозможно, чтобы что-то было так или то. ВСЁ ВСЕГДА ВЕРНО, абсолютно ВСЁ, ошибки существует! Реальность увидеть, потому что это и есть реализация, НО это тонкий взгляд, если проще — «ВТОРОГО как и ПЕРВОГО»
И что заставляет тебя выискивать изъяны в чужих текстах?