@itslogin

а вы уже Аватар, единый и неделимый? материализуйте мне миллион долларов и виллу на Карибах, пожалуйста! обещаю периодические подношения и всякие там жертвы на храм)

В то время шариком был(а) ты, горшочком — сансара, осликом Иа, Винни-Пухом и пятачком — твой ум, а мультипликатором великий Джа-Будда))
Настоящий шарик в горшочек не влезет, а любой лопнувший — уже ненастоящий.

«Входит. И выхоооодит. И Вхооодит. Замечательно выходит!»)))

… Еще там был Джон фон Нейман, великий математик. Мы обычно ходили на прогулки по воскресеньям. Мы гуляли по каньонам, часто с Бете и Бобом Бэчером. Это доставляло нам большое удовольствие. А фон Нейман подал мне интересную идею: вовсе не обязательно быть ответственным за тот мир, в котором живешь. В результате совета фон Неймана я развил очень мощное чувство социальной безответственности. Это сделало меня счастливым человеком с тех пор. Именно фон Нейман посеял зерна, которые выросли в мою активную позицию безответственности! ©«Вы конечно шутите, мистер Фейнман!»

послушав на Ютубе

воооот!))) Абсолютно по-разному воспринимается видео и живой сатсанг, в разных плоскостях. ему даже вопрос на эту тему задавали, мол «почему дома все понятно, я-То, а тут — не получается?»))

«учителя» могут на чем-то сидеть

могут-могут, Муджи на кресле, Рамана вон на шкуре тигра)

хватит катить бочку на Муджи!)) надо было слушать на сатсанге — все он говорил про конфеты, а то приходят на коллективную смехотерапию, а потом жалуются)

вытаскивает всю триаду в реальность

т.е. сворачивает все в объект!

значит это что_другое-йога) знаю только, что полное безоговорочное погружение в действие лучше всего прочищает мозги от хлама, сметаются все идиотские вопросы, сомнения, страхи. как будто какая-то деталь встает на место, и все начинает работать как положено))

так вон оно куда оказывается) карма-йога)) вот почему везде Процесс)

Во сне есть только сон.

существуют и промежуточные варианты, например: по звуковому каналу — информация все еще «отсюда», по визуальному — сон уже в полном разгаре, причем их содержание не пересекается))

ха!)) хитрый вопрос!
>>qMath mode on
тут придется вводить меру U на множестве проявленного S)) Если U(x) = 0 (х — множество меры ноль, т.е. эта часть проявленного не была отражена в сознании), тогда М(х) — пустое, мыслей нет :))
А если сознание зафиксировало «нечто», то «это» отображается непрерывно. Причем за частую дополнительно пропускается через новые цепочки мысль_о(мысли_о(мысли_о(мысли_о...))) вида М[«M[»M[...[«М(х)»]"]"]
>>qMath mode off
Если мысль разрывна (есть промежутки между мыслями), то где же зафиксировать наличие этих разрывов? в еще одной мысли!))

С другой стороны, никто не мешает проходить каждый раз полный_круг и выдавать себе мысленную медаль «За пребывание в Неназываемом-Немыслимом».

лишнее? изначально подумал в немного в другую сторону: ряд из одинаковых (равноправных) по сути понятий, а точнее мыслей. Мысль(«Я»), Мысль(«чайник»), Мысль(«просветление»), Мысль(«мысль»),
где М = Мысль(«x») — функция от х; М є T{пространству мыслеформ}, х є S{пространству проявленного}, T є S

вот))

ку?

тонко однако)

ЕСТЕСТВЕННАЯ пища — это суть фундамента

Вода!

что с ним дальше делать?))… а ну да, уже делаю!))

лол)) постом раньше тоже самое в двух экземплярах))) (2 части)

сверхпроводимость ищущего, однако) а куперовскими парами будут «я-Я»))

а еще «13 этаж» и «Экзистенция», и много еще чего.
Матрица хороша, но там все позаворачивали в обертки из «Бургер-кинг» дабы простой американский ситизен смог схавать.

А тут качественный настоящий олдскульный киберпанк))