как понял — так понял. чё тут. да и нельзя ж понять, как ты говоришь. можно лишь догадываться. :) вот я догадываюсь, что ты хотел сказать, а ты догадываешься, что я хочу сказать. сплошные догадки. :)
как откуда? твой пост какбэ недвусмысленно намекает. ищущие истину — бездельники. огульненько и даже где-то эмоциональненько. не безразличны они тебе… все причём. и тех кого хоть как-то по форуму так сказать знаешь и тех, кого вообще не знаешь. даже как-то трогательно :)
А как ещё назвать отсутствие процесса делания, творчества, созидания, чтоб не оскорбить чувства бездельника?
а с чего ты взял, что его нет? народ, в общем, занимается всем тем же, что и ты + духовные практики и соответствующие книги. чего тебя от этого так колбасит? :)
чтоб помнить об этом и учитывать. А ты и это за оскорбление воспринимаешь?
помнить для чего? что это даёт тебе? там сказал, тут сказал. уже похоже на настойчивость, чтоб обратили внимание на этот очевиднейший факт. :) я же это воспринимаю примерно как «а я снова в домике», «это не про меня», «снова не попали и не попадёте». как в детстве, но по взрослому. :)
т.е. если что-то не так как ты ожидаешь — это пренебрежение сразу? у тебя что, копирайт на термин «энергия» с прописанными условиями его использования? почему некий опыт нельзя описывать используя это слово? как-то даже несерьёзно такое обсуждать :)
это не пренебрежение, в общем. просто все эти знания мало помогают в духовной сфере. это как знать всё про физическую боль, как она там в теле регистрируется приборами, какие там импульсы гуляют, прочитать про неё кучу книжек, и т.п. и, при этом ни разу не испытывать её. различаешь переживание и описание того как оно выглядит через приборы и концепции? вот поэтому «пренебрежение».
дурацкая картина, т.к. крайностями попахивает. крайности — это ли не дурость? то, что ты пишешь (а пишешь ты не только это) тебя конечно характеризует как-то в моих глазах. но мне кажется ты что-то прям надумываешь. иначе нет смысла говорить об этом :)
Для меня дурацким воспринимается лишь то, что желающие постичь истину «запредельную» пренебрегают доступной.
какой-такой доступной истиной пренебрегают? и что значит пренебрегают? как ты это пренебрежение себе представляешь?
путь есть пока есть цель. а цель сегодня есть, а завтра нет. т.е. снова не суть. цель, мечта… всё может неожиданно растаять без следа… а жизнь продолжится…
понятно. известный лайфхак :) да только вот цель может стать просто не актуальной, даже если недостижима. например, я в детстве хотел создать таблетку, чтоб никто не умирал. теперь не хочу чего-то. :(
а с чего ты взял, что его нет? народ, в общем, занимается всем тем же, что и ты + духовные практики и соответствующие книги. чего тебя от этого так колбасит? :)
помнить для чего? что это даёт тебе? там сказал, тут сказал. уже похоже на настойчивость, чтоб обратили внимание на этот очевиднейший факт. :) я же это воспринимаю примерно как «а я снова в домике», «это не про меня», «снова не попали и не попадёте». как в детстве, но по взрослому. :)
это не пренебрежение, в общем. просто все эти знания мало помогают в духовной сфере. это как знать всё про физическую боль, как она там в теле регистрируется приборами, какие там импульсы гуляют, прочитать про неё кучу книжек, и т.п. и, при этом ни разу не испытывать её. различаешь переживание и описание того как оно выглядит через приборы и концепции? вот поэтому «пренебрежение».
какой-такой доступной истиной пренебрегают? и что значит пренебрегают? как ты это пренебрежение себе представляешь?
ну конечно. :) кто ж спорит с этим. для тебя она только уж больно дурацкая, мягко выражаясь, судя по твоему посту. :)
и пусть я одинок, зато любим собою!