Костенька
@niichavo

ну это скорее рабочий инструмент для фантазирования на эту тему. :)

надо проверять… будешь? :)

жизнь — это всё, что в ней происходит. включая мнения о том полная или нет. :) но при чём тут это?

хм. какая же это отправная точка исследования? это конечная точка. точка т.с. завершения :)

не понял

Всё же более правильным является обращение к основному утверждению учения Адвайты...

что тогда под обращением к утверждению имеется в виду?

зы. ну и вот это «Остальное есть иллюззия — майа» — не будет ли лишним? т.к. если брахман — это единственное что есть, то откуда тогда возьмётся остальное? :)

эх, неудержусь! может быть она всего лишь видит впечатления о...! :)))

без мало-мальской практики осознанности можно даже и не заметить как часто всё время пытаешься убедить себя в том, что «Брахман это единственное что есть. Остальное есть иллюззия — майа», на самом деле давно уже не впечатляясь этой мантрой. :) важно увидеть на опыте какое место во всём осознанность и так уже занимает, без всякого нашего разрешения на это. и увидеть это можно только ей самой.

без мультиков — никуда! :)

крошка енот, после узнавания себя в своём отражении. :)

раз обширный — то и бог с ним :)

а какое у вас «окончательное понимание»? какое представление о нём?

а то, что сейчас переживается/присутствует разве как-то неестественно присутствует? мысль как ответ на этот вопрос разве не естественно появляется/присутствует/исчезает? разве присутствие вопроса и ответа отличается в своём присутствии? состояния меняются. а их присутствие? этот фон, а точнее «6D-экран», и есть любой опыт в своём присутствии-свечении на этом экране. опыт никогда не покидал экран и не покинет его, т.к. он из свечения этого экрана и состоит.

сферы Сознания можно описать словами???? или устройство этого мира можно описать словами?

конечно! описывать можно что-угодно. :) все этим только и занимаются. и даже ты прямо сейчас, пользуясь словами.

т.ч. незачем так долго описывать невозможность описания вместо попытки описать :)))

не исключаю что то что вам видится изначально естественно присутствующим может оказаться очередной уловкой ума

как что-то присутствующее само по себе может быть уловкой? никак. лишь когда что-то по этому поводу додумывается, но не видится, что додумывается. это единственное условие. :)

у тебя действительно искренний вопрос или ты выражаешь своё недоумение? если первое — то посмотри на то, почему тебе интересно получить ответ на него? это и будет ответом почему другие задают свои вопросы и хотят на них ответы. :) если второе — то для чего тебе нужно его выражать? хочешь поделиться своим виденьем?

если не цепляться за убеждение типа «мне не полезно восприятие другого», то можно почерпнуть что-то интересное в ответ. иначе это будет как «я просто разместил объяву». но ты вроде как не просто разместил :)

хорошая вещь привычка! :)

Стеб — это защита.

не всегда. иногда это пошатывание основ важности, серьёзности.

под комментом, на который хочешь ответить есть кнопочка-ссылка «Ответить». жмакай на неё, а то все твои комменты в кучу.

осталось лишь желание всем об этом сказать! да? :)