who
@oreztempy

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 16:42
• ↓
• 0

διά- разделение, Όλος — целое. Вот ты какой «ацкий сатана»)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 16:04
• ↓
• 0

Блин)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 16:00
• ↓
• 0

сам понимаешь, чего бы не было сказано — «косяк» неизбежен) Пора язык придумаывать «человечий», а не «анунацкий»)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 15:30
• ↓
• +1

Выбрасывается заноза(Учение) ,после того, как извлечена заноза невежества. Вы же предлагаете выбросить до.

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 15:00
• ↓
• 0

тоже в свое время заметил в слове «diablo» — «dia», а вот со второй частью были непонятки. Спасибо.

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 14:41
• ↓
• 0

поддержал Феликс, который лопнул как мыльный пузырь

Феликс, с вами все в порядке?)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 14:32
• ↓
• +3

Волна в океане пытается рябью на себе истолковать свою форму)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 14:26
• ↓
• 0

Выбирающим

а выбирающий соотнесен с причинно-следственной концепцией)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 14:23
• ↓
• 0

Дья(Делить) Боло(Символ)

ого!) а на коком это языке?)

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 01:53
• ↓
• 0

Но может палец о палец ударить чтобы выти с помойки в место почище? Или не случилось? Будем сидеть в говне и ждать туалетного мастера?

Если вокруг всегда воняет говном, то может ты сам обгадился?

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 01:14
• ↓
• 0

Так ты только наблюдаешь или еще корректируешь(то есть контролируешь процесс)? Если первое — то есть продолжение темы, если второе, то вспоимная твой комментарий:

Вот с этим очень трудно смириться, по себе знаю. )))

предалгаю просто никогда не думать о том, с чем трудно смириться и не париться никогда, сказать нам «хаха!» и зажить счастливо!) Что мешает?

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 01:03
• ↓
• 0

Наблюдаю за своим поведением и пытаюсь его скорректировать с заранее заданным образцом

все это можно свести к мыслительному процессу, мыслям. Вот я и спрашиваю есть ли у тебя возможность контролировать мысли, создавать их?

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 00:54
• ↓
• 0

Интересны причины злости, а не сама злость. В 99% это не физическое воздействие, а информационное.

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 00:53
• ↓
• 0

Зато потом можно как следует позлиться на проявление злости)))

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 00:40
• ↓
• 0

Если я вижу, к примеру,cвою злость и не действую из этого состояния

в состоянии подавленной злости.

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 00:26
• ↓
• 0

Я всё еще контролирую свои импульсы бороться и сопротивляться.

вот ты написал «я контролирую». Как? Например ты шел по улице и перед тобой оказалась яма. Как ты создал мысль «нужно обойти, чтобы не упасть?»

• oreztempy
• 11 декабря 2013, 00:14
• ↓
• 0

Тогда на что указывает мысль «я»? Мысль «стол», например, указывает на физический объект «стол».

• oreztempy
• 10 декабря 2013, 22:08
• ↓
• +1

Ян, я давно как-то доразмышлялся, что все проблемы от мыслей — и стал «глушить» нехорошие на подходе, не читать плохих новостей, ограждаться от негатива. Стал таким «властелином дум». Радости было неимоверно. И энергия поперла. Но потом лопнул с грохотом) Контролллер не выдержал. Не хочу разочаровывать, но у меня так было. Может не твой случай, но на всякий случай поделился.

• oreztempy
• 10 декабря 2013, 21:51
• ↓
• 0

Все это заключено в банальной фразе «я себе не нравлюсь, потому что...». И начинается беготня по психологам, треннингам личностного роста, сатсангам и чтение умных книжек. Но все эти мероприятия основаны на увернности в одном «я могу себя изменить». Ты тот, кто будет менять, или тот кого нужно менять? «Я изменю себя!» Смешно да? А есть ли возможность вообще у этого «я» что то контролировать, делать, думать? И что это за парень-деятель? Кто есть «я»?

• oreztempy
• 10 декабря 2013, 21:40
• ↓
• 0

И так живет 99.999% человечества))) Забыл написать про третьего) Но он, слава богу, «молчит») Тот «идеальный» с которым сравнивает «контроллер»)