relsam
нА кол, всех нАкол!)) всех пискунов реальности)
relsam
Думаешь, крышу снесет или мозги взорвутся?)
relsam
а у не сонной тетери, простите — ШТО?)
relsam
ну и лады, только мне вот они никак не мешают...))
relsam
эээ, давай так, чтобы не чудить… видимость волны существует? Да. Значит и видимость двойственности тоже существует… в той же самой мере
блин, мы же о волнах говорим, понимаешь… если их нет, то хрена о них и говорить тогда?!!!)
relsam
ну, если они прилетают… значит и улетают:)
концепциями можно крутить как угодно, если какую выгоду поиметь охота вдруг появляется!)))
relsam
впрочем и я тоже:)
relsam
Я такого наговорил? Сама выводы делаешь, а на других вешаешь.
relsam
Волну знать словил суфийскую))
relsam
Тащи напильник, щас заточим ее под все углы)))
relsam
Волна-всегда манифестация, манифестация контраста. В ней двойственность как основа прошита. Потому и несговорчивость на экране полного удовлетворения!)
relsam
перевернуть)
relsam
Но это ракурс односторонний. Стоит лишь переверни подзорную трубу и посмотреть с другого конца, и обхохочешься над «правильностью» своих слов.
relsam
гы:))))))))))))))))))))))))
relsam
Да и уточняй теперь сколько влезет, шлифуй стиль)
relsam
А если начать тормозить и правильность обдумывать, сразу весь заряд идеи теряется в лабиринте сравнений.
relsam
Главное, чтобы не убивались «в забвении»
да-да а у тебя опять-таки выбор появился, убиваться или нет:)
relsam
Боженька, окстись, ты в зеркало смотришься)
relsam
вот видишь, сколько букв и протеста по поводу букв и описания:-)
что и требовалось показать!
и это движется, нет ему начала и конца
а главное, Я доволен и Мне по кайфу, хахаха)))))))))))))))))))
relsam
потому нечего за нее беспокоиться, грани волны нереальны, как бы устрашающе они не выглядели и не уписывались… не описывались:)