В адвайтских кругах это, возможно, одна из самых упоминаемых тем. То ли она есть, эта свобода воли, то ли нет, то ли эти утверждения – просто техники для достижения чего-то, находящегося за пределами обусловленности. И даже просто в обычной жизни – как посмотреть – то она вроде есть эта свобода, то её нет и в помине. И размышлять об этом можно до бесконечности… И ни той, ни другой концепцией — по отдельности — у меня не получалось пользоваться в жизни: ведь иногда нужно действовать, иногда смириться, а иногда вообще смесь №3.
Мне больше интересней некая практическая модель, которую можно применять прямо сейчас. Я её «украл», просто наблюдая за жизнью – своей и окружающих меня. Конечно, это модель, у неё есть ограничения (идеальной моделью жизни может быть только сама жизнь), но, тем не менее, она меня вполне устраивает, она для меня полностью рабочая и может быть будет ещё кому-то интересна (может, наведет его на какие-то свои понимания). Назвал я эту модель «Три в одном».

Итак… В жизни человека существуют – одновременно – три аспекта. Я их пока условно назвал (надо было как-то назвать) ПОЕЗД, ЗАКАЗ и СВОБОДА.
ПОЕЗД – это голимая предопределенность (едешь на поезде с закрытыми дверями из пункта А в пункт Б, рождение-смерть). Здесь очень жесткие кодировки, которые не изменить (можно вспомнить рисунки на ладонях). Кстати, здесь же обязательные страдания, болезни и т.п. Даже многие святые, которые типа очень многим помогали, сами неслабо болели. ПОЕЗД.
ЗАКАЗ. Ну это типа как в фильме Секрет. Это действительно работает – ну, по крайней мере, в моей жизни – разумеется, только в рамках ПОЕЗДА.
СВОБОДА. Это самая что ни на есть обычная свобода в бытовом смысле – ну типа: захотел чаю – заварил и пьешь. И т.п.
Ещё раз повторюсь – это всего лишь модель, названия — условны, это то, что мне удобно применять в обычной жизни (не слишком париться из-за ПОЕЗДА и удовольствием пользоваться двумя другими аспектами), скорей всего, она будет меняться, но тем не
Читать дальше →

Кто-то недавно выкладывал простую технику прощения. Хорошая техника, но я делала ее по памяти. Хотелось бы в избранное добавить. Может кто ссылку даст. Спасибо.

Опираясь на реальность феномена…
Исследуешь нефеноменальность…
Затем — наоборот…

Это бесплодно, но занимательно!..

Много и глубоко уважаемый товарищ Ганеш.
тут товарищи посовещались и решили пригласить тебя в чат посвящённый тематике глубочайшей недвы… там в прямом эфире разбираются злободневные темы
ищущих и почти нашедших (тайно нашедших и умалчивающих).
Называется этот чат… ад не2. Туда не попасть просто так,
но если захочешь — вышлем инвайт. Возможно тебя так же будут рады видеть и в «сад не2», там любят дискуссии, просто в аду — горячее :)
С уважением, от имени группы товарищей…
Отзовись, как ты там? живой или здоровый?

P.S. Кришна, Будда, Энсо и другие знаменательные товарищи уже там.

P.P.S. Для тех, кто в танке, в глубоком подполье, у кого совсем атрофировано чувство юмора… извините, я вам помочь не могу воспринимать сарказм, стёб, юмор как сарказм, стёб, юмор. Додумывайте с удовольствием то что додумывается и фантазируется, получайте от этого удовлетворение. Серьёзное удовлетворение.
Если даже теги не помогают… беда :(

Сансара: И хочется, и колется.

ТРАКТАТ
по запредельной
интуитивной логике
мистического постижения

ПАРАСАТТАРКА
ЛОГИКА

Термин «саттарка» был введен святым мистиком, сиддхой Абхинавагуптой (950-1015 гг.), великим ученым-философом кашмирского шиваизма, теоретиком индуистской эстетики, синтезировавшим в своем Учении доктрины индуизма, буддизма, джайнизма. Согласно Абхинавагупте, существует обыденная логика (тарка), основанная на человеческом повседневном опыте и обусловленная рамками мышления в категориях привычных физических законов, и интуитивная мистическая логика (саттарка), основанная на интуитивном переживании сверхсознательного состояния, которое доступно йогу в самадхи и созерцании.

1. То, что сформулировано логично в сознании, существует в сознании, как логическая система понятий, – аксиома.

2. Когда логическая система понятий, существующая в сознании, наделяется энергией, она материализуется в пространстве, времени и материальных элементах, – аксиома.

3. Ее материализация зависит от силы намерения и распространяется на все параметры времени (прошлое, будущее) и пространства (другие измерения и т.д.) – аксиома.

4. Это обусловлено тем, что время и пространство – производные от сознания, их породившего. Они являются материализацией ранней аффирмации [1], им предшествовавшей, – аксиома.

5. Следовательно, если порождается аффирмация, образующая новые логические ряды, и сила ее превосходит предыдущую, она вытесняет ее. Действия старой аффирмации прекращаются. Сами собой отменяются действия старых законов времени и пространства. Это касается не только настоящего и будущего, но и прошлого, – аксиома.

6. Следствие 1. Это означает, что создав обоснованную логическую систему и наделив ее силой, возможно влиять на прошлое, которое становится многовариантным и неоднозначным.

7. Следствие 2. Выбрав другой вариант прошлых событий, в одно мгновение можно изменить настоящее.

8. Создав новую логическую цепь в прошлом, можно создать мир, где нет кармы, неведения,
Читать дальше →

я давно всё сказал.
остальное — движенье по кругу.
так меня наказал
милый друг, увеличив разлуку.
и в кружении слов
возле вечного света молчанья,
меж других мотыльков
— мотылёк я такой же, случайный.

Читать дальше →