Ретрит Тишины c Джоном Дэвидом 29 апреля — 7 Мая

Внутренний мир не зависит от внешних обстоятельств, он зависит от вашего внутреннего состояния сознания. В течение 10 дней в тихой красоте природы мы сфокусируемся на главном вопросе в сердце каждого: «Кто Я?».
В этом путешествии вовнутрь Джон Дэвид встретит вас и с его ясностью и интуицией он поддержит вас встретиться с вашим внутренним знанием и тишиной. Вы увидите, что Любовь и Счастье всегда внутри вас, это ваша истинная природа, ваше сущностное бытие.

Джон Дэвид – ученик Пападжи, более 20 лет проводит встречи и ретриты, где делится своим пониманием простой Истины. Более подробную информацию вы можете найти здесь johndavid.international

Мы собираемся вместе для встречи с Джоном Давидом и пения мантр с живой музыкой два раза в день. Каждое утро йога и медитация. Вкусное саттвичное питание на природе.

Но на этом ритрите будет создано пространство, в котором станет возможно погрузиться в глубокую тишину. На таких ретритах достаточно скоро образуется энергия, при которой безмолвие становится очень питающим. Она поддерживается комфортным режимом дня ритрита, который даст вам возможность расслабиться еще глубже.

Уникальная особенность этого ритрита – встреча восточно- и западноевропейской культур и обусловленностей. Видя отражения себя самого в зеркале других людей, вы сможете гораздо яснее увидеть собственные культурные обусловленности, и вам будет гораздо легче посмотреть глубже внутрь себя, на неизменяющуюся осознанность, общую для всех нас.

В программе ритрита:
• Йога и медитация по утрам
• 2 Сатсанга с Преманандой каждый день
• Трапезы в молчании и время побыть наедине с собой
• Вечером: пение мантр, фильм, театр или другие занятия

Во время ретрита поощряется безмолвие.

Место проведения:
Ретритный центр «Открытое Небо», Триполье
40 мин. от Киева openskyretreat.com.ua
Центр расположен прямо на заливе Днепра, окруженный цветущими вишнями. Насладитесь песней
Читать дальше →

Пишу комментарий к посту Тулукута про тибетцев, а пост тут же исчезает вместе с комментариями в… пустоту
Знаю, что удалить самому, если есть комментарии нельзя.

сегодня увидел утром как сознание разворачивается в пространстве…
Прикольно:)

Вся духовность и все духовные пути начинаются с концепции я есть.
Вся духовность – часть иллюзии, или мираж, и поэтому в любой форме духовности содержится неявное обещание какой-либо иной реальности – той, где «я» может быть, действовать или обладать________________ (заполните пробел). Поэтому, она ловит людей на крючок верования, что «они» смогут достичь или получить что-либо наподобие состояния, что также является частью мимолетного миража.
Духовные пути – часть миража или иллюзии и поэтому держат нас в контексте исполнения надежд и желаний – в ловушке миража.
C.Волински

1. Практическое применение цели Святого Духа на редкость просто и недвусмысленно. По сути, чтобы быть простым, оно должно быть недвусмысленным. Простое — то, что легко понять; для этого оно должно быть абсолютно ясным. Установление цели Святого Духа — общее для всех. Теперь Он будет с тобой работать над тем, как сделать ее конкретной, поскольку приложение ее конкретно. Он предлагает некие определенные рекомендации, пригодные для каждой ситуации, но помни, что тебе еще неведома их универсальная применимость. Следовательно, на данном этапе необходимо использовать Его советы для каждой ситуации в отдельности, покамест ты не сможешь безопасно выйти за грани конкретной ситуации, владея пониманием более глубоким, нежели сейчас.
2. Не чувствуя себя уверенно в каком–то положении, прежде всего спроси себя: «К какому я стремлюсь исходу? Всё это — для чего?» Цель нужно всегда определить в начале, поскольку этим и диктуется исход. Для эго характерен обратный подход. Сама ситуация становится определяющим моментом в ее исходе, который может оказаться каким угодно. Причина такого нецеленаправленного подхода очевидна. Эго не знает, какого результата оно желает в данной ситуации. Оно уверено лишь в том, чего не хочет, и только в этом. У эго вовсе нет позитивной цели.
3. Без ясной позитивной цели в самом начале, ситуация видится просто случившейся и не имеющей какого–либо смысла, покуда она не завершилась. Затем, оглядываясь назад, ты собираешь по кусочкам ее смысл. И будешь обязательно неправ. Не только твое суждение уже в прошлом, но у тебя нет никакого представления о том, что же должно произойти. Не было установлено конкретной цели с тем, чтобы подготовить адекватные средства ее осуществления. Теперь единственно доступное суждение: нравится ли подобный исход эго или не нравится, приемлем он или зовет к отмщению? Отсутствие критерия в исходе ситуации, определенного в начале, делает понимание сомнительным, а оценку — невозможной.

Читать дальше →

Для прощения нужна вина,
А вина по-прежнему больна.
Вот и прячем ненависть к вине
И живём довольные вполне.
Ах, вина ты горькое вино,
Но придётся выпить всё равно.
Потому что равность для вины,
Нестерпима, как больные сны.
Но равны мы все перед виной,
Потому что вечно есть другой.
Только не найти ни в ком вины,
Потому все люди спасены.
И вины не видя, ходит Бог
По кусочку режет нам пирог.
Запивайте радости вином
Без вины все прощены Отцом.

Вторая часть марлезонского балета)) Описать этот опыт мне будет сложнее, чем предыдущий. Предыстория его началась с момента, когда Дракон дал тему прощения. Я стала потихой прощать одно за другим. Инструмент прощения оказался для меня просто волшебным — душа словно только и ждала, чтобы наконец дали ей слово)))) Я тут же вышла на переживание Любви после прощения. Потом, конечно, оно закрылось, но найдена была дверка, надтреснута скорлупка. Я НАШЛА ОПОРУ, на которую можно смело вставать.

Лично для меня всегда было проблемой, что в джняне, после разоблачения очередной темы, я словно зависала ненадолго без опоры, а потом хваталась за очередную найденную реальность. И чувствовала вину за это. А тут можно смело хвататься за Любовь, ну разве ж это не чудо))))

И с каждым днем дерево души разрасталось. Прощать становилось все легче, все чаще это было искреннее прощение, а не умственные манипуляции. Я обнаружила просто горы вины и ненависти к себе — и прощала, прощала, прощала. Особенно мне понравилось прощать, лежа на пляже — приятное с полезным, красотища, всем советую)))

Я нашла свою формулу: Я ПРОЩАЮ НЕЗАСЛУЖЕННО! У эго установка, что надо заслужить прощение, но это НЕ ПРАВДА. Истинное прощение всегда НЕЗАСЛУЖЕННО.

Встало на место сознание как причина тела и мира, а не наоборот. Стало очевидно (и стабильно), что содержание сознания (а точнее подсознания) порождает этот «дневной сон».

И вот лечу я домой, в самолете тем более делать нечего, кроме как прощать! И тут СОВЕРШЕННО БЕЗУСИЛЬНО (я прям отметила это для себя) происходит спонтанная медитация. Мир будто теряет очертания, растворяется, слой за слоем. Не знаю, сколько это длилось, кажется, несколько часов. Растаяло тело, самолет, растаяли мысли и чувства, растаяло даже само сознание. Это очень странно, не было даже ощущения восприятия. В самой глубине этого опыта остался один только ЧИСТЫЙ СВЕТ. Свет, полный Любви и Покоя.

Затем слои постепенно и также безусильно вернулись назад. Появились мысли и
Читать дальше →

Может ли человек говорить о любви,
при этом проявляя вовне (в мир) что — то другое?
Есть ли некая «духовная» или «безусловная» любовь,
которая может быть не видна? (извне)
Или это всё-таки ошибка восприятия?
Есть ли наказующий сердитый Бог?

Сюжет фильма основан на истории из жизни индийского парня Сару Бриерли, которую он описал в автобиографической книге. Он родился в бедной семье, проживающей в Калькутте, но в возрасте пяти лет потерялся. Несмотря на столь юный возраст мальчишка смог выжить, и судьба подарила ему шанс на новую жизнь. Сару оказался в Австралии, где у него появились любящие приемные родители, хороший дом и прекрасные условия для жизни. Повзрослев, он начинает вспоминать некоторые моменты из своей прошлой жизни в Индии, после чего у него появляется желание отыскать своих родных родителей. Так Сару отправляется в огромную перенаселенную страну, в которой невероятно сложно кого-либо найти.

Лев (2016)

Я не принадлежу к миру слов.

Хотя, я произнес больше слов, чем кто-либо еще во всем мире, все же я говорю что, я не принадлежу миру слов. Мои слова совсем как сети, заброшенные для того, чтобы поймать рыбу.

Мое послание бессловесно.