Вероятно, из всех ныне присутствующих на форуме этот вопрос обращен более всего к Софе, поскольку она чаще других пользуется штампом «никого и ничего нет».
Но в целом будет интересно мнение всех участников.

Оставим вне обсуждения, что есть сознание, как оно функционирует и прочие детали.
Вот есть мысль: «Все иллюзорно и является порождением единого сознания»
Что вам даёт эта мысль?
В повседневной «иллюзорной» жизни… Как эта мысль на ней сказывается или не сказывается, как часто?

Быть в сознании-значит знать себя и ещё что-то.Сознание-просто поток понятий.Понятия-это мысли.Значит сознание-поток мыслей и всё.Поток мыслей-это мышление по другому.Следовательно сознание-это мышление или поток мыслей.

Практика дзогчен в повседневной жизни

Повседневная практика дзогчен — это просто развитие полностью беззаботного принятия, открытости всем ситуациям без каких-либо ограничений. Мы должны постичь открытость как игровую площадку для наших эмоций и общаться с людьми без деланности, манипуляций или стратегии. Мы должны переживать все в полной мере.

Мы никогда не должны уходить в себя, словно сурок, прячущийся в своей норе. Эта практика высвобождает колоссальную энергию, которую обычно ограничивает процесс поддержания жестких ориентиров. Ориентированность и есть процесс, с помощью которого мы избегаем прямого переживания повседневности. Присутствие в моменте может изначально вызвать страх. Но если мы приветствуем ощущение страха с полной открытостью, мы прорываемся сквозь барьеры, созданные привычными эмоциональными схемами.

Когда мы приступаем к практике обнаружения пространства, нам нужно развивать ощущение полного раскрытия себя навстречу всей вселенной. Мы должны открываться с абсолютной простотой и наготой сознания. Это мощная и одновременно обыденная практика сбрасывания маски самозащиты. В своей медитации мы не должны проводить различие между восприятием и полем восприятия. Нам не нужно становиться кошкой, следящей за мышкой. Мы должны постичь, что цель медитации — это не “глубокое погружение в себя” или уход от мира. Практика должна быть свободной и неконцептуальной и не должна ограничиваться самонаблюдением и сосредоточением.

Обширное нерожденное самоозаряющее пространство мудрости есть основа бытия — начало и конец смятения. Присутствие осознавания в изначальном состоянии не склоняется ни к просветлению, ни к непросветлению. Эта основа бытия, известная как чистый или изначальный Ум, — источник всех явлений. Ее называют великой матерью, маткой потенциальных возможностей, в которой все рождается и растворяется в естественном самосовершенстве и абсолютной спонтанности.

Все аспекты феноменов совершенно ясны и прозрачны. Вся вселенная открыта и
Читать дальше →

Привет(-ствую).

Из другой темы:

Со временем я обнаружил, что одна из самых важных вещей в любом духовном учении для любого человека — это действительно базовое и простое понимание этого учения.
Источник

Итак,
ранее читал статью Читать или не читать?
Время прошло и есть понимание, что адвайтический пазл, с интересующими нюансами, вполне сложился. Благодаря Садху Ому пришло чёткое подтверждающее знание, где и как должно пребывать внимание. Остальное же, подытоживающее из Учения, нашлось в словах Рамеша:
Читать дальше →

Адвайта — учение о Жизни
Подобное другим учениям и религиям известным на Земле
Один из путей познания реальности

Люди осознают и воплощают то что есть так как им позволяет то что верой своей и своим произволом они представляют как мир
То что есть это реальность
Осознавать — принимать как есть то что уже есть
Воплощать — представлением и телом своим реальность в плоть в мире своем превращать

Когда кто-то говорит: «Я люблю тебя», он говорит тебе о себе, а не о тебе." ( Адьяшанти)
Что это? Я вижу человека и я его люблю.
Я вспоминаю или вижу образ человека и я его люблю.
Значит я люблю это явление как видимый образ, будь он на яву или в воображении.
Люблю себя — это люблю когда вижу этот образ человека, ведь это же я переживаю любовь
Значит я люблю то Что называется видением — заканчивающее в данном случае в образе этого человека.
Ведь без этого видения ( явного или в воображении) я бы не знал, что люблю тебя.
И тогда — Я люблю тебя — это в первую очередь- Я люблю потому что вижу или воображаю тебя мое видение или воображение.
А это мои органы чувств и если они любимы, ведь «себя» как только через них. В этом и есть чувство Жизни. Тогда можно сказать — «Я люблю Тебя» .....(чувство Жизни)

Я увидела под деревьями
Охапки красной листвы…
Тщетное подношение.
Верно молвят: в десятой луне
Мир покидают боги.

Идзуми Сикибу

У меня такое чувство, что когда многие местные участники пишут «информация» или " полевые структуры", в их голове рождается представление, что это некая невоспринимаемое аморфное ничто… Даже представить не могу, что там вертится в головах.
Эти мистические термины " информационное поле", «вселенское сознание»…
Ребятки, выясните уже!
Ин-форма-ция это то, что имеет форму!
«Полевые структуры», ключевое слово «структуры», тже формы.

Уже раз пять писал, если не больше.
Есть два прекрасных ёмких понятия: однородность и неоднородность.
Все, что может быть описано, воспринято, сохранено, изменено и прочее — всегда неоднородность! Всегда!