16 февраля 2016, 06:59

Парабрахман не брахман

Нгома написал: А это и есть реальность! Брахман и есть проявленный мир!
Парабрахман не брахман)Парабрахман ВНЕ Брахмана(т.е трех состояний).
так же как Турьятита вне турий)
Махарши:
Турйя и туриятита. Философия индуизма постулирует три чередующихся уровня относительного сознания — бодрствование, сон со сновидениями и глубокий сон. Шри Рамана заявлял, что Атман — это основная реальность, поддерживающая появление трех остальных временных состояний, и поэтому иногда называл Атман турйя авастха, то есть четвертым состоянием.
Он также время от времени использовал термин туриятита, означающий «превосходящее четвертое», чтобы показать, что на самом деле четырех состояний нет, а есть только одно подлинное трансцендентальное состояние.

Анюта: тянет сказать, что вот — это все(видимость деревьев и т.д) и есть реальность… тк дальше ходу нет.
Дракон: А это и есть реальность! Брахман и есть проявленный мир!
Махарши о Реальности:

Читать дальше →
16 февраля 2016, 06:47

Всё что приходит - свято!

Только недавно обнаружил какое огромное количество энергии тратилось на сопротивление происходящему. Или на улучшение происходящего, или чтоб появилось то, чего нет. Или исчезло то, что уже есть!:))
Это просто жесть, постоянное расщепление, несогласие, проецирование и борьба.
Борьба за то, чего нет и с тем что есть. Да, это всё тот же улучшатель мира и себя — Я!:))
Просто нужно как то увидеть, что всё приходящее(и вы в том числе) это не ваше, это существует само по себе и появляется(и исчезает) само по себе. И нет совершенно никакого смысла искать причины появления чего бы то нибыло.
Будьте этим. Не думайте что можно с этим сделать, типа осознать, анализировать или ещё какую хрень. Это уже есть и будет до тех пор, пока не пройдёт. Просто проживайте приходящее, не «ставьте» препятствий на пути. Всё что пришло будет прожито, по любому, с «вашим» сопротивлением или без.
Но тема не так проста… ВЫ тоже всего лишь приходящее! Ничего исключать нельзя(и невозможно).
Утро доброе всем!)
16 февраля 2016, 03:25

Варанаси - место силы Махакалабхайравы

В разные временные периоды этот легендарный город, расположенный на берегу священной реки Ганга, назывался по-разному: Махашмашана, Анандаканана, Бенарес… В Ригведе он именуется Каши – «сияющий», и это упоминание говорит современным ученым о том, что город существовал, как минимум, три тысячи лет назад. Согласно же религиозным индуистским источникам, городу около пяти тысяч лет. Ныне его имя – Варанаси. Также как для католиков священным городом является Рим, а для мусульман – Мекка, превосходящий по возрасту оба эти города Варанаси является самым священным городом для всех индуистов. Он также считается священным для буддистов и джайнов. Согласно преданию, его воздвиг бог Шива. На протяжении тысячелетий, Варанаси был крупнейшим духовным, научным и культурным центром Востока. Когда-то город бы таким же эстетически прекрасным, как святым и древним. Его архитектура поражала своим великолепием. Но мусульманские захватчики несколько раз вторгались в Бенарес и разрушали его, каждый раз начиная с великолепных индуистских храмов. Последний раз архитектуру города уничтожили исламские войска падишаха Аурангзеба. Это случилось в конце XVII века. Индуисты в очередной раз отстроили Бенарес, и на руинах древних храмов построили храмы новые. Однако политическая и культурная обстановка, наряду с экономическими проблемами, воспрепятствовали возрождению города во всем его архитектурном великолепии. С тех пор Варанаси остается просто самым священным городом для индуистов всего земного шара. Он создан Шивой, полон святых питх (тронов божественности) и расположен на берегу священной реки Ганга, согласно мифам истекающей из макушки Шивы и стекающей на землю с небес. Варанаси – и тиртха (место священной воды) и питха, трон божественности, обязательное место паломничества для каждого индуиста.



Каждый день более шестидесяти тысяч людей приходят к берегу реки Ганга, для того чтобы омыться от скверны грехов и открыться для божественности. В этом городе боги и богини спускаются на землю, а над людьми доминирует не закон кармы, а закон Бхайравы. Как и тысячелетия назад, паломники со всего мира приезжают в Варанаси – освятить свою жизнь или освятить свою смерть. Дело в том, что согласно индуизму, город находится под покровительством трансгрессивного бога Бхайравы, обладающего властью изменять закон кармы в пользу человека, искренне предавшегося Бхайраве и его супруге – богине Кали. Следовательно, чтобы получить посмертие качественно превосходящее посмертие заслуженное по карме – надлежит умереть в Варанаси и быть кремированным в одном из двух мест сожжения Бхайравой плохой кармы: на Маникарника Шмашане или на Харишчандра Шмашане. Вот и едут в Варанаси люди со всей Индии, со всей планеты: живые, умирающие и мертвые. Живые добираются сами, а умирающих и мертвых в священный город Бхайравы доставляют их родственники.

Читать дальше →
16 февраля 2016, 02:30

И это не корень!*

Возможно и боль вторична, потому что видно, что в ее основе неприятие того, что есть. думаю, что мне сказали когда-то, что мне «должно быть хорошо» — а все остальное вторичный наворот.
и слушать меня должны, потому что я умный — так сказали:)
16 февраля 2016, 02:16

Боль

Если всмотреться пристально в боль — то в ней видна такая красота и естественность и в основе ее та же энергия, что и неразделенная. Теперь понимаю Ошо который говорил, что Боль прекрасна.
А еще понравилось прямое введение Гуру Ринпоче — это его идея. Там правда про ум, у меня сработало с болью:)
16 февраля 2016, 02:01

Глубокая тема

Сейчас вышла одна вещь, которая всю жизнь мешала. Или стала незримым гимном моей жизни. Такое своего рода неприятие: Меня не должны обижать, потому что я сильный. Там много то-ли боли какой-то, то ли — не знаю короче. Всю жизнь я боролся, даже если был «слабым». это с детства укорененная вещь мешала выстраивать красивые отношения с людьми.
Не знаю как оно там оказалась. и пока не хочу знать. Как есть.
16 февраля 2016, 01:13

не читайте дети злые книжки на ночь

не спрашивайте зачем, прочитала книгу Наташи Кампуш, «3096 дней».
полный абзац,
но кроме всего остального, что переживла это девочка, как подствроилась под него, как сохраняла баланс этих отношений, как в конце сбежала и как к ней отнеслись люди, когда она отказалась быть в образе «жертвы».
что меня зацепило, что всё это изначально случилось, потому, что у него в голове был образ идеальных отношений, под которых он так пытался её подстроить и не видел другого пути, нежели вот так. если бы этой формулы не было- все были бы счастливее.
он так хотел быть счаствливым!
он был готов ради этого на всё!
16 февраля 2016, 00:49

Мнение большинства - это просто статистика. И меньшинства - тоже...)))



Мнение, мнить — значить вменять что-то реальности, возомнить что-либо,изменить. Мнение — это перемена, а не установка того, что существует якобы объективно. То есть мы меняем то, что даже не установлено как таковое..))).

( Нандзед Дордже )