После минимум пяти лет поиска до меня дошло, наконец, в чем дело. Но теперь я понятия не имею, как это объяснить. Мой «острый ум» не справляется с задачей, и литературное дарование мне не в помощь. Два раза я начинал и стирал текст. Горе в том, что я сам многократно слышал нечто подобное все эти годы, но оно не доходило. А раз не доходило до меня, то необязательно дойдет и до вас, мой читатель. И тут ничего не поделаешь.

Нужно перестать смотреть на мир с позиции «волны» и однажды взглянуть на него с позиции «воды». Нужно научиться распознавать в любом конкретном проявлении сознания само сознание. То обычное сознание, которое выглядит именно так прямо сейчас.

Это все. Смешно, правда? Самое смешное, что это единственный ключ и единственное «руководство к действию».

Объяснить все происходящее с позиции «воды» я не могу. Любое описание выглядит чистейшей глупостью. Однако увидеть, что все, что присутствует и осознается, состоит из сознания как океан состоит из воды, — это очень просто. Как годами стоять на берегу, пристально наблюдая за волнами, и вдруг понять: блин, сколько воды кругом!

И совершенно не хочется ни говорить об этом, ни чего-то объяснять. Не потому, что «дураки не поймут», а так… не хочется. Буквально силой заставил себя сейчас написать — получится ил нет. Как эксперимент. Кажется, опять не
Читать дальше →

www.youtube.com/watch?time_continue=481&v=4gchjCh0EXs

Ты хочешь знать о многом, сразу, вдруг.
Но нет урока от пустых забав.
Всему нас учит жизнь, мой милый друг.
Пройдя её, запомнишь лишь поняв,
Что свет и тьма, добро и зло,
Мгновенье, вечность-
Всё одно!

Но, если, что и разделяет это-
То словоблудье в пустоте сонет.
Без смысла, будучи капризами поэта.
Любовь и ненависть, ведь, рождены лишь вами.
Нет ни добра, ни зла.
Гармония в единстве торжествует.
А, рзделив её на разных два начала,
Единство нарушаешь без конца.

Едино всё — и песня, и молчанье,
Едина сила, что рождает все старанья.
Поймёшь ли ты ту истину Творца?
Когда в чести, в согласии живёшь
И путь твой светлым станет.
И истину вокруг себя, в себе найдёшь.

Поймёшь ты всё через страданье и сознанье,
Что тебе дано, хмелящее, как терпкое вино,
Придёшь ты к радости и умозрению,
Но имей терпенье.
Всё сразу не спеши постичь.
Иди к простому, и и от простого к сложному
Найдёшь ключи,
И будешь мудрым.

Ведь, само понятье Истины
В себе искать необходимо.
А ты един, ты не делимый.
И всё в тебе-добро и зло, и смех, и плач,
Любовь и ненависть, и добродетель и палач.
И, будучи в согласьи сам с собою,
Несёшь всю истину миров.
Ты — человек и потому таков,
Что духом и душою ты крещённый!
В оковах ты, и ты же без оков!

— Майя Бадалбейли
www.stihi.ru/avtor/hmurenkiy

Читать дальше →

новый год так новый год!

Тишина.
Читать дальше →

Неприятие себя, и отождествление помысленного с организмом тела-ума, гарантированный способ существовани-я себя помысленного, конечно пока справляются реаниматоры, а дальше??????????:))))))
PS/ суицидникам и слабонервным, убедительная просьба, воздержаться от комментариев, и претензий к Автору сего поста, тем более, что он и не-Автор вовсе, а так, персонаж ума:))))))))))))))

Я писал ранее…
«Заявляю прямо, что любая, абсолютно любая «граница» — это всего лишь кажимость, видимость «границы»! Более того — любая «граница» это всего лишь мысль о «границе»!)))»
Как это проживается? Как это видится?
Подойдите к зеркалу, посмотрите — вы увидите целостную картинку, где любая найденная «граница» будет лишь видимостью, кажимостью границы, при этом целостность картинки не нарушается!)То же самое и в обычном восприятии — не одна «граница» не нарушает целостность картины, не одна «граница» не реальна, а «зеркало» сознания многомерно и бесконечно!)
Когда нет ни одной реальной «границы», а есть только видимость границ, тогда прекращается автоматическая объективизация — двойственному уму не за что зацепиться! Нет объектов — нет субъектов — чистое восприятие в целостном виденьи без объект-субъектного разделения.)
Исчезает ложное чувство авторства и авторский контекст легко распознаётся как условный, игровой. Становятся ясно видны особенности языкового конструкта. Внутренний диалог трансформируется в внутренний монолог и теряет функцию «оживления» персонажа.)Исчезает вторичное вовлечение, а вместе с ним и излишняя эмоциональность.
Концепции отпадают, растворяются. Первой уходит концепция жизни и смерти. Исчезает страх смерти, а с ним и все страхи. Затем — отношений, контроля. Следующая отпадает концепция веры. Затем отваливается концепция причинно-следственных связей и с ней одновременно валится концепция пространства-времени.
Как то
Читать дальше →

Компернолле Т., «Мозг освобожденный.Как предотвратить перегрузки и использовать свой потенциал на полную мощь»

— Ошибка «Якорения». После крупной сделки, на мелкую после нее, гораздо легче получить добро, и наоборот;
— Ошибка «Выше среднего». Мы постоянно переоцениваем себя;
— Ошибка Доступности. Чем чаще мы слышим о каком либо событии, чем оно ярче и эмоциональнее раскрашено — тем выше мы оцениваем вероятность события (пример падающие самолеты);
— Эффект ореола. Мы склонны переоценивать способности успешных
людей и при этом недооцениваем роль счастливо сложившихся обстоятельств. Если же люди терпят неудачу, мы склонны недооценивать их способности;
— Эффект красоты. Мы склонны переоценивать способности привлекательных людей, женщины наоборот обычно недооценивают способности привлекательных женщин;
— Эффект «Знакомое надежнее» — Делая выбор, мы склонны опираться на знакомые аспекты, которые могут не иметь никакого отношения к сущности выбора. Например я скорее куплю дет.пит «Тёму», чем «Агушу» Только по названию.
— Эффект стадности. Другие люди влияют на наши решения в гораздо большей степени, чем мы думаем. Это ведет к групповому или «стадному» мышлению.
— Ошибка «суждения задним числом» — Люди считают события более предсказуемыми, чем они есть на самом деле. После того как событие произошло, мы склонны думать, что изначально знали все факты и вполне могли предсказать это событие.
— Эффект «розовой» ретроспективы. Мы склонны оценивать прошлые события более положительно, чем они были на самом деле.
— Ошибка игрока. Мы считаем, что вероятность будущего события зависит от событий, которые уже произошли. Чем больше ставок было сделано до этого, тем выше становится шанс выиграть (на самом деле шанс всегда остается таким же)
— Ошибка подтверждения и избирательное восприятие. Мы склонны выбирать из всего массива информации только ту, которая подтверждает нашу изначальную точку зрения. Информацию, противоречащую ей, мы обычно игнорируем.
— Эффект
Читать дальше →

Сегодня зашёл на сайт и прочёл некоторые посты… Серёги Тулукута, Эдика(Los) в частности. Чего то захотелось обьясниться:))
В моём случае «оставление» сайта произошло с пониманием что хорошая эрудированность и теоретическое знание «предмета» пробуждение не заменяют самого пробуждения. Сайт очень помог в этом понимании.
Не хочется добавлять словесного мусора без подлинных оснований).
Желаю всем «взять» правильный след!:)))

А может мораторий введем на то что-бы не лезть со своими «истинными» знаниями в чужие описания. Ну вот например: Описал человек свой опыт, свое видение, не у кого ничего не спрашивает… просто делится. Если чего непонятно, можно у него спросить, без наезда.
Скажите, что здесь есть выбранные «смотрящие»… нет не те СФ (служители нравственности), а «истинно» знающие. Но они же самоустранились, вероятно понимая, что сайт превращается во флудительство и блудительство. Даже при Драконе, разрулить тут было невозможно, а теперь и подавно. Те кто хотел уже наелся информацией и она уже перевернутая брызжит из всех щелей. И я не исключение…
Можно конечно и как Дракон… сказать, что если не можем без тролления и флудовства, то это дорога только в безвыходное омрачение.
Не хотелось бы лицезреть мрачный крайняк этого сайта.

Поистине, жизнь человека похожа на снежный ком, катящийся с горы.
Это и ее хрупкая, но каким-то чудом некоторое продолжительное время сохраняющаяся цельной, иллюзорность.
И стремительная неизбежность разрушения.
И то, что даже развалившись на полпути, ком или его куски могут снова набрать свою иллюзорную массу, и еще некоторое время катиться дальше.
И то, что он даже достигнув подножия горы может или разлететься на снежинки, или так и остаться лежать частично неразрушенным, а может и вообще не разрушенным, до самой весны, чтобы потом все равно растаять…
Потеряв одну иллюзию, мы продолжаем искать и потом цепляться за другую…
Жестоко ли это?
А может смешно до коликов?..