24 января 2015, 00:36

О Бытии


Если меня спросить, что такое бытие, то я этого не знаю; если не спрашивать… — …то знаю…
Блаженный Августин (по словам Клода–Анри Роке)
23 января 2015, 23:55

Немного Губермана))

Ум полон гибкости и хамства,
когда он с совестью в борьбе,
мы никому не лжем так часто
и так удачно, как себе.

Чтоб выжить и прожить на этом свете,
Пока земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся, не надейся, не проси.

Будущее — вкус не портит мне,
Мне дрожать за будущее лень;
Думать каждый день о черном дне-
Значит делать черным каждый день.

Когда мы раздражаемся и злы,
обижены, по сути, мы на то,
что внутренние личные узлы
снаружи не развяжет нам никто.
23 января 2015, 23:46

раз и навсегда!

Если вы чего-то хотите заполучить раз и навсегда, помните:
1.Это может быть только относительной вещью, никак не абсолютной.
2.спросите себя, что это вам даст?
3.готовы ли вы прожить без этого(ответ на второй вопрос)? ведь если раз и навсегда это перестанет переживаться))
4 не переживайте, у вас не получится, а если получится, вы об этом не узнаете.
23 января 2015, 19:15

Игумен Евмений Перистый, зачем люди приходят на тренинги?

После очередного московского семинара еще раз крепко задумался о том, зачем люди приходят на тренинги? Чего ищут? Знания? Помощи? Тепла? Зачем приходят к священнику в церковь? За кого они принимают помогающего? «А вы за кого почитаете Меня?» (Лук.9:20), — этого вопроса не обошел и Иисус, когда выяснял отношения с учениками, уточнял за того ли Его принимают ученики, кем Он сам Себя считает.

— По при каком условии возможны помогающие отношения между людьми?
— Если есть зрячее взаимодействие, в настоящем моменте, без ожиданий и надежд. Сегодня многие люди живут в придуманном мире, так и не выходя в реальное взаимодействие с другим.
Сложность помогающих отношений в том, что «помогающий» видит себя в одной роли, «помогаемый» проецирует на него, возможно, нечто совершенно другое. И если возникает эмоциональный резонанс между ними, нередко «помогающий» ведется на восторженно-несчастные флюиды «помогаемого», после чего возникает ответный импульс, называемый в психотерапии «контрперенос», а с ним — путаница в отношениях, помутнение осознанности, взаимодействие скатывается на уровень примитивной душевности без движения вперед, и уж, тем более, вверх.

— Что я умею делать качественно?
— Создавать и поддерживать помогающую личностному росту среду. В интересной игровой форме обучать новым стратегиям реагирования. Передавать ценные и практичные знания. Доносить собой состроенность внутреннего и внешнего. Но это — я так считаю. Это осознаваемая мною задача, ради которой мне приятно и радостно обучать людей. А за кого меня (мою оболочку) принимают другие, когда я провожу семинары или когда индивидуально консультирую людей – это каждый раз по-разному.

— Чего ожидают, что берут или могут взять на моих семинарах эмоционально?
— Есть формальный, «правильный» ответ на этот вопрос, и… наблюдаю в людях то эмоционально-уязвимое, что ищет, жаждет, нуждается, боится и… проецирует что-то совершенно свое, никак не относящееся к «заявленному в программе». В этом случае обучение, как
Читать дальше →
23 января 2015, 19:08

Концентрат умных мыслей старших товарищей:

То, что называют щедростью, на самом деле есть сострадание.
Ад и Рай существуют лишь в сердцах людей.
Любое сильное желание влечет за собою скорбь.
Учись отпускать — в этом секрет счастья.
Встреча — это лишь начало расставания.
Учитель, проповедующий непотребную доктрину, в новой жизни родится плесенью.
На Дороге Смерти не бывает королей.
В истинном Учении нет чудес.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.
Даже в кошке существует природа Будды.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
Седина — признак старости, а не мудрости.
Бог защищает бедняков от дорогостоящих грехов.
Кто знает себя, знает весь мир.
Есть два способа спорить с женщиной. Ни один не работает.
Только настоящий друг скажет вам, что ваше лицо в грязи.
Не трогай проблему, пока проблема не трогает тебя.
Лучше иметь достаточно, чем много.
Что предназначено тебе, не возьмёт никто.
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
В дом, где смеются, приходит счастье.
В улыбающееся лицо стрелу не пускают.
Глубокие реки неслышно текут.
Невидимой красной нитью соединены те, кому суждено встретиться, несмотря на время, место и обстоятельства. Нить может растянуться или спутаться, но никогда не порвется.
Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы.
Хитрость жизни в том, чтобы умереть молодым, но как можно позже.
Живи, сохраняя покой. Придет весна, и цветы распустятся сами.
То, что случается, случается вовремя.
Учителя только открывают двери, дальше Вы идете сами.
Несчастье входит в ту дверь, которую ему открыли.
Никто не возвращается из путешествий таким, каким он был раньше.
Великие умы обсуждают
Читать дальше →
23 января 2015, 16:17

СВОБОДА?

Прочла несколько тем здесь на сайте «о свободе», и вот откликнулось:

Это как с " не два", с " адвайтой", " абсолютом"...))
Описывать «свободу» так же)))
Ибо описание- тюрьма символов и смыслов.
В " свободе" нет никаких качеств «свободы»)
Без ограничений, она вообще абсолютно бесполезна, пустое слово…
Свобода не имеет понятия о самой себе)


«Тотальная Свобода» — достаточно весело звучит)))
это так же как сказать «тотальная Адвайта», «тотальный Абсолют»)))) ну и так далее.

Мои наблюдения таковы, что свобода всегда идет в связке с «ОТ», то есть «Свобода ОТ», даже если вы этого не видите, как «прямую связь»...
И все эти «освобождения», они естественно от чего то.
Все эти вопросы стояли очень остро, стремление освободиться, обрести свободу, проявлялись в самых разных ракурсах.
Пока сама ТЕМА, не исчерпала себя.


Меня иногда спрашивают «Свободна ли ты?» или просто утверждают «тебе хорошо говорить, ты же Свободна» — дело в том, что я не знаю, ибо этот вопрос никак меня не волнует, я не понимаю его беспредметной основы. Его не к чему Применить просто.
Когда речь идет о конкретном моменте(событию) здесь понятно, к примеру «Ты сейчас свободна? То есть „ты можешь сейчас пойти со мной/поговорить/поиграть? и т.д.“- здесь все понятно.
Но „Свободна ли ты?“-это вообще не к чему прилепить))).

Но есть еще такое как одна идея сменяется другой идеей(типа свобода от свободы)), то есть вы стремились к свободе, а потом узнали, что это „не верно“))и теперь не стремитесь, так как есть как есть)).
Это смена идей, но тема, тема как была актуальной, так и
Читать дальше →
23 января 2015, 15:52

Для тех у кого уже все принято,и существование прям изливаеться из них.

Ох как препрасно ведь все страдания уже приняты(Мной), поэтому делать ничего не надо, спуски и подъемы это ваше человеческое.Как ни странно такая высокодуховная эзотерическая фраза, это и есть «понимание» пробужденческих книг через призму все тех же ценностей обычного человека, где спуски и падения являються неотьемлемой частью жизни.Но друг мой помни считая так Ты отгораживаешь себя от настоящего страдания, ой че то не то ляпнул, проживания и намертво запечатываешь свое невежество в своем теле, которое так и рветься к агонии.Оно говорит и зовет тебя, ну дай же, дайже прожить все это на полную катушку хоть раз вжизни чтоб от этого не осталось и следа, но нееет у нас новый щит приятие того что есть.Все принято.Поэтому если для обычного человека это мир страдания, то в противовес этому встает человек-который-решил-не-бегать, устал наверное.Для такого человека мир социума это безупречный полигон для битья, где каждая сволочь(порядочный человек), как бы намекает морально и физически что ты Еще не пробужденный)))Я бы сказал испепиляет и нагибает р.ком.Лучше и быстрей условий для приятия в горах точно нет)))Так что все принято, и страдания и боль это нормально и Меня вобще нет, есть только существование.Аминь.пойду
Читать дальше →