Вот подумалось, что изучение теоретизированного Ученья сыграло с нами «злую шутку». Только сейчас начиная смотреть вглубь себя открывются (проживаются)эмоциональные пласты. Прожив вот что-то, нас прет поделится этим «важным» да и не простыми словами:" была тяжесть в груди, а потом нахлынула волна умиротворения". Мы ж проживание пытаемся скрестить с субъектами — объектами. А если уж сами не делаем, то товарищи по Учению помогут — подскажут, что это еще ложь и не какой не Абсолют. И вот тогда и в нас просыпаются «знания» Абсолюта в относительности и мы начинаем игру в пинг-понг.
Сейчас я понял, что основной указатель — это в уединении смотреть: какой я в глубине? Видятся и проживаются эмоции, состаяния. Да это может быть долго и у всех по разному. И не следует во все услышанье кричать, что прожил то- то и то- то, и даже добрался до «дна».
Об исследовании в уединении говорит сейчас Дракон. И читаем посты Адьяшанти об этом. Даже Ганеш об практике в темной комнате говорил, да и Рост вероятно подразумевал, что -то схожее. А вот если мы будем, сейчас расследовать тонкости, кто, что и как говорил, то точно до исследования не доберемся.
А какя же роль Мастера сейчас? Только вот эта — сказать «Исследуй интимно в глубине какой ты?» Если родится настоящий интерес к этому, то он включится в проживание. Если «что -то» откроется — сегодня, завтра, через месяц и будет распирать поделится, да и вдруг разопрет делится своим прозрением в виде описанием в захватывающих топиках — услышь :«исследуй какой ты?» И это может быть не словесный укаэатель, а просто
Читать дальше →

Дорогие мои,
Вы пытаетесь узнать
Чудо Любви,
Используя рассуждения,
Я ужасно боюсь
Что у вас никогда не получится.

— Хафиз

Путь Джняны, путь знания, требует превосхождения знания от ума; а это может произойти только когда ум окончательно, совершенно и полностью истощён. После того как вы исследовали каждую возможную тропинку, по которой была возможность пойти и обрести какое-то знание, после того как вы думали снова и снова, что вы ВСЁ ПОНЯЛИ, только чтобы обнаружить это утекающим сквозь пальцы, подобно желе; только тогда может возникнуть возможность для какой-то сдачи, какого-то приятия того факта, что через ум вам к этому не прийти.

Рам-Цзы.

Тишина Мира — это «твой» крик!
Только там, услышав свой плач,
Почувствовав полную безысходность,
Потерпев крах и поражение,
Ты положишь свой меч на землю…
И увидишь что Мир не воют САМ С СОБОЮ…
Твои слёзы сольются с океаном тепла!
И уже никогда не будут так горьки!
Твой крик разольется по просторам тишины
И отзовется эхом где-то вдалеке!
Миру не нужны войны и разочарования!
С каждым разом ты разочаровываешься лишь в «себе»!
А Мир только помогает…

Любовь просто так?
Вам приходилось любить? – я не про влюблённость, я про любовь. Полагаю, что это кому-то удавалось. Мне, во всяком случае, поэтому любовь мифом не считаю. А вот в сфере любовных отношений мифов, полагаю, достаточно. Один из которых, на мой взгляд – про «любить всех», абстрактную любовь.
Говорят: любят не за что-то, а просто так. То есть – без разницы кого любить, а значит – всех без разбору (?). Слыша эту фразу, внутри возникает протест, недоумение: в жизни-то иначе! А кого же, за что и почему мы любим? Если обратиться к собственному опыту, то осознаю, что «изначально» у меня нет к людям ни ненависти, ни любви, есть равнодушие, наверное, но не безразличие. Вот встретился с человеком взглядом и, если следующий шаг контакт, то уже не с абстрактным человеком, но с опознанным через невербальный контакт как с «каким-то». Мгновенно происходит оценка через призму критериев: хороший-плохой, свой-чужой. А далее, уже «адекватная» реакция и соответствующая атмосфера контакта. И чем дольше контакт, тем больше «тестов» на совместимость проходят обе стороны. Но уже первая оценка служит предпосылкой грядущим отношениям. Кого же мы любим или не любим и за что? Людям свойственно любить свои мечты, свои мысли, свои пристрастия, свою «половину», своих детей, своих друзей, своих родных и близких, свой дом, свой автомобиль, свою рубашку… или – разлюбить, а то — и не любить вовсе. Но когда любви нет или когда она уходит, то и всё перечисленное становится не своим, чужим: глупые ненужные мечты, навязанные чужие мысли, вредные утраченные привычки, бывшая жена, отторгнутые дети, вместо друзей – враги, или вообще «никто», проданная машина, выброшенная рубашка… Выходит, всё дело в «своё»? «Своё» — не в смысле права собственности, а опознаваемое как «своё» по идентичности, по пристрастиям, как частичку самого себя. При браке по расчету говорят: «стерпится – слюбится». Нередко так и бывало: сначала человек чужой, но вступив с ним в отношения, отдав ему себя — опознаёшь в
Читать дальше →

Я так хотел бы поделиться Тишиной…
но нету тишины,
Я вижу мир, но он уже другой,
В глазах круги…
И в расходящихся цветными бликами
Волнах любви…
Я оттолкнулся для того чтобы взлететь,
А ноги не нашли земли…

Пробуждённый Мастер Юрий Менячихин.
Сатсанг посвящён темам:
Личность,
Судьба,
Недвойственное мировосприятие.

Прекращение ожиданий вполне естественная вещь, не надо ничего исследовать и делить ни на какие составляющие и сосвем не надо искать и перебирать варианты бесконечных «если. Это обыкновенное „понимание“ того, что ты не центр мира и вселенной и всё равнозначно.
Прекращение ожиданий не интеллектуальное упражнение, иначе это ещё один вариант игры в радостное и „непривязанное“ тщеславие. Это простой отказ продолжения заморочек в общении. Это отказ удалятся от себя самого в абстрактные взаимоотношения с другими. Возвращение к простоте случающегося и никак не мораль призывающая действовать по шаблону добродетели.
Прекращение ожиданий это и есть прекращение внутренней торговли и постоянного просчёта ситуации.
Вздохнул, и сделал то, что требуется.
Передал книгу, или дал в нос.
Есть ожидание.
Это вариант наблюдения от ума. Ты встретил человека и даёшь ему проявится. Вернее даёшь себе возможность не мешать ему быть. Не чувствуя пресса оценки человек быстрее примет свою обычную форму общения и действий.
И есть ожидания.
Это невообразимый хаос мечтаний, целей и надежд, помноженный на прошлый эмоциональный опыт.
Это попытка дать человеку сыграть за тебя в лотерею, трепетно ожидая от него счастливого билета, который он отдаст тебе потому лишь, что ты думаешь, что ты самый лучший.
Но как в любой лотерее такой шанс один на много миллионов других. И даже он тебя не удовлетворит.
Прекращение ожиданий это естественная потребность в простоте.
И всё.
Там где просто-уму нечего делать.
Не заморачивайтесь по поводу прекращения ожиданий.
В этом вся фишка…
И напоследок… по поводу должен ли сам если тебе никто ничего не должен.
Конечно должен.
Должен делать то, что надо делать но не должен осознавать себя должным.

Спасибо.
Читать дальше →

за праздничным столом друг семьи (успешный, красивый, да и вообще шикарный, всезнайка) спросил меня вот, сейчас, у тебя месяц без проекта и чем ты занимаешся?
я ему говорю- живу.
он спрашивает, а что делаешь то?
я говорю, живу, делаю следующее. работа -проектами, закрываю какую то сумму и живу.
он немного растерялся и спросил ты что перетрудилась? от чего тебе отдыхать?
я говорю, я не отдыхаю, я живу, совершенно естественное состояние, а вот нужда всё время что то делать, уже наработанное.
тут он уже рассердился на меня спрашивает ты себя так уговариваешь, да? а хобби есть?
нет, говорю, особого хобби, вот с детками соседки посидела, сготовила что то, в компьютeр посмотрела.

вдруг он так проникся и спрашивает тяжело, наверное?
и тут озарение посетило меня и я спросила его а дышать тяжело?

задумался всезнайка.

Мы начали передавать вам очень яркое и эмоциональное учение «проживания» или «кармы»… Оно именно об этом — об освобождении от всех фиксаций на эмоционально-чувственном уровне.
Но что я вижу сразу — это не понимание слова «проживание».
Это распространенное заблуждение, что надо сразу начинать до всех доносить тот «этаж-уровень», который вам открылся, и очень верно, что он КАЖЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПРАВДОЙ и начинать крушить-ломать, что выстроено из предыдущей лжи… резать правду-матку на сайте и обвинять других во лжи.
Потому как завтра этот открывшийся уровень «личности» окажется очередной ложью, а ты занят разборками на работе и дома, да и тебе просто не до практики теперь.
Поэтому я сотню раз подчеркивал, что это ИНТИМНЫЙ ПРОЦЕСС, а не на показ, и говорил делайте это под одеялом при выключенном свете.
Это надо проходить в тишине, исключив всех «других» из процесса исследования, потому как именно на них так часто выносятся качества, которые подавлены в нас и запрятаны! Иди в глубину аккуратно, бережно, ничего не ломая во внешнем мире, пока не дойдешь до естественной личности, тогда все само и сломается, разрулится и лишнее отвалится если что-то не впишется, но уже из ПРАВДЫ, а не из очередной лжи…

Поэтому ПРОЖИВАНИЕ — это тотальная искренность с самим собой, чуткость и внимательность, выделите для этого исследования время, пусть вам будет комфортно, вы ведь опускаетесь в сокровенные глубины личности, откуда и выстраиваются все отношения и идут разные импульсы к действию и к мысли. И не спешите, так как подавлялись эти импульсы долгие годы, они ушли в подсознание и в бессознательное, процесс может быть долгим.
Поэтому на вопрос КАКОЙ Я НА САМОМ ДЕЛЕ, ДЛЯ СЕБЯ, НЕ ДЛЯ ДРУГИХ не нужно отвечать быстро и снова надевать маску, ведь это ваша правда, только ваша, она не на продажу и не на показ, не для отчета мастеру. И опустившись на один этажик, вы почувствуете сразу как высвобождается энергия которая тратилась на подавление и на избегание, она позволит
Читать дальше →

Нет ничего отвратительнее просвет- ленного эго. Это эго, которое считает себя просветленным, эго, которое думает, что оно пробудилось, эго, которое использует энергию пробуждения и новые знания для еще большего самоутверждения.
Я знал людей, которые, пережив подлинный момент пробуждения, начинали отрекаться от всего, что они не хотели видеть. Они говорили: «Адья, но ведь нет никакого эго, „меня“ нет. А раз меня нет, то ничего и нельзя сделать». Я говорил: «Да, но разве ты не замечаешь, что иногда ведешь себя ужасно глупо?» На что человек отвечал: «Может быть это и так, но что тут можно поделать — ведь никого нет. Все происходит само собой, это спонтанный процесс. А думать, что я должен что-то с этим делать — лишь очередное заблуждение спящего ума».
Очень трудно что-либо объяснить человеку, который оказался в таком положении — когда он ухватился за определенные открывшиеся ему знания и прячется за ними. По-настоящему пробужденный человек никогда не использует то, что он осознал, для отрицания чего-либо в самом себе. Он все выводит на свет. Как только вы заметите, что пытаетесь с помощью новых внутренних знаний оправдывать свое бессознательное поведение, необходимо тут же признать, что вы впали в заблуждение.
Как я уже говорил, с точки зрения абсолюта все верно. Отдельного действующего не существует, эго — всего лишь иллюзия. В конечном счете, нет никакого отдельного существа, которое могло бы что-либо делать, и, действительно, все происходит спонтанно. Но есть еще более глубокая истина. Проблема в том, что эту более глубокую истину очень трудно выразить словами.
В буддийской традиции есть одна сутра, которая называется «Сутра сердца». Она звучит так: «Нет рождения, нет старости, нет смерти, и нет конца рождению, старости и смерти». Это очень важная часть сутры. Нет рождения, нет старости и нет смерти. Это верно с точки зрения абсолюта. Однако наше знание не будет полным, если мы не осознаем также, что нет конца рождению, старости и смерти. А когда знание
Читать дальше →