Сдача это сама Милость
Это тотальное доверие всему
Вообще всему
В любой ситуации
Потому что в этот момент уже выброшен белый флаг и охранять некого
Сдаться принудительно невозможно
Всегда будут за скобкой рубежи (самое святое) что страшно открыть
И Милость она всегда рядом и только ждет сигнала
Ждет готовности открыться
Довериться ей
И это может только случиться
К этому можно идти долго
Но случается оно само
И невозможно сказать когда или как
Вроде все просто и понятно
Но … все время остается это «но» еще чего-то или не хватает или не то или…
Но это значит, что есть что охранять
Есть еще зацепочки
А вот когда их уже нет… то сдача происходит совершенно спонтанно и естественно и … незаметно
Нет никакого взрыва
Не запущен коллайдер
Не сотрясаются от смеха небеса
Все просто как то и ХОРОШО

В: В чём разница между тем, что то, о чём вы говорите, постоянно продолжается, и тем, что эта форма [показывает на себя] думает «кто я?».

Читать дальше →

У девочки на голове жили тонкие змеи. Они почти всегда спали. Их нужно было мыть, распутывать и иногда укорачивать. Но змеи очень не любили ветра. Тогда они оживали и пытались ужалить девочку в глаза. Чем сильнее был ветер — тем сильнее бесновались змеи. Девочка очень боялась ветренной погоды — змеи могли закусать ее насмерть. Девочка говорила что точно знает что это змеи. Про змей и их повадки ей рассказали взрослые.
Я точно знаю что это змеи… — шептала она, — И еще есть я…

Существует очень тонкая и прозрачная присадка — объективная система координат.

Это мысленное пространство, очень прозрачное пространство, в котором плавают субъективные точки зрения. Там помещаются как точки зрения собеседников, так и твоя точка зрения!

Утверждая, что все субъективно, что даже твоя точка зрения субъективна — ты одновременно укрепляешь реальность этого пространства объективности.
Это пространство — оплот правды и справедливости. Благодаря этому пространству тебя волнует правдивость слов собеседника, справедливость оценки твоего мнения. Из этого пространства ты будешь каждому столбу напоминать про субъективность его точки зрения.

Когда в очередной раз вспомнишь про субъективность — посмотри на пространство, в котором плавает эта идея — ты увидишь тонкую прозрачную мысль!

Это очень хитрая засада — ведь даже свою точку зрения ты признаешь субъективной только ради поддержания идеи объективности!

Дверь открыта всегда,
Дверь открыта везде.
И у нее нет стен нигде.
Стоит только руки протянуть,
В ладони ляжет жизни путь.

Скука — это желание хотеть.
Или желание желать.
Такая вот недостаточность желания.
Усиление желания — увеличивает недостаточность.
Эскалация.

Особенность психически больных людей, склонных к поддержанию дискуссий с другими людьми в интернете или в реале (есть другой тип — проваливающиеся в себя, сейчас речь ни о них), — вплетать собеседников в свой бред, втягивать в дискуссии, в которых собеседнику предлагается то ли защищаться, то ли оправдываться. Не всегда болезнь возможно распознать сразу.

Конструктивную дискуссию от разговора/переписки с больным человеком отличить несложно. Человек не слышит твоих ответов, ему неинтересны твои аргументы, он недиалогичен, он спорит С ТОБОЙ в принципе. И он очччень прав, некритичен к себе, для него существует только два мнения: «моё» и «неправильное». В результате (если неконструктив не удается вовремя распознать) — жаль потраченных впустую времени/внимания/энергии.

По психотипу расстройств это обычно эпилептоиды (угроза их правоте для них = угрозе личной безопасности) или истероиды («хоть как то заметьте что я существую — а, заметили, — злитесь, — я же говорил»). Вовремя идентифицировать это и выйти без объяснений (объяснениями вы увязаете в болоте никуда не ведущих разговоров на его же территории и по его правилам) — единственный выход. Просто встать и уйти. Невежливо но определенно. Ну а в интернете как сделать — ты знаешь сам. И главное — совестью после этого не мучаться, мол, «человек нуждался» и т.п. В этом случае мы имеем дело с болезнью, человек неконтактен.

Игумен Евмений
Читать дальше →