1 июля 2013, 17:28

Прошу принять в Формацию

Здравствуйте, друзья!
Меня зовут Юля. Родилась я в Улан-Удэ, это за Байкалом. Нормальное советское детство, родители инженеры. Чувство «не то, не так» было, сколько себя помню. Страх перед жизнью, перед людьми, особенно незнакомыми. Студенчество в Питере, любовь, семья.
Читать дальше →
1 июля 2013, 16:19

Все есть Все

Есть такая поговорка;
«что написано пером, не вырубишь топором»
Так есть, все что написано оно написано,
либо оно принимается, либо нет,
и уже ничего из писанного не поменять.
Вот то, что у тебя внутри, изменяется и «вырубается»,
если его не трогать не менять,
а сделать приятие Его, меняется не ЧТО ТО, а отношение к Этому
И здорово так «вырубается», прикол еще в том,
что казалось бы слово отрицание
, не звучит как условное приятно-хорошее,
но воздействует как приятный прохладный душ, в жаркую погоду.
Простое внимание к жизни, к ее проявлению,
дает возможность само-исследовать природу возникновение Всего.
Понимание, что ВСЕ ЕСТЬ ВСЕ;
прикольно отражает реальность того, что Все,
действительно таковым и является- ВСЕМ.
Улыбнуло это, приятно, легко, а ведь всего лишь понимание.
Что видишь то и танцуешь и поешь, без добавок, не перчишь и не солишь,
Не меняешь вкус, прикольно.., но вкус меняется
1 июля 2013, 15:12

Кто видит жизнь, и есть ли тот кто видит?

Кто видит жизнь, и есть ли тот кто видит?
Вздымая мысли черною волной,
Он оставляет как Овидий,
Метаморфозы за собой.
Он видит то, что исчезает,
И исчезает вместе с ним,
И появляясь продолжает
Быть не двумя, а лишь одним.
Мир вспыхнет белым бликом света,
Прекрасен, грозен и раним,
Стучит в окно сирени ветка,
И полыхает древний Рим.
1 июля 2013, 15:01

Указателей на АБСОЛЮТ - абсолютно не существует!!!

Меня, совершенно справедливо, частенько обвиняют в указателях в основном на имманентный, проявленный аспект Абсолюта… Да, вы правы, тут никуда не денешься, всегда будет перекос в указателях — или в сторону трансцендентности, или имманентности Реальности!.. Меня даже обвиняют в том, что я вообще отменил Абсолют, ликвидировал саму РЕАЛЬНОСТЬ тем, что указываю в основном на имманентный аспект, а трансцендентный забываю и игнорирую…

Да, но ведь именно так и делают в Дзэн, в одной из самых успешных традиций, видимо не зря все мои книги в этом разделе продаются, каюсь, грешен!..

Учителя Адвайты же, в своем большинстве, делают упор на трансцендентный аспект, все время говоря о Брахмане и Парабрахмане, о Реальности, указывая за пределы мира форм и явлений, но это — только первый шаг… Это, крайне привлекательное, учение о «запредельном-беспредельном», не сбалансированное имманентными указателями, серьезно подсаживает на «абстракции», с которых потом снять ученика крайне сложно!..

Я же иду от конкретного уникального человека, а общаюсь я, в основном, с теми людьми, которых уже пора спасать от абстрактного Бога, а не пытаться оторвать от физического мира, в который они погружены, поэтому и очевиден перекос!..

Но становится он заметен только тем, кто сам подсажен на трансцендентный Абсолют, забыв, что это лишь указатель, превратив абстрактную концепцию в конечную истину. Но не надо забывать, что любые указатели — и имманентные, и трансцендентные — это не РЕАЛЬНОСТЬ, а концепция, ведь абсолютную реальность самого указателя-феномена «видит» только Мастер!..
Читать дальше →
1 июля 2013, 14:55

Я Есть

«я мыслю, следовательно, Я Есть»

«Я Есть, следовательно, я мыслю „

“Мои» мысли.чувства,
уверенность в «себе»,
состояние тела,
обстоятельства окружающего мира,
ситуации, проблемы приходят и уходят,
а Я-Есть прибывает Всегда."
1 июля 2013, 14:30

Свежие наблюдения и выводы.

Нет смысла понят умом как все устроено в башке и создавать очередной мираж, очередную концепцию того, как это все есть на «самом деле». По любому это будет очередное искаженное восприятие.

Есть Я, нет Я это совершенно не важно. Попытка замкнуть мышление само на себя приводит к бесконечности.
Можно разобраться с концепцией проявления Чувства Ложного Авторства.
Убрать или уменьшит до минимума влияние этого пере-возбужденного центра, работа которого вызывает излишние напряжения и страдания.

Причем страдания можно рассматривать как сигнал того, что система восприятия себя и мира находятся в неком противоречии.
Страдания это просто такие мысли, которые сообщают, что восприятие самого себя и восприятие мира не находится в балансе.

В моем, восприятии Чувство Ложно Авторства это как куча разных ролей, которые одеваются человеком как костюмы и эти роли начинают определять поведение и мышление человека. Эти роли, эти костюмы одеты человеком и носятся одновременно и это создает очень сильное избыточное напряжение.
Причем часто эти роли могут находится в противоречии друг с другом и вызывать страдания.

Эти костюмы и эти роли работают как фильтры при восприятии того, что происходит вокруг. Можно просто наблюдать, где и как эти роли и эти фильтры проявляются и дополнительно искажают и так искаженное восприятие реальности.

Так же как мы утром одеваем на себя одежду, так же, мы на себя одеваем все эти роли, которые потом вызывают страдания.
Так же присутствие этих ролей не дают понять и осознать Учение.

По мере наблюдения влияние этих ролей и фильтров
Читать дальше →
1 июля 2013, 14:28

И снова блаблабла:)

К вопросам о реальности того или иного феномена — прежде всего, Уже имеется ввиду реальность. Это некое «Качество», которое проецируется с самой Реальности(Себя) на др.феномены.
Такая Реальность определенного человека(например, мамы, брата, мужа и тд)- возникает благодаря спроецированному с Себя на него «слайда»/слепка- и тогда появляется иллюзия самостоятельного существования феномена, потому как второй ногой(слайдом) феномен купается в предполагаемой реальности. Эта реальность есть то фундаментальное «качество» Реальности(/Себя), на котором она возведена, и это то, что и пытаются утвердить — речь здесь о самой возможности бытия Кого-то.
В личностном варианте- это разворачивается как возможность человека функционировать по собственному желанию и выбору- так или вот так, в течении жизни постоянно откладываются «вторые варианты», сам спроецированный «слайд» уже есть «второй вариант»- а в промежутке между тем, что есть и слайдом, содержание которого выдаётся за то, что есть- появляется иллюзия возможности авторства, возможности выбора. С волнением утверждая, что ну Мама-то реальна- прежде всего переживаете за реальность автора, предполагаемого в маме- который есть проекция Вас.
В безличностном варианте утверждается сама возможность быть(я-есть), которая, кстати, предполагает как не быть(второй пустой слайд).
А возвращаясь к вопросам о реальности какого-либо феномена- феномен реален и нереален одновременно, не-2, но ни одно(нет никакой Реальности как то, на что можно указать), и не их суть(не общее между двумя и не их
Читать дальше →
1 июля 2013, 12:26

История одного озарения

Однажды с сестрой мы ездили в Болгарию. Это был 2008 год.
От поездки, прямо скажем, никто не ждал каких-то духовных откровений. Первую неделю нашего присутствия в этой стране, мы были в угаре. Море, солнце, алкоголь и свобода сопутствовали нашему отдыху. Под конец недели мы подумали о том, что неплохо было бы съездить на какие-нибудь экскурсии, хотя бы ради приличных фотографий, которые было бы не стыдно предъявить родственникам.
Следующая неделя была расписана по часам. Мы ездили с одной экскурсии на другую. Несебр, Пловдив, Варна, Велико Тырново, Мыс Калиакра, Долина роз… Было легко и весело; ездили, смотрели, ели, гуляли, фотографировались.
Последним пунктом нашего назначения стала вершина Шипка, которая располагается в Балканский горах.
Автобус остановился у подножья вершины; и нам сказали, что наверх, чуть больше 1.5 км, нужно подниматься по лестнице. Мне трудно сейчас будет описать, как я все ненавидела, когда поднималась по этой лестнице, которая казалась нескончаемой. Мы шли и шли; шли и шли. А я еще к тому же тогда курила, и поэтому каждая ступенька мне была особенно ненавистной. Спустя минут 58 мы наконец притащили свои запыхавшиеся тела наверх. Экскурсовод уже было принялась рассказывать историю сражения, проходившую здесь, в русско-турецкой войне. Я ее слушала в пол уха. В остальные пол уха, я сожалела о том, что приволоклась сюда. Я смотрела себе под ноги, и бубнила только одно — «зачем мы сюда приперлись?».
После рассказа про болгарских ополченцев и генерала Столетова, нам дали свободное время походить по Шипке. И все разбрелись.
Я пинала камушки, и вела праздную беседу с сестрой. Потом она предложила дойти до края вершины. «Ладно, все равно мы здесь, давай походим» — сказала я, и в ненастном настроении поплелась.
Я стояла у края. У самого края вершины, и смотрела вниз. Сердце зачастило. Внезапно начало перехватывать дух и я, наверное, впервые за долгие годы жизни, — перестала смотреть себе под ноги, и подняла глаза наверх! Я увидела,
Читать дальше →