Слова на самом деле совершенно бессмысленны, даже если мы говорим слова относящиеся к духовности — нирвана, брахман, оконачательная реальность. Что они могут сделать для вас? Ровным счетом ничего.
… например, вы можете размышлять, что брахман есть, а потому существует и «я есть». Подумайте на самом деле, что это значит для вас? И вы увидите, что на самом деле внутри вас что-то происходит. А когда ваше сердце откроется, то вы увидите, что вы и есть истинное я, которое было всегда. Сознание вмещает вас, вмещает галактики, вмещает бога. Но оно не пребывает ни в чем. Пытаться объяснить, что это такое — это все-равно, что пытаться объяснить, что такое огонь.
Итак, мы оказываемся на стадии, когда перестаем искать ответы. Мы просто остаемся такими как есть. Если вы сможете оставаться такими как есть, то вы будете истинным я. Потому что оно не знает ни прошлого, ни будещего. Истинное я — не знает ничего. Потому что оно есть все. Таким образом ему нечего знать, потому что оно уже является всем.
Когда вы думаете будто что-то отсутсвует — тогда вы должны что-то искать.
Например, кто-то ищет самореализации, буддовости, мы надеемся стать одним с силой. Если вы ищете чего-то, то это будет удерживать вас.
Потому что вы ищете что-то, чем уже на самом деле являетесь.
Тем не менее, если вы ищете, то говорите тем самым, что этого на самом деле здесь нет…
И вам кажется, что вы дожны быть в поиске, вы должны искать, именно ум является всей этой чепухой, именно ум заставляет вас искать себя, когда вы уже есть истинное я, именно ум рассказывает вам все эти сказки, что где-то что-то не
Читать дальше →

Аджняни используют этот термин, ибо считают, что мир состоит из исктелей истины и познавших ее.
С точки зрения атмана — нет ни джняни, ни аджняни, существует только джняни.
Рамана многократно указывал на это, но лишь не многие могли понять суть подразумеваемого. Именно поэтому он обычно приспасабливал свои идеи к предрассудкам слушателей.
— В чем различие между обычным человеком и освобожденным.
— Первый живет в голове, второй сердцем. Когда последний перемещается и общается с людьми, то знает, что видимое им не отделено от высочайшей реальности, брахмана, которую он осознает в своем сердце, реальности.
— А обычный человек?
— Я только что сказал, он думает что отделен от мира, от своей собственной глубинной истины, которая поддерживает его и все видимое им.
Человек же, постигший высочайшую правду своего собственного бытия, осознает, что она является единой высочайшей реальностью, находящейся за ним, за миром. Фактически он осознает *единое я, во всех индивидуальных я, во всех вещах, вечное и единое во всем непостоянном и изменчивом.
… неразличенное сознание чистого бытия — есть сердце, которым вы в действительности являетесь, из него возникает чувство «я есть», как первичная данность чего-либо, которая сама по себе совершенно чиста по-характеру. Именно в этой форме первоначальной чистоты, не загрязненным раджасом и тамасом, активностью и инерцией — это «я» появляется, чтобы жить в джняни.
… существование «эго» будь то в джняни или аджняни, само по себе есть видимость.
— Как же тогда ахам-вритти — «я мысль», чувство индивидульности действует в джняни?
— Она в нем не действует совсем. Потому что он един и тождественен этому единому и чистому
Читать дальше →

— Я могу подождать, а мир не может.
— Вы заставляете мир ждать, откладывая самоисследование.
— Ждать чего?
— Того, кто мог бы его спасти.
— Бог правит миром, бог его и спасет.
— Разве бог приходил к вам и говорил что мир это его творение и забота, а не ваша?
— Почему это должна быть исключительно моя забота?
— Задумайтесь, кто еще знает о мире, в котором вы живете?
— Я знаю, вы знаете, все знают.
— Кто-нибудь приходил к вам из другого мира, чтобы сообщить об этом? Я и все другие появляемся и исчезаем в вашем мире. Мы в вашей власти.
— Все не может быть так плохо. Я существую в вашем мире также как и вы в моем.
— У вас нет ничего подтверждающего мой мир. Вы полностью окутаны миром собственного изготовления.
— Понятно, полностью значит безнадежно.
— В тюрьме вашего мира, появляется человек, который говорит вам, что мир болезненных противоречий, созданный вами, не является ни непрерывным, ни долговечным, что он основан на непонимании. Он говорит вам покинуть этот мир тем же путем, каким вы в него попали. Вы попали в него, когда забыли кто вы есть на самом деле и сможете покинуть его, узнав себя снова.
— И как это отразится на мире?
— Когда вы свободны от мира, вы можете для него что-то сделать. Пока вы заключенный в его тюрьме, вы бессильны его изменить; наоборот, чтобы вы не делали — ухудшит ситуацию.
— Меня освободит праведность.
— Праведность сделает ваш мир комфортабельным, даже счастливым местом. Но что толку? В нем все-равно нет реальности, он недолговечен.
— Бог поможет.
— Чтобы помочь, бог должен знать о вашем существовании. Но вы и ваш мир подобны снам. Во сне вы можете страдать, но никто не узнает, никто вам не поможет.
— Значит все мои вопросы, мое обучение, мой поиск бесполезны?
— Это просто шевеление человека, который устал спать. Они не являются причиной пробуждения, но это начальные признаки. Вам не нужно задавать праздные вопросы, на которые вы уже и так знаете ответ.
— Как получить правильный ответ?
— Задав
Читать дальше →

Когда америкосы хотели захватить панамского диктатора Норьегу, он спрятался в Папской нунции.

Стрелять и хулиганить на территории Папы нельзя.
Америкосы поставили мощные колонки и включили AC/DC. Композицию «You Shook Me All Night».

Через десять дней Норьега сдался.

Я считаю — это кощунство. Эй Си Ди Си все таки.

Дебилы. Чо

Неизменное
Стало неуловимым.
Как же отыскать?

Карму рождает
То, что важнее всего.
Так легко найти.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ЛЮБВИ!!!

/LiFoxy/
14.02.2022

"«Существует» ли Бог? В мадхъямике наиболее полно проявились способности индийского ума схватывать абсолютные идеи при их минимальной индивидуализации. Нагарджуна учил, что если бы Бог сотворил все живые существа, Он не дал бы им страдание. Кроме того, если Он самосущий, то Он ни в чём не нуждается. Поэтому непонятно, зачем Он, как играющий маленький мальчик, сделал изменения, сотворив из ничто все твари? Нагарджуна пришёл к выводу, что Бог действует за пределами любви и ненависти и поэтому не является самосущим. А всё, у чего нет самосущего, пусто. Бог пустоты безличен, для него человечество — это средство самообнаружения собственного небытия. Вот почему смыслом жизни и целью несуществования человека являются углублённые размышления о пустоте, в процессе которых абсолют размышляет сам о себе. Если бы не человек с его самосознающим разумом, который для большинства людей выступает как источник постоянного унижения, каким бы образом пустота узнала о своей пустотности?"

Сны воинов пустоты
Филатов Вадим

Нужно ли представлять братьев Коэн?

Это вам не сестры Вачовски…

Это столпы!

И настоящие натуралы.

Они снимают очень необычные фильмы. Каждый из которых становится культовым.

«Старикам тут не место». Шедевр.

«Большой Лебовски.» Шедевр.
(Мне не зашёл)

«Бартон Финк». Шедевр.

«Человек, которого не было.» Шедевр.

Именно его я и посмотрел вчера.

Сказать, что я кайфанул? Это ничего не сказать. Праздник души.

Самое интересное, что я его смотрел в молодости. Но полностью забыл. Полностью.
И по каким то едва уловимым движениям из памяти, я помню, что его таки смотрел.

А сейчас, имея колоссальный опыт садхака, я смаковал его маленькими глотками, оставляя нектар во рту чуть дольше, чем обычно.

Обязателен к просмотру.

Обязателен.

Если вы садхак, конечно.

И если не садхак — тоже.

Весь фильм не спеша комментируется главным героем под музыку Бетховена…

Черно-белый. Писк.

В главной роли — Билли Боб Торнтон. Интересный типаж.

И да! Скарлетт Йоханссон, молоденькая еще. Няшная.

Вот что говорит о сознании Махарадж:

«Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что-то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.»

Если вы поняли мысль Махараджа, то вы поняли, что сознание – иллюзия.

А раз так, то как оно может быть Богом? Скорее, это Его Грёза.

Вы должны выйти за пределы сознания, где не будет ни мира, ни вас, и тогда вы поймёте, что и то, и другое – иллюзия.
Мало того, осознание едино, а сознаний – бесконечное множество (вселенные во вселенных).

Но, конечно, внутри сознания всё состоит из сознания,
поэтому мир — это дитя бездетной матери.

Сознание создано психикой — это как галлюцинация, это не материя.

Галлюцинация психа — это сознание со сбоем в психической матрице.
Обычное сознание — это галлюцинация без сбоя в матрице.

Но никакого общего мира (вселенной) или общего сознания не существует.

Вопрос:
Как меж собой соотносятся сознание и ум? Или это одно и тоже?
Если со-знание — это буквально знание чего-то, то значит речь идёт о понятиях.

Сознание — это поток понятий, включая понятия о пространстве и времени.

Поэтому да сознание и ум — одно и то
Читать дальше →

В Америке, в штате Невада, в одном захолустном городке, на семь тысяч жителей, существовало небольшое сообщество садхаков.

Это были обычные провинциальные америкосы. Но. С пулей в голове.

Их было четверо. Эти садхаки собирались по субботам в небольшом зале для медитаций на общий ретрит.

Они приходили, садились лицом к стене и сидели так четыре часа. Потом расходились по домам.

Из этих садхаков, у троих — были семьи, с женами, детьми, собаками и рождественскими праздниками.

По воскресеньям они ходили друг другу в гости с яблочными пирогами и на лужайке за домом метали друг другу летающий диск, который красиво планирует.

А один садхак жил без семьи и в этом всем не участвовал.

Он молча работал на бензоколонке, в свободные минуты копался в смартфоне, а когда по субботам приходил в зал для медитаций, то приветствовал своих единомышленников словами:

— Здравствуйте, коллеги! Не правда ли сегодня хорошая погода? — и добавлял что нибудь, типа, — как вы думаете, коллеги, русские нападут на Украину?

Эти трое садхака пожимали плечами. Они считали его болтуном.

Вчетвером они садились лицом к стене и одному Богу было известно, что у них в уме на самом
Читать дальше →

Не важно, свободны ли все явления изначально или нет.

Не важно, чиста ли природа естественного состояния или нет.

Не важно, свободен ли сам ум от комплексов или нет.

Не важно, существует ли что-то в исконной природе или нет.

Не важно, двойственны ли самсара и нирвана или нет.

Не важно, запредельно ли это словам и мыслям или нет.

Не важно, разрушено ли заблуждение опровержений и утверждений или нет.

Не важно, постигнут ли взгляд медитации или нет.

Не важно, медитируете ли вы над смыслом Дхарматы или нет.

Не важно, соблюдаете ли вы поведение или нет, ибо нечего принимать и отвергать.

Не важно, существует ли плод у естественного состояния или нет.

Не важно, продвигаетесь ли вы по путям и буми или нет.

Не важно, свободны ли вы от омрачений или нет.

Не важно, совершенствуют ли стадии развития и завершения вашу природу или нет.

Не важно, достигли ли вы плода освобождения или нет.

Не важно, блуждаете ли вы по шести мирам самсары или нет.

Не важно, присутствует ли природа бытия спонтанно или нет.

Не важно, скованы ли вы двойственными идеями постоянства и нигилизма или нет.

Не важно, достигли ли вы реализации природы явлений или нет.

Не важно, следуете ли вы по стопам мастеров прошлого или нет.

Что бы ни происходило, даже если земля с небом поменяются местами,

Просто расслабляйтесь в незаземлённой открытости.

Не замыкаясь на своём беспорядочном, рассеянном и несвязанном переживании,

Вы лишаетесь двойственности предвкушений и опасений, подобно сумасшедшему.

В отсутствии схематического разделения на воззрение и медитацию разрушается ваше рациональное мышление, одержимое целенаправленными фиксациями.

В отсутствии навязчивых желаний собственной выгоды вам не к чему стремиться и не в чем усердствовать.

Позвольте происходить всему происходящему и появляться всему появляющемуся.

Позвольте возникать всему возникающему, дайте всему быть таким как есть.

Позвольте всему, что есть, быть ничем
Читать дальше →