Что здесь есть моего, и есть ли вообще отдельная личность?
Большинство из нас утверждают, что каждый является отдельной, независимой, самостоятельной личностью
Но так ли это на самом деле?
Начнем с тела, так, как именно тело принято считать собой.
Разве это мое тело? Или " я " являюсь этим телом?
Тело появилось в результате слияния двух клеток «моих» родителей, тела «моих» родителей появились точно так же, тела их родителей аналогичным способом. И так можно продолжать до бесконечности, так и не найдя конца и края этому процессу.
Выходит, что это тело не «мое», оно результат бесконечного числа рождений «моих» предков. И как «я» могу утверждать, что оно принадлежит «мне» лично? Скорее, можно сказать так: данное тело принадлежит «моим» бесчисленным предкам, но никому конкретно. Если каждый из «моих предков попытается заявить, что „мое“ тело принадлежит ему, то это будет ошибочное заявление. Так — как, если рассмотреть его самого, он тоже окажется не своим и ничьим конкретно, а результатом бесконечного числа рождений.
Таким образом, мы упираемся в невозможность утверждения, что данное тело является „моим“. Каждое тело, есть ничто иное, как результат бесконечного процесса.

Рассмотрим генетику:
Каждое тело имеет набор индивидуальных генов, от которых зависит его — внешность, интеллектуальные способности, предрасположенности. Гены данного тела были переданы ему от его родителей, гены его родителей от их родителей, тех в свою очередь от их родителей. Так мы снова упираемся в бесконечность этого процесса.
И тут, „я“ не могу сказать, что индивидуальные качества ( внешность, интеллект, предрасположенности ) являются „моими“, или даже, что они передались от „моих“ родителей. Если, что — то и сказать, то вся эта совокупность, есть продукт действия бесконечности. И никто не может это утверждать, так как при проверке окажется в том же положении.

Рассмотрим мысли:
Нам кажется, что мы являемся авторами мыслей. Но так ли это?
Итак, рождается младенец, он еще не имеет
Читать дальше →

Мы верим мыслям потому что убеждены, что являемся телом, личностью ( объектом ).
Мы вообще верим в существование чего — либо воспринимаемого ( объекты, мысли, проблемы, Мира вообще ) только потому, что считаем себя объектом (воспринимаемым). Объекты могут существовать только относительно другого объекта.
Поэтому нам не надо учится решать проблемы не веря в них.
Если же мы будем пытаться не верить в проблемы, или еще во что — то, то это оставляет не затронутым корень этой веры ( «я»- тело, личность ), а значит, только подтвердит реальное существование обоих.
А если мы действительно хотим прекратить веру в проблемы ( перестать страдать ), то нам надо выяснить кем мы являемся в действительности.
Но так как, совершенно логично, «я» — воспринимающий не могу быть ничем воспринимаемым, значит нужно только отбросить ложное знание о себе.
И лишившись всех своих качеств, мы в прямом опыте постигаем иллюзорность всего воспринимаемого.
То — есть, сначала мы прекращаем считать себя человеком ( объектом ), и только потом прекращается вера в реальность проблем.

тока так ребяты решается кардинально
Читать дальше →

Тогда у любого опыта есть смысл, есть значение и наполненность! Любой опыт указывает прямо в центр и омывается там радостью и любовью! И все эти опыты одинаково любимы…

Кубок вина – в нем растворяется мир.
Кубок вина – мой сокровенный кумир.

Кубок вина – сброшена маска с лица.
Кубок вина – вмиг воскресит мертвеца.

Кубок вина — падают с рук кандалы,
Кубок вина – вновь старики удалы.

Кубок вина – радуга в сердце цветёт,
Кубок вина – нищий до неба встаёт.

Кубок вина – поп оказался лжецом,
Кубок вина – солнце предстало отцом.

Кубок вина – рушится матрица сна,
Жизнь бесконечная каждому в сердце дана.

Если боишься кубок вина пригубить,
Прочь уходи – трусу меж нами не быть.

Кубок вина — смерти улыбка нежна,
В красных одеждах сидит на коленях княжна.

Кубок вина – вечное слова Творца
Переполняет возлюбленные сердца.

Кубок вина — жизнь твоя, вещий поэт…
Пей меня, Господи, ешь меня, Господи… Свет.
*

А небо!.. Зачем его в мире так много?
Затем, чтоб расправиться было где Богу,
Чтоб стенки исчезли, расплылись границы.
Ведь в сердце твоём Ему не поместиться…
И что же, что будет той самой порою,
Когда я всё сердце, как небо, раскрою?

Читать дальше →

А в небе нет ни завтра, ни вчера —
Великий ноль, бездонная дыра.
Дыра, не выносящая заплат,
Великий ноль Вселенною чреват.
И тот же ноль в душе – сквозной провал,
Вот тот, откуда этот мир восстал.
Оставь свой страх. И не ищи подпор.
Храни внутри распахнутый простор,
В котором сосны набирают рост,
В котором всходят мириады звёзд.

З. Миркина.

Я и они это дуальная пара, одного нет без другого.Любое отторжение одного от другого лишь усиливает реальность каждой стороны этой дуальности.Я и они это одно целостное не два. Зачем какоето внимание кудато выводить.Зачем? Это не выход с положения, это страстное темное решение.Вам возможно покажется некоторое облегчения, но я думаю вы только зароетесь в болото еще глубже.В самом этом акте вывода заложено бегство и страх.Куда вы убегаете? В самость? Если ты видишь вот это самоопределение через других, и кстате определение других через себя, то ты это просто видишь как эта дуальность я они вращается как бы сама в себе… И зачем тогда я спрашиваю, убрать внимание, ведь всё совсем наоборот нужно смотреть как эта пара работает.Этих они, и других благодарить надо, что они позволяют видеть тебя себе через них.Ведь именно эта пара позволяет обнаружить Себя в Них(в другом и себе).И это уже другое Себя с большой буквой и Них это уже другое Они(я, они, он), и это уже не разделяющие полярности. Не надо ничего отпускать или выводить внимание с Они.Ведь в них в они отражаешься ты.Не вывод от они, а внимательность в они чтобы увидеть в они себя.Вы путаете людей этими словами -оставь других, оставь они, переведи внимание и т.д.Нужно видеть эту двойственность Я и они как одну дуальную пару.Тут фокус в том что каждая из них не менее важная:)Каждая помогает другой каждая выражает другую сторону и в какой-то момент происходит именно осознавание этой недвойственности(я и они) и тогда нет речи ни о какой ответственности вообще.Ответственность -она, куда бы ты её не направил, всё равно является понятием из двойственной пародигмы. Не переводить внимание целиком, не отпускать целиком, а как привлечь-вспомнить себя в они, чтобы увидеть эта пару, как они работают в паре, а не отдельно друг от друга. Один в поле не
Читать дальше →