Когда на себя смотришь глазами Себя, когда на Лоха смотришь переживая Себя как Бога, то все эти его ужимки и прыжки кажутся милыми, смешными, умильными, трогательными.
Именно на грезишь из недостаточности Лоха, о Боге, который будет обретен в виде Счастья и Полноты где-то ТАМ и ТОГДА. А находишь этого Бога Тут, Уже Здесь, МОЖНО! Это переживается как Благость, Покой, Любовь, Легкость, Радость Жизни.

И не страшно тогда ни умняк двигать, такая Умка — умка, такая Знайка — ни быть дурой, блондинкой наивно хлопающей глазами, не Любящей до тошноты, ни бесчувственной, и холодной как Снежная королева и даже продавать естественность становясь при этом неестественной) Не страшно! Не страшно Лоху лажать!
Это и есть Приятие ЛОХА!
Читать дальше →

Вот это вот всё не то!

Всем привет! Сегодня формации FREE AWAY исполняется целых 4 года со дня основания!



Поздравляю всех с праздником, и в качестве подарочка набор популярных постов из блога формации за прошедший месяц.

Дракон: о четырех базовых воззрениях(для умных), автор NgoMa
Дракон: извините — это невозможно..., автор NgoMa
Дракон: самый простой тест..., автор NgoMa
Я — БОГ! Манифест АБСОЛЮТА., автор Semigor
Кайфушки — ловушки сансары. Я — ОНО, ЛОХ и БОГ. По следам сатсанга..., автор DASHKA
Дракон: о пробуждении..., автор NgoMa
Дракон: об игре в «отдельность»..., автор NgoMa
Два исследования, которых не два, автор Semigor
Дракон: все просто..., автор NgoMa

О вине и виноватых
advaitaworld.com/blog/44855.html

Какой же основной вопрос, на который отвечает просветление своим фактом. Какое знание как непосредственный опыт мы получаем, которое меняет нас и наше знание о реальности.

Этот вопрос о том, кто мы. Кем мы являемся по существу.

Каким образом возможен этот вопрос? Он возможен по тому, что а) с одной стороны нам кажется, что мы знаем кто мы б) это знание является обманным и не дает нам чувства полноты и истинного знания себя.

Каким образом мы знаем себя? Мы обычно знаем себя благодаря идентификации. Т.е. тому, что в нас есть что-то, что отождествляется с некоторым объектом (феноменом реальности) и после этого у нас возникает убеждение, что это и есть мы.

Что же отождествляется? Отождествляется сознание. Как? Таким образом, что после этого исчезает знание о том, что есть только сознание (бог, реальность, жизнь) и появляется знание, что есть еще кто-то. И этот кто-то как результат этого отождествления теперь противостоит «остальному миру». Это и есть базовая дуальность которая скрывает недуальность мира т.е. его единство. Из этого деления из этой базовой дуальности возникают все остальные дуальности и все остальные (абсолютно все) знания о мире и о себе.

Этот факт считания себя чем-то или кем-то отражается в психике как глубокое и неосознанное убеждение, которое никогда не проверяется на достоверность и никогда не осознается, но на которое как на основание опираются все последующие остальные убеждения и знания.

Это знание (заблуждение) и является тем краеугольным камнем в основании, которое поставили неправильно. После чего, что бы вы не строили, все будет не так. И нет никакого другого способа исправить свою неадекватность по отношению к реальность кроме как вернуться к этому самому первому заблуждению и пересмотреть его.

К чему относиться это знание и это заблуждение – оно относится с одной стороны к нам как к самой базовой идентификации и самом первому и базовому разделению (чем по сути мы и являемся как отдельное существо), а с другой
Читать дальше →

Представьте себе, что вы идете по какому-то населенному пункту.

Вы бредете по нему уже давно. Вы не знаете кто вы и где. Кто-то к вам обращается. Возникают какие-то люди и компании, вы вступаете с ними в отношения, возникают какие-то дела, кто-то что-то говорит.

Вам сообщают, что в ста километрах отсюда неплохо живут. Кто—то говорит, что в соседней стране недорогой виноград. Вы слышите, что мужчинам живется хорошо, а женщинам надо остерегаться. И еще много разных фактов, которые складываются в какие-то понимания и сюжеты, но вы так и не знаете кто вы и где вы.

Кто-то говорит вам о том что следовало бы делать, а что нет, но почему — не понятно или понятно, но де до конца. И так продолжается уже длительное время. Все ваши действия кажутся вам лишенными смысла, вы никак не можете понять, что происходит и что вам следует делать.

Вдруг возникает неожиданный проблеск света и прямо перед собой вы видите огромное здание. На нем вы замечаете надпись «вокзал Москва» и вы видите себя мужчину средних лет стоящим прямо перед этим зданием.

Свет исчезает, но теперь вы знаете само главное – вы мужчина и вы в Москве.

С этого момента все, что вы делали и знали, начинает обретать порядок и смысл. Теперь вы можете взять карту и посмотреть где соседняя страна, сколько это сто километров и куда надо идти. Теперь вы знаете кто вы, что можете, а что нет и что вам следует делать и для чего и как.

Заметьте, что сама реальность и вы если рассматривать это в отрыве от этого знания, не изменилось вовсе – вы такой же как и были и даже вовсе не отличаетесь от других людей которые не видели то, что видели вы. И все вокруг осталось точно так как и было. Но теперь все это выглядит для вас и понимается вами совершенно по-другому. Фактически можно сказать, что объективно ничего не изменилось, но… для вас изменилось все!

…

Вот что такое просветление — это момент озарения, в котором вы узнаете самый базовый и главный факт об этой реальности. После чего, все что до
Читать дальше →

Сейчас осенило… почему невозможно «ухватить» и описать «Себя» как первоисточник всего.
Знание «Себя» невозможно, Себя можно только НЕ ЗНАТЬ! Любое знание
будет всегда уже после Меня… узнавать всегда буду Я, но узнать Себя не смогу.)
:))Имхо это может быть неплохим указателем, на вопрос Кто/Что есть Я в конечном итоге приходит Незнание и идти нужно на источник Незнания…
И даже это Незнание ещё не Я, это всё ещё обо Мне

Поражение в Поиске НЕИЗБЕЖНО! Всё что можно найти будет или описанием меня, или качеством/свойством Меня, или в самом «близком» смысле отражением Меня.

Неплохо получилось… наврать)
_/\_…

«Если кто-то, не имея за этим реального опыта, будет произносить лишь пустые слова, типа «я есть Брахман», «чувства выполняют свою работу, в то время как я не являюсь делателем», «в моих действиях нет ни греха, ни добродетели» и т.д., вместо того чтобы обрести Самость, он только обманет Самого Себя. Таким способом эти так называемые «раскрывшие Себя» утрачивают радость этого мира, равно как и радость мира иного. Святой Кабир сказал: «Ушел таким, каким пришел». Это значит, что такие люди умирают в том же самом состоянии сознания, в каком родились. Никакой другой пользы они не получают.»

= Сиддхарамешвар Махарадж =

Знаменитый психолог Аллан Паскаль пытается раскрыть тайны, которые хранит сознание 9-летнего Луи Дракса, впавшего в кому после таинственного несчастного случая. Влюбленный в мать мальчика доктор подозревает в случившемся отца. Но чем глубже он погружается в подсознание ребенка, тем сильнее размываются границы между мистикой и реальностью…

триллер, детектив, драма

Фильм очень необычный. Особенно концовка.
не рекомендуется детям.