Найди в себе безусловную щедрость, пусть это будет для тебя практикой. Скупой человек — бедный человек. Но не жди от этой щедрости результата, не думай — вот теперь я буду щедр и все будут щедры ко мне. Отдавай и расставайся со всем, что у тебя есть, с удовольствием, прислушивайся к тому чувству, что возникает в тот момент, когда отдаешь не ожидая ни чего взамен. Дари улыбки, теплые слова, делись вниманием.
В щедрости растворится ревность, зависть и скупость.
Ты ни когда и ни чего не получишь взамен за свою щедрость, а наоборот утратишь, потеряешь то, чего у тебя по настоящему нет и не было никогда, отпустишь что-то, за что цепляется твой ум. Почувствуй безграничную силу безусловной щедрости.

Я не знаю, каким образом возможно описать то, что твориться во внутреннем мирке ( в переживаниях, проживаемых состояниях)
Но от это то, от чего так нестерпимо хочется избавляться… И вот уже трясуться руки, пальцы выламывает, сердце защемило, а дальше голова пошла со своими процессами образно- мыслительными, описательно- оправдательно- успокаивающего характера. Это похоже на бред в концентрированной виде. Главное не разбавлять.
Усвоится, и ладно.А — нет, так саморастворится. Ну, или пройдёт.
Это погружение пугает и завораживает одновременно. От него хочется сбежать немедля, но понимаешь — невозможно. Такое залипание. А выплыть — шансов нет.
Для чего оно вообще существует?
Как- будто я бы выбрала нечто другое, а есть лишь оно.
Аж выворачивает наизнанку от неприятия и невозможности уйти в другое ( нечто более приемлемое, значимое что ли)
Ну точно бред.
Пишу и однозначно понимаю: полный бред. А удержаться опять не выходит. Теперь оно само уже словно отдельно от меня. Вот так.
Теперь пустая голова.

Спасибо сайту, что он есть.
Друзья, благодарю :)

Ощущение отдельного «я» в теле можно сравнить с коробкой, наполненной старыми семейными фотографиями из детства. На верхних фотографиях — изображения четкие и легко узнаваемые. Однако, когда мы углубляемся в более ранние фотографии, изображения становятся менее резкими. Они словно теряют четкость.

Чувства «я», живущие в теле, примерно такие же. Наиболее явные из них могут присутствовать как общее ощущение, наполняющее голову и грудную клетку, но когда они рассмотрены, в теле проявляются более тонкие слои чувства «себя». Единственное, чего эти чувства не могут выдержать — ясного видения, поскольку в ясном видении они переживаются просто как нейтральные телесные ощущения без отдельного «я» в центре.

При исследовании они теряют свою силу. Они больше не создают все это привычное сопротивление и непрерывный поиск. Им позволяется быть тем, чем они являются — нейтральными ощущениями, появляющимися в нашем прозрачном Присутствии.

Со временем, в нашем любящем, но беспристрастном созерцании, различие между ощущением «себя» и Присутствием, в котором оно появляется, начинает размываться. И если у нас хватает мужества, чтобы остаться с этими ощущениями достаточно долго и не избегать их с помощью мышления и активных действий, они раскрываются именно как Присутствие. На самом деле, они всегда были этим, но теперь они чувствуются и знаемы как Присутствие.

В процессе растворения каждого слоя, в этом практическом действии, каждый новый слой, находящийся все глубже и ближе к первичному чувству «меня», освобождается от всех наложенных образов «я» и предстает на свет Осознавания.

В определенный момент обнажается само ядро отдельного «я» — страх исчезновения и чувство нужды. Для кого-то это будет самым первым чувством, которое обнаружится со всей ясностью. Это может стать довольно пугающим переживанием, и вполне может возникнуть стремление уклониться от его полного проживания. Тогда можно подойти к нему постепенно, шаг за шагом отслеживая чувство и ощущение «я» в
Читать дальше →

Вчера так накрутил свою осознанность, и вибрации достигли такого уровня, что к вечеру небо обложили тучи и пошел дождь. А мне с работы уходить. Шеф меня отпускал пораньше, чтобы дождь проскочить, но я решил переждать. Пока я вызванивал матушку на предмет того чтобы к ней не ехать, а ехать домой, весь завод разъехался и я остался один. Начал вызванивать такси, все такси заняты. Начал звонить соседке матушки, ее тоже не было дома, чуть позже дозвонился, матушка у нее, потеряла ключи от квартиры. Надо ехать к ней. Стараюсь держать себя в руках, чтобы не наругать матушку за потеряный ключ, у нее проблемы с памятью, и я не знаю что делать, как ее уберечь, и как ей помочь, бессилие контролировать ситуацию и страх за будущее матушки, начинаю погружаться в ментал и суетиться. В конечном итоге со всей дури как пииииип башкой об дверной угол и разбил бровь. Это было так неожиданно, что я воспринял это как знак божий, приложил вату и прилег на диван для успокоения. Думал это меня отрезвит. Через час встал, еще немного поорал и пошел домой. Вообще, было ощущение, что бог приложил свою божескую ладонь к моему затылку, и резко толкнул к дверному углу. Знаете, как в кино показывают, крепкие ребята неожиданно прикладывают так руку к затылку провинившегося собеседника в ресторане и вырубают его лицом об стол. Боже, ты милашка, считай что ты меня отрезвил, по крайне мере на ближайшие пару
Читать дальше →

Пишу по-простому.Всё несчастье от того что Мир разделён на внешнее и внутреннее в «уме».Почему всегда ищущим предлагается развернуть внимание на самого себя? Потому что это корень разделения-подразумевание более реального «меня»по отношению к миру, который, Якобы, это «я» наблюдает и т.д.Систематический разворот разрушит эту самую «реальность»представлений о себе.И в конце концов все вопросы о мире и о себе перестанут иметь этот «заряд страдания».Мир и я-это одна двойная идея.:))

«Жизнь» — это фиктивная профанская концепция. Можно сказать, что человек или кот — жив. А как насчёт бактерии? А споры? А зерно, которое пролежало в хранилище сотни лет, а потом, будучи посаженным, проросло? Они живут или не живут?
Плесень — это жизнь или нет? А вирус? А простейшие?

А клетки в организме человека — живые? А искусственно выращиваемая в лабораторных условиях, скажем, кожная ткань — живая или нет? Она живёт или просто «биологически функционирует»?

Если растение — «живое», то можно ли назвать живым робота?
Они функционируют одинаково!

А можно ли назвать «живыми» персонажей ВИ (виртуальный интеллект) в компьютерных играх?

Как видите, грани между живым и неживым не существует.

Циолковский, считавший себя материалистическим монистом, предполагал, что разрешить подобную задачу можно, записав всё, всю материю, всю вселенную в живое. Всё живое, всё чувствует — говорил Циолковский в своих философских трудах.

Ящетаю, что он дико заблуждался. Ящетаю, что всё — неживое. Жизни нет. Есть функционирование биологических (и не только) механизмов, а разговоры о «жизни» — это профанская дешёвая кухонная риторика.

Мы с вами неживые. И мы ничем не отличаемся от любой машины. Мы просто машины. Да, биологические, да, сложнее, чем пылесос — но мы машины и действуем на автомате. Всегда.
Как у всякой машины, у нас нет ни самостоятельных решений, ни свободы воли.

Вы верите в самостоятельность и свободу воли? Когда вы голодны, и перед вами лежит вкусный бутерброд — как вы поступите?

Вы поступите очевидно для такой ситуации — и чем такой поступок будет отличаться от работы робота, который выполняет записанные программистом команды??? Ничем.

Наш организм — машина, выполняющая записанные команды: они записаны биологией и нашим жизненным опытом (безусловный и условный рефлекс; генетика и социальная дрессировка).

Читать дальше →

у ЖИЗНИ нет ошибок, все совершенно…
все на своем месте и в нужное время…
происходит движение, трансформация
из одного совершенства к другому…

ВОПРОС: Какая разница между переживанием сатори (в дзен — проблеск, просветление) и самадхи (космическим сознанием)?

ОТВЕТ: Самадхи начинается как разрыв, но не кончается никогда. Разрыв всегда начинается и кончается, у него есть граница: начало и конец — но самадхи начинается как разрыв, а потом оно вечно. Ему нет конца. Так что если это приходит как разрыв и ему нет конца, то это самадхи, но если этот разрыв завершен: имеет начало и конец — тогда это сатори и это уже другое.

Если это только проблеск, только промежуток, и этот промежуток вновь утерян, если что-то поставлено в скобки, и скобки закрыты (вы что-то там подглядели и отвернулись, прыгнули в это, но вышли обратно), если что-то случилось, и оно опять утеряно — это сатори. Это проблеск, проблеск самадхи, но не самадхи. Самадхи означает начало познания без какого-либо конца.

У нас в Индии нет слова, соответствующего сатори, так что иногда, когда этот разрыв очень велик, можно принять сатори за самадхи. Но это никогда не одно и то же. Это просто проблеск, краткий взгляд. Вы подошли к космическому и заглянули в него, а потом все опять пропало. Конечно, вы уже не будете прежним. В вас что-то проникло, что-то прибавилось к вам, вы никогда не сможете быть прежним, но все же то, что изменило вас, не с вами. Это только воспоминание, это память. Это лишь краткий взгляд.

Если вы можете вспоминать это, если можете сказать: «Я познал миг», — это лишь проблеск, потому что как только случится самадхи, не будет вас, чтобы вспоминать. Тогда вы никогда не сможете сказать: «Я познал миг...»- потому что, когда приходит познание, познающего нет. Познающий остается, только если это был проблеск.

Так что познавший может хранить этот проблеск в памяти, может лелеять его, стремиться к нему, желать его, пытаться опять пережить его — но он все еще есть. Тот, кто взглянул, кто увидел проблеск, еще есть. Это стало воспоминанием. И теперь это воспоминание будет преследовать вас, будет следовать за вами и требовать, чтобы
Читать дальше →

Привет всем. У меня вопрос что такое сатори?
Может кто то поделится «воспоминаниями »
Для начала я опишу свой опыт. Произошло это случайно, просто медитировал перед сном.Обычно легко засыпаю и вдруг произошла полная остановка мыслей и сразу накатила сильнейшая волна любви. Я осознавал что есть я, но все же появилось чувство растворенности во всем, невесомости и неимоверного кайфа. Это довольно трудно описать. Я просто дотрагивался до разных предметов и от касания происходила еще больше волна кайфа.Комнатные растения стали живыми… прикасался к ним как живым существам. Я пробежал несколько раз по комнате но тело почти не ощущало движения, это был полет. Радость и неимоверная легкость от отсутствия сопротивления ума. Это словно видел и чувствовал все впервые как маленький ребенок. Больше похоже на сон наяву. Время прошло и это состояние тоже но оставило след в памяти ума и тела. У меня и так от природы мягкий характер но после вообще превратился в комочек счастья… Читая у вас на сайте, пришел к выводу что все о чем вы говорите, вы описываете но не живете этим. И когда мастер говорит нет входа и выхода, это он об этом… ища пробуждение упускаем жизнь которой и являемся. Я ЕСТЬ это и есть Жизнь. Это словно вы ищете «себя» в другом месте а жизнь проявляется здесь в виде отдельных умов и когда вы хотите понять ее с точки зрения отдельности ничего не получится. Можно описать только образы ума но не саму Жизнь В Себе. Эта жизнь как бесконечное пространство вокруг и внутри… я так ее воспринимаю и восприятие всегда в центре… ум сконцентрирован вверху, мысли приходят из ниоткуда и уходят в никуда и то что вы описываете как Я ЕСТЬ невозможно описать но можно почувствовать и отзывается оно всегда Любовью. И рассказать об этом некому и что это такое тоже не знаю. Это
Читать дальше →