А самоопределение никогда не видно.Как только увидел, там тебя уже нет.Если например, на теле самоопределение, как только посмотрел на тело, очевидно что есть только то что есть, но никакого меня, я, в виде этого тела и т.д. не существует.А тело принимается субъектом действий и условным автором для удобства, иначе невозможно взаимодействие и отношения в этом мире.Некоторые обнаружив ложное самоопределение на теле, затем на чувствах, и затем на мыслях считают что УЖЕ ВСЁ, типа больше нет самоопределения, а на самом деле они просто не видят.Там появляются разные пустоты, наполненности, атмы, брахмы, истинные я и прочее… То есть, вы не можете видеть то на чём ваше самоопределение.Если вы видите, то уже самоопределение на этом невозможно, потому что вы не можете сказать на слона что это заяц.Но вы можете видеть «след» и по нему воображать всё что угодно...:)))

Когда ум снова появляется каждое утро, ты мгновенно совершаешь скачок к умозаключению: «Вот он настоящий я». Если ты какое-то время поразмышляешь над этим утверждением, то увидишь, насколько оно абсурдно. Если то, чем ты на самом деле являешься, существует, только когда присутствует ум, тебе придется принять, что ты не существуешь, пока спишь. Никто не примет такого абсурдного заключения. Если ты проанализируешь свои чередующиеся состояния, то обнаружишь, что твоим непосредственным переживанием является то, что ты существуешь, спишь ты или бодрствуешь. Ты также обнаружишь, что ум становится активным, только когда ты бодрствуешь или видишь сны. Из этого простого ежедневного опыта легко понять, что ум есть нечто такое, что приходит и уходит. Твое существование не стирается всякий раз, когда ум прекращает функционировать. Я не рассказываю тебе какую-то философскую теорию, я говорю тебе о том, что ты можешь подтвердить непосредственным переживанием в любой, состоящий из двадцати четырех часов промежуток своей жизни.

Теперь возьми факты, которые ты можешь обнаружить, непосредственно их пережив, и исследуй их немного подробнее. Когда ум каждое утро появляется, не делай скачка в обычное умозаключение: «Вот он я, эти мысли мои». Вместо этого посмотри, как эти мысли приходят и уходят, никак с ними не отождествляясь. Если ты сможешь воспрепятствовать импульсу претендовать на каждую мысль как на свою собственную, ты придешь к поразительному заключению: ты обнаружишь, что эта штука, называемая умом, существует, только когда мыслям позволено своевольничать. Ты откроешь для себя, что подобно змее, которая мерещится в веревке, ум есть только иллюзия, которая мерещится в силу невежества и искаженного восприятия.

Ты хочешь какого-то переживания, которое убедит тебя, что то, что я говорю, правда. У тебя может быть это переживание, если ты откажешься от привычки всей своей жизни, которая состоит в измышлении некоего «я», которое притязает на все мысли как на «мои». Осознавай
Читать дальше →

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Так или иначе все мы свои усилия направляем на то чтобы достичь счастья (нормальной, хорошей жизни, где всё у нас будет хорошо и не будет плохо).
От первой постановки цели и до смерти всё что мы делаем мы кладём на алтарь достижения этой хорошей жизни — верим что она возможна.

А живём мы всегда обычную жизнь — не ту.

короче ребята, сел я и решил посмотреть полчасика на свечу в темноте, раньше я таких штук не практиковал, поэтому интересные вещи осознал я.первое я неполный, то есть моя неполнота это ущербность, второе-Дракон, рам-цзы, Самир возможно Тулукут незнаю выдают полноту за пробуждение, что такое полнота, это когда ты сам себе становишься свечой, то есть ты полон любви блаблаблаблаженства, извините заело, короче тебе ничего не надо, ты светишься изнутри как свеча вот суть этой практики, не спорю это крутое достижение, и я сам к нему иду, но друзья мои разачарую вас полнота это еще не истина.Если не тупить то конечно полнота и блаблабла может стать отличным подспорьем чтоб разобраться с собой и закончить двойственные игры и заигрывание с умом навсегда, но правда грустно читать когда человек реально выдает это за пробуждение и с таким многозначительным смехом смееться о ком речь итд итп.или сидит и вещает из ума.Так что практика хорошая, но и тупить не стоит и всегда быть на чеку держа нос по ветру, в духовных делах все зыбко и сложно и всегда нужно вот так садиться и переоценивать свое положение на компасе
Читать дальше →

«Люди умирают, а Вы говорите о картинках.» ©
Еще раз привожу эту цитату из беседы с Н. Махараджем, это была фраза изумления и возмущения пришедшего к нему гостя.
Многие наверняка полагают (во всяком случае я полагал), что называть мир картинкой — это пренебрежительное отношение к миру.
Ведь есть родные, близкие люди, ужасы кровожадности и т.п., и к этому не возможно, не правильно и просто неприлично относиться с пренебрежением.
Но речь здесь не о пренебрежении.
А о том, что весь мир — это все таки картинка.
Читать дальше →