Исходя из современного уровня знаний в области нейробиологии, ясно, что о полной свободе и речи быть не может.Множество наследственных факторов и влияние внешней среды в процессе внутриутробного развития, воздействуя на развитие мозга, накладывают отпечаток на его структуру и деятельность в течение всей последующей жизни. Тем самым мы приобретаем не только многочисленные способности и таланты, но и бесчисленные ограничения: возможную склонность к наркологической зависимости, степень агрессивности, гендерную идентичность, сексуальную ориентацию, а также предрасположенность к болезням вроде синдрома дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), пограничного расстройства личности, депрессии или шизофрении. Ясно, что наше поведение в значительной степени заложено в нас уже с момента рождения. Этот взгляд, диаметрально противоположный господствовавшей в 1960-х гг. вере в формируемость человека, получил название нейрокальвинизма. Это понятие отсылает к учению о предопределении, которое столь заметно обусловило жизнь кальвинистов.
Необозримое множество того, что было заложено в нас в раннем развитии, существенно не только для возможного возникновения психических болезней, но и для нашего нормального повседневного поведения. Мы можем видеть, что теоретически у нас есть выбор вступить в отношения с человеком как другого пола, так и того же самого, но сложившаяся еще в матке наша сексуальная ориентация не позволяет нам сделать свободный выбор, исходя из теоретической возможности такового. Мы рождаемся в определенной языковой среде, чем в значительной мере определяются структура и деятельность нашего мозга; здесь не играют роли генетические данные, и решение в пользу того или иного родного языка от нас не зависит. Религиозное окружение, в котором мы оказываемся после рождения, определяет, в чем выразится наша врожденная спиритуальность: в религиозной вере, в материализме или в повышенном интересе к состоянию окружающей среды. Наши генетические данные и бесчисленные факторы,
Читать дальше →

Попробую объяснить этот последний уровень пробуждения (предыдущие — это пробуждение на уровне ума и психики) на моем любимом примере с виртуальной реальностью! Если бы я разработал шлем, который погружал бы человека в виртуальную реальность, и надо было бы сделать так, чтобы он его никогда не снимал, я бы сделал следующее!

В момент надевания шлема — человек бы испытывал сильнейший шок, то есть весь спектр негативных эмоций, который предусмотрен в игре, ведь смысл игры в получении максимального диапазона переживаний. Это был бы так называемый «шок входа в игру», который бы позволял напрочь забыть, что есть некое состояние «ДО ВХОДА», в памяти бы оставалось только это — невероятное по яркости переживание ужаса, страха, боли и сжатия! После этого автоматически включается защита — программа избегания, ум начинает судорожно искать выход из этой ситуации, как снять это невыносимое напряжение и боль. И тут в игре появляется «ПЕРЕЖИВАЮЩИЙ ВСЕ ЭТО» — некий виртуальный персонаж! Это и есть первый защитный механизм от этого экзистенционального ужаса, теперь сознание может отделить себя от боли и ужаса и отождествиться с чем-то иным, появляются мысли — «я не это переживание», да, «я его субъект, я его испытываю, но я не есть это»…

За этим следует первое облегчение, которое уже является разделением на «меня отдельного» и на то, что я ВРЕМЕННО испытываю-переживаю! Поверьте, это очень тепленькое место, первое переживание себя, отдельного от всего происходящего, и нет сильнее страха, чем страх потери этого «теплого места». Теперь можно начать движение по виртуальному миру, прочь от боли, к обратному полюсу — к поиску удовольствий, кайфа и прочих радостей! Так начинается игра в «отдельность», в меня, путешествующего по некому миру, которая обусловлена первым шоком и характеризуется тремя действиями: избеганием негатива, притягиванием позитива и удержанием некого среднего состояния, в котором мне ни хорошо, но уже не плохо.

Иногда персонаж подходит к этому «входу», потому
Читать дальше →

Что такое депрессия? Подавление? Подавление чего?
Хочется чтобы сказали что мне осталось три дня жить! Чтобы уже делать только то что захочется и не делать то что уже осточертело.
Или чтобы начался «конец света» и можно было наплевать на все правила и нормы.
Вот такие вот мечты с детства. Хорошие мечты? Нравятся? Это предел человеческих мечтаний?
Или чтобы сказали что вот эта болтанка из плюса в минус, эти ненавистные качели будут всегда — и тогда можно не париться — всё равно лучше уже не будет, надежды нет. Ни одно объяснение ничего не даёт. Можете не стараться. Обливайте дерьмом или протягивайте руку помощи — не важно.

Есть ли у человека право выбора и воля? После 2 лет исследования я пришел к выводу, что нет никакого выбора и воли. Никто не виноват если чего то не достиг и нет заслуги у достигшего в достижениях. Поскольку люди рождаются не по своей воле не выбирая место, время рождения и родителей они являются лишь продуктом множества обусловленностей и кто то становится успешным, а кто то неудачником, кто то богатым, кто то бедным, кто то всеми с детства любим, а кто то всеми ненавидим, кому то всюду сопутствует удача, а кому то несчастья, у кого то жизнь течет весело и непринужденно, полна романов, путешествий и увлечений, творчества, комфорта и гармонии, а у кого то она начинается адом и адом заканчивается. Существует распространенное мнение, что есть набор приемов и навыков, с помощью которых можно достичь практически всего: богатства, любви, здоровья, признания и т. д. Я 2 года исследовал это и пришел к выводу, что нет, это не так, меня очень опечалило это понимание, более того, я был повергнут в шок, отчаяние, уныние и одну из самых сильных депрессий в моей жизни, но факты безжалостны, мы лишь пылинки в урагане высших сил, настолько более могущественных и непонятных, что постичь умом весь этот божественный калейдоскоп бытия невозможно, нет никаких шансов, потому что наш инструмент мышления не может вместить такой объем информации и обработать ее, это как попробовать в бокал влить океан, это невозможно. Все наши действия, чувства, ощущения, эмоции и мысли встроены в огромную глобальную систему и на 100% зависят от нее, что бы мы не думали и чего бы не хотели. Если Вы миллионер в этом нет никакой Вашей заслуги, если Вы проститутка в этом нет никакой Вашей вины. Очень несправедливо и неправильно осуждать и обвинять человека за его действия, так же неверно воспевать и восхищаться кем то как автором каких либо действий какими бы они не были великолепными. Еще более неправильно применять одинаковые инструменты ко всем и ждать от них одинакового результата, большинство людей
Читать дальше →

В клочьях тумана,
Завтра и во сне.
Эмо-бот рулит!
Он всегда на коне!)

Один из моих любимых и одновременно самых незамеченных фильмов, который напрямую поднимает вопрос «Кто я?»

Фильм снимался 13 лет и считается самым неординарным фильмов за всю историю кинематографа.

Алису из Страны Чудес уговаривал сказочник уснуть и увидеть сон, про то, как она спит и видит сон во сне о том, что она уснула. Этот фильм тоже о самом себе. Оптические иллюзии смещают границу между реальностью, изображением и сознанием. Фильм о сценаристе, пишущем сценарий, снимающем фильм и записывающим то, что он делает.

«Жило было море. Оно было счастливо в своем естественном состоянии, было счастливо являться важным и порытым волнами. Одним утром, являя свой взор из синей глубины море подумало, что оно дерево. Эта идея существовала вечно. Море больше не было счастливо. Наступили праздники. Как и каждый год я плавал в этом море. Как только я погрузился в него море спросило:

-Дружище, мы давно знакомы. Я большое дерево, но меня что-то беспокоит. Что мне сделать, чтобы быть таким же счастливым как тогда, когда ты впервые искупался во мне?

Что нужно морю, чтобы стать водой? Конечно ничего. Надо избавиться от иллюзии, что оно дерево. Важно то, кем мы являемся, а не то, что мы думаем о том, кем мы являемся.»

Думаю всем тут этот фильм был бы очень интересен.

Приятного просмотра.


Читать дальше →

У меня такое ощущение, что если я перед тем как что-то написать сюда буду спрашивать себя «Что я ПРОДВИГАЮ?! И что я хочу спрятать?» — то я вообще буду писать в три раза меньше. Однако пока что я только рассуждаю, а спрашиваю тем временем когда спрашиваю — и не чаще… :)

Звон тибетских чаш рассказал мне…
Сказку обо мне
Которая перетекла в мир звучания…
И я вспомнила все круговращения
Не вспомнив ни одного…
Когда ты пребываешь в невесомости
И она больше не тяготит тебя…
Ты становишься легким как бабочка или перышко
И позволяешь…
Ветру подхватить тебя на своих крыльях
Крылья затрепетали на ветру…
Ветер прогулялся между трав и не с тобой и не без тебя
Мысли о позволяющем растаяли как воск на солнце…
Звон колокольчиков создал напряжение в сети мироздания
Явления сплелись в узор на Ковре…
Появлялись и изчезали в одночасье как капли дождя
На крыше Мира…
Восприятие дрожит и звенит
Порывы ветра растворились лишь на миг…
Чтобы потом собраться вновь
Нести песок через коридор Времени…
Оставляю тебе свою улыбку и благодать
Я где-то уже это видела и я помню себя
В тысячи жизней и в каждый миг
Которые нужны были
Чтобы соткать этот прекрассный
Ковер Бытия…

«Шаляпина сам не слышал, но Рабинович мне напел»

никогда не читал Фрейда.
только про «оговорки по Фрейду» слышал.
кажется предложение «посмотреть» что же собеседник на самом деле имел ввиду,
можно назвать исселедованием дуальных пар и вскрытие ложных личин.

Всё, что вы можете думать или чувствовать о себе не имеет ничего общего с вами вообще! Вы с легкостью готовы отказаться от негатива. Но когда вы сталкиваетесь с блаженством, экстазом, радостью и высвобождением истинного откровения, и всеми эмоциями, которые вы считаете «духовностью», вы говорите себе: «Это я. Как я знаю, что это я? Должно быть потому, что я чувствую себя очень хорошо. Я чувствую блаженство, экстаз и радость. Поэтому я знаю, кто я, и что я в безопасности». Но вы по-прежнему пребываете в чувственном восприятии. Если вы доверяете этому восприятию, чтобы знать, кто вы есть – это просто вопрос времени, пока чувства не покажут своё другое лицо, которое является отрицательной стороной, и вы скажите: «О, черт возьми, я в ловушке».

Адьяшанти.