Друзья, сегодня поздравляем с Днём Рождения Amin .Здоровья Тебе крепкого.Чтоб Фортуна улыбкой своей грела Тебя всегда!

Сегодня утром накрыла меня та самая энергия стагнации…
Сразу конечно появился «делатель» и пытался что — то сделать, как-то выжить, потому что энергия явно депрессивная, причём ровная и стабильная как бетонная стена. Бесполезно. Ты просто медленно погружаешься на дно. Придавленный этой бетонной плитой. Трепыхаться бесполезно.
Зато на фоне этой бетонной стены очень явно стало видно, как появляется «не хотящий иметь ничего общего с другими», конкретно — с соседями по коммуналке.
Дальше было наслоение разных «необходимостей», неизбежностей.
Настроение даже немного поднялось. Но эта бетонная стена или плита, которой придавлен — чувствуется и сейчас, как некий фон, как приглушенный красный свет. Поскольку я ещё не вышел на «энергию подлинности», не отделил её от контекста, не узнал — не получилось ничего вскрыть, противостоять этому болоту, да и Дракон в ухо из наушников в это время сказал: "- ты не то что видит это дерьмо" ты и есть самая большая куча" :)
В общем балласт огромен. и он тянет. Не к суициду, но к апатии.

Как же можно отличить мысль от того, что мыслью не является? Мысль, по-тибетски называется намток, она всегда двойственна, всегда связана с субъектом и объектом. Мысль по определению всегда «о чём-то» И держится за это «что-то». Она также связана с фиксацией внимания на чём-то. Но в игре естественного осознавани я, как и в случае с сущностью ума, нет ни субъекта, ни объекта. Разница между мышлением и немышлением состоит в на личии двойственности деления на субъект и объект. Вас могло заинтересовать, что именно подразумевается под понятиям и «субъект» и «объект». Мышление предполагает наличие субъекта, думающего об объекте, а также фиксацию внимания. Последнее очень важно. Если мы действительно решим исследовать, что происходит в процессе мышления, то увидим, что это процесс фиксации внимания. Необходимо полностью отпустить эту фиксацию, поскольку тогда останется лишь познающая природа и сама пустотная сущность.

Вчера меня поимел один медитативный опыт…
Попал в тюрьму неопределенности…
Маленькому ублюдку, стремящемуся получить контроль над Вселенной, был предоставлен такой шанс!


Глаза я держал закрытыми…
В какой то момент все звуки и ощущения тела слились в хаосный поток…
Пульсирующий поток ЧЕГО-ТО…
Реальность в виде ВОЗМОЖНОСТИ текла на меня этим ВСЕОБЪЕМЛЮЩИМ потоком…
Самоопределение растворилось в нём, веер возможностей развернулся во всей красе — выбирай любую…
Выбирай САМ, или плавай в потоке НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ дальше…
Вернуть привычную «точку сборки» у меня не получалось, от моих попыток воссоздать «привычную реальность» мутило…
Бог не собирался мне в этом помогать, предоставив возможность самому побыть богом…
Хотел порулить — вперёд, — усмехнулся Он…
…
Через какое-то время, изрядно отупев от страха, я усердно молился кому-то избавить меня от этого «ДАРА»…
Оставь ОТДЕЛЬНОСТЬ, верни все на место, путь все будет как ЕСТЬ — само, САМО ПО СЕБЕ… я не хочу ничем рулить… Я НЕ МОГУ ничем рулить!
Пусть всё просто БУДЕТ, пусть будет описание мира через «я — не я», это ведь так удобно!
Пусть все идет себе по плану БЫТИЯ, а я буду скромным зрителем, благодарным за ВСЁ, что мне показывают…
Зрителем, знающим своё место в своём выдуманном, но ведь таком удобном зрительском кресле…
Разделенность, отдельность, авторство — такие прекрасные подарки, ведь только благодаря им Я могу наслаждаться ПРИСУТСТВИЕМ!
Это ведь такая чудесная ИГРА!
Пусть всегда будет Солнце, пусть всегда будет Небо, пусть всегда буду
Читать дальше →

Не верится, что качества, проявления которых я вижу в других и которые вызывают сильные эмоции, есть подавленная часть меня самого. Речь не о глобальных вещах типа осуждения того, что принято осуждать в обществе и прочая лирике, а о бытных делах, когда что-то, не являющееся вроде бы хорошим стимулом для проявления бурных эмоций, их вызывает и даже в итоге может привести к этим самым общественно-порицаемым деяниям. Проще говоря о тех, кто бесит и о том, что именно в них бесит, до дрожи, и появляется желание бить ногами до белой крови, и диву даешься, как это транслируемые тобой презрение, ненависть и неприятие еще не испепелили того, кто их вызвал. Всё хочу написать топ-20 самых выбешивающих меня качеств и свойств в людях, а потом вспомнить, давно ли я сам вел себя подобным образом, и если раньше вел и перестал потом — то почему так произошло, после какого случая и так далее. Интересно, что эта самая буря эмоций плохо облекается в аргументы при например выяснении отношений — можно какой-то контекст подвести, чтобы это выглядело адекватно, но чувствуется, что начинаешь врать, а если скажешь «Да потому что ты тупой, б#я!» — чувствуешь, что истина где-то рядом, но она аргументации не поддается. Когда говоришь «тупой» — уже чувствуешь, что съехал в сторону. Всё это касается и самого себя в том
Читать дальше →

странная штука эта жизнь,
что-то ты можешь, а что-то нет,
что-то можешь сейчас, но позже может не быть
и наоборот, чего не можешь, но потом получится.

и видится мне всё это каким-то странным
и какбуд-то только что и возможно,
что делать что делается, вот и всё что можется.

это потолок личного понимания.
но в этом понимании, нет ни сил, ни радости.

Мы, человеки, хорошо знакомы с понятиями «мир внешний» и «мир внутренний». Хотя никто особо не понимает как оно всё устроено, но знакомы с этим так же хорошо, как со своим телом. Ведь именно тело — и есть та система координат, а вернее её центр, от которого отсчитывается «внешний» и «внутрений» мир.

Все, казалось бы, просто. Вот то, что в границах тела — это «внутренний мир», а всё, что за границами — «внешний». Но не так просто на самом деле. Ведь возьми, например, мысли. Мысли — где? Внутри головы? Или вокруг неё? Или мы вводим в эту систему координат ещё такую вещь, как тело ментальное, которое типа простирается от физического на некоторое расстояние?
Ладно. Даже если опишем это как поле, окружающее физическое тело…
Есть еще ряд явлений, которые не попадают ни в сферу физического, ни в сферу «поля» вокруг. Они вроде бы внешние, но по факту очень зависят от нас, то есть — наполовину внутренние.
Какие?

Читать дальше →

Недавно, общаясь с нечужим мне человеком, я рассказал о сайте «Мир адвайты», о чем здесь думают, о чем говорят, о самих участниках. И как-то «влип» в любопытный диалог:
— А среди участников есть просветлённые?
— есть, его Драконом зовут.
— Правда? И как он?
— правда. Лично я его не видел, только фото, с виду обычный человек, симпатичный.
— А почему ты решил, что он просветленный?
— честно, я ничего не решал. Я лично его не знаю, но народ считает его просветленным, не все, полагаю, но такие есть.
— Ну, ты же сказал, что «правда».
— правда. Для тех, кто так считает и, наверное, для него самого.
— А ты? Если б ты с ним лично пообщался, то смог бы определить?
— как? У меня даже критериев «опознания» нет.
— А зачем тебе всё это надо, раз не веришь?
— я не говорил, что не верю. Просто не знаю. Но раз уж народ с ним общается как с просветленным – значит, так оно и есть ))
— ?????
После чего всплыло из памяти интересное событие.
Как-то, года три-четыре назад, зимой, мы с женой сидя поздно вечером дома за чаем, вдруг встревожились, что сын задерживается, и от него нет звонка. Погода была неспокойная: ветер со снегом, холодно. Я набрал номер сына, но на вызов ответа не было. Стали звонить с периодичностью 2-3 минуты. Тишина. Тревога нарастала. Мысли стали рисовать самые мрачные картины, всё же 70 км по заснеженной трассе ночью на мощном заднеприводном седане – всякое может случиться. В конце-концов пришло то мгновение, когда я встал, оделся, вышел, завел джип, снарядил лопатой, тросом, взял фонарь и вместе с женой поехали навстречу сыну, медленно, осматривая придорожные канавы с обеих сторон. В это время жена обзванивала МЧС, 02 и прочее… Спустя минут сорок – час раздался звонок, это был он и сообщал, что только выезжает из города, при этом извинился что задержался, а не отвечал на звонки по причине забытия телефона в машине. Пауза. Потом прорвало. Эмоции хлынули, побурлили и кончились. Развернулись и поехали домой. А я ехал и думал, как дважды
Читать дальше →

Вот такой вопрос назрел, не кажется ли вам что фразы типа «каждый видит своё» или «субъективное» мнение стали использоваться как загородка, когда больше нечего ответить собеседнику, но всё-таки не хочется смотреть на бесполезность защиты какой-либо «очень важной» идеи или образа? И вообще, если каждый видит своё, то сам с собой и разговаривает, так что общение в таком случае лишено всякого практического смысла.

видео не смотреть, слушать просто, свернув вкладку, т.к. видео не соответствует песне...