27 января 2014, 11:13

Абсолютный поиск

Все, чем «ты» можешь СТАТЬ — это видимость,
Сознание, образ, тело, ум, личность, моя история, «я»!
Это — изумительная игра в «превращение», в «отождествление»!
Но вслушайся! ЛЮБОЕ СТАНОВЛЕНИЕ имеет начало и конец:
Очередной мираж происходит и рассеивается,
Не оставляя и следа, уступая место следующему!
Для ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, нет ни принятия формы, ни ее потери!
Ни ее присутствия, ни отсутствия, ни свидетельствования!
Но «тебе» никогда не узнать, О ЧЕМ речь!
ТЕБЕ никогда НЕ СТАТЬ СОБОЮ еще раз!
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТЫ в виде «ЭТОГО», сейчас!
Играй, превращайся, танцуй, ищи, находи, подразумевай!
Нет ничего прекрасней в этот миг, чем то, что скоро рассвет и выхода НЕТ!
Есть только вечный праздник поиска «абсолютной» формы, АБСОЛЮТНЫЙ поиск!
27 января 2014, 10:07

Oсознавание запуска авторской программы.

Как я понимаю, осознавание запуска авторской программы возможно при тишине ума, когда скорость выхода на неё низкая.
Обычно осознавание подменяется представлениями и мыслями, а это время.Психологическое время образуется осознаванием мыслей и образов по очереди, такова природа осознавания.
Даже после сна авторская программа запускается мгновенно под давлением впечатлений прошлого и сна со сновидениями.Для снижения давления ума придумана медитация и определённый образ жизни.Также любое осознавание вопросов ума при самоисследоваии происходит во времени.

D.Кришнамурти «Свобода от известного».

Время. Скорбь. Смерть.
Я испытываю искушение повторить вам одну историю. Некий достигший высоких
ступеней ученик пришел к Богу и потребовал научить его истине. Этот бедный Бог сказал: «Друг мой, сегодня такой жаркий день, пожалуйста, принеси мне стакан воды».
Ученик пошел и постучался в дверь первого попавшегося дома. Дверь открыла
очаровательная девушка. Ученик влюбился в нее, они поженились, у них родились дети. И вот однажды пошел дождь, он все шел и шел. Ливневые потоки затопили улицы, и вода стала смывать дома. Ученик схватил жену и, с детьми на плечах, держался на плаву. Когда его стало уносить течением, он взмолился: «Господь мой, прошу тебя, спаси меня». Бог ответил: «Где стакан воды, о котором я просил?»
Это довольно поучительная история, потому что большинство из нас мыслит в
терминах времени. Человек живет во времени. Придумывание будущего было всегда его излюбленным средством спасения.
Мы думаем, что изменения в нас могут произойти с течением времени, что
внутренний порядок в нас будет создаваться постепенно, день за днем. Но время не приносит ни порядка, ни мира, поэтому мы должны перестать мыслить в терминах постепенности. Это значит, что не существует для нас того завтра, когда мы обретем мир. Мы должны обрести мир, спокойствие немедленно, в настоящий момент.
Когда существует реальная опасность, время исчезает, не так ли? Действие
происходит
Читать дальше →
27 января 2014, 07:45

Была ли воля?! Был ли выбор?!

Всё, вокруг чего крутится так много слов и от чего так хочется избавиться — это от страданий, от «ложного» прочтения, от «ложной» программы, от «я-делателя», притязающего на волю и контроль!!!
Вечная война!!! И для этого появляется уже «воющий»!!! Но, даже говоря о нем, мы подразумеваем того, кто типа может или не может воевать!!! Говоря об отсутствии воли, подразумеваем кого-то, кто мог бы её иметь, а теперь не может и не имеет!!! Это порождает страхи и «не-отпускание»!!!
Страх вызван отсутствием осознания, что воли нет и не было по факту! Нет вообще ни малейшей необходимости отрицать выбор и волю, когда она никогда не появлялась!!! Когда тот, кто может или не может её иметь, никогда не появлялся как имеющий или не-имеющий!!! Речь идет о неком придуманном персонаже! Мы постоянно упираемся в этого «некто», могущего или не могущего!!! А тема не в наличии или отсутствии функций!!! А в самом подразумевании «того кто»!
Так, мы имеем чёткую уверенность, что ТАМ точно кто-то был или есть!!! Ведь ум раскладывает всё в лучшем виде, и у него либо получалось контролировать, либо нет! И тогда, говоря об отсутствии контроля или воли, мы опускаем этого «некто», он уходит из кадра! Который так НИКОГДА и не появлялся, ни как «имеющий», ни как
Читать дальше →
27 января 2014, 03:46

Почему не сегодня? - 2

С точки зрения одной из стратегий авторской программы, пробуждение должно быть недостижимым или достижимым очень не скоро и как можно дальше :)
Потому что если оно достижимо, причем скоро и близко — это уже само по себе сильный удар по авторской программе.
Поэтому каждый новый шарик провоцирует у аудитории взрыв возмущения и баттхёрт.

С точки зрения другой стратегии авторской программы, МОЁ пробуждение непременно должно случится в этой жизни и как можно скорее, пока что-нибудь не рухнуло и Я не умер.
Потому что если оно случится, то Я буду в безопасности от эмоционального негатива и прочих неприятностей. Как бы.
Поэтому каждый новый шарик провоцирует у аудитории взрыв надежды и радости, что у МЕНЯ тоже получится.
К счастью и к сожалению — обе стратегии не имеют к пробуждению никакого отношения.
27 января 2014, 02:12

Негативные стратегии. Как бы не было еще хуже. Постоянный минус.



Опять ною)))У меня то пост умняк, то нытье… вот такая катавасия.(((

Бывает так, что человек нарисовал в воображении такой супер-мега плюс, что ничто из приходящего не способно его успокоить, удовлетворить. И соответственно такой же у него и минус огроменный. И вот мышление делает хитрый ход, и вместо того, чтобы сделать хоть что-то, чтобы человеку было получше, оно начинает стремиться к тому, чтобы не было хуже. Живет в дерьме, чтобы не попасть в дерьмо. Самая корявая и неконструктивная стратегия. Как бы чего не вышло. Вот привычное движение внутри. Так как то сейчас что есть никак не может соответствовать тому, что же человек хочет, то ему практически все время плохо. Такой постоянный привычный нерушимый минус.


Читать дальше →
27 января 2014, 01:48

Я молчу.

Помолчим с тобой вдвоем, вдоль тропинки полевой, будем каждою травинкой и серебряной росой, не тревожа тишину, ты со мной и я дышу, ты во всем, и я пою, вместе празднуем зарю, на земле, в твоих глазах, всходит солнце в небесах, я с тобой а ты во мне, снегом первым в декабре, первым слогом твоих уст говорю что я люблю! Говорю и улыбнусь! С первой буквой тает грусть, так приятно все принять, даже некого обнять, все вокруг и в круге дня, с твоих губ слетает Я, как пылинка на свету, нету слов, и я молчу.
27 января 2014, 01:41

спасение из словесной паутины..

Попав случайно в чью-то словесную паутину — затаись, успокойся, смирись.
Если суждено быть съеденным, пусть так и случиться, ведь это значит, что ты был мухой, а для мухи умереть в паутине — не худшая доля.
С другой стороны, если ты начнешь убегать, то лишь плотнее увязнешь в ловушке, и ускоришь приближение паука.
Спастись из любой паутины может лишь тот, кто не является никакой мухой.
Не будь мухой, и не будешь ей.
27 января 2014, 00:18

Дракон: О входе в "авторскую программу"!

Бесполезно говорить о выходе из «авторской программы» (третьей сигнальной системы), потому что выйти предлагается тому, кто ею же и подразумевается как «автор-делатель»! Бесполезно говорить о Тотальном Приятии, потому как «авторская программа» предлагает его достичь, хотя ОНО УЖЕ ТОТАЛЬНО ЗДЕСЬ! Но можно поговорить о том, как она запускается, и, возможно, ее запуск удастся ОСОЗНАТЬ, и ТОГДА ОНА СТАНЕТ ИГРОЙ В АВТОРСКИЙ КОНТЕКСТ, СТАНЕТ ЕЩЕ ОДНИМ СПОСОБОМ ОПИСАНИЯ МИРА, А НЕ СТРАДАНИЕМ!

Как происходит вход в авторскую программу ( третью сигнальную систему):

Пункт первый: НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!
Пункт второй: желание, жажда того, чего нет!
Пункт третий: фразы, запускающие чувство ложного авторства, — НАДО, МОГУ, ХОЧУ, ВАЖНО, ДОЛЖЕН! В случае негативной стратегии — НЕ НАДО, НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ, НЕ ВАЖНО, НЕ ДОЛЖЕН!
Пункт четвертый: подразумевание ТОГО, КТО осуществит переход к ТОМУ, ЧЕГО НЕТ!
Пункт пятый: авторская растяжка — могу-не могу, хочу-не хочу!
Пункт шестой: иллюзия выбора и воли!
Пункт седьмой: сомнение в правильности выбора.
Пункт восьмой: страх облажаться.
Пункт девятый: ущербность, недостаточность, неполноценность.
Пункт десятый: надо контролировать выбор, чтобы не испытывать страдание.
Пункт одиннадцатый: поиск выхода из авторской программы, что означает НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, то есть самой авторской программы, и теперь мы снова возвращаемся к пункту первому
Читать дальше →
26 января 2014, 22:55

То, что прежде было «я»...


Я в лесу имею право
Жить, как сосны и как травы,
Жить без всех людских забот.
Так, как Дерево живет.

Я в лесу имею силу
Жить, как дуб ширококрылый,
Разметав во все края
То, что прежде было «я».

Я-не я, но только кто же?
Ты один ответишь, Боже.
Тише трав и неба тише
Скажешь Ты, а я услышу…