Самый простой способ не «париться», это просто не «париться»

Когда я не согласен с рациональным человеком, я назначаю беспристрастным судьей реальность; если я прав, он извлечёт урок, если прав он, это сделаю я; победит один из нас, но выиграем мы оба.

Айн Рэнд

Тенденция улучшать себя присутствовала всю жизнь и те амбиции, которые выдали мне, позволяли в течении жизни ставить планки и добиваться целей. Я никогда не задумывалась «зачем?» — это просто происходило, на любом поприще я должна была быть «самой», а достигнув этой «самости» становилось неинтересно. Накопив достаточно костюмов из социальных и мирских сериалов, мне стало неинтересно и я кинулась в духовность-) И конечно это праздник для ума — он буквально сказал «Вау! как круто, сколько всего мы еще не попробовали!»… и понеслось, работа на миллион лет… Ведь «улучшать» себя теперь приходится в обратном направлении и если я использовала «крутость» как защиту своего ранимого образа в течении жизни, то как же теперь откинуть ее? она как вторая кожа и отходит с болью и кровью… можно найти в себе массу качеств, которые «не должны присутствовать» у меня, ведь я уже почти все поняла!-) как можно!-) и вот ум успокаивается, работенку ему подкинули — все хорошо, только вот здесь чуток подредактируем и вот тут подправим-)))
Даже после того как Мастер сказал «Ничто не должно исчезнуть, во имя того что ты есть», даже после того как Амин 150 раз повторил «Тебе ничего не угрожает»… здесь слышу — здесь не слышу… осталась тенденция защищать то ранимое и хрупкое, которое оберегала всю жизнь и как защита выходят старые образы: циничности, иногда сарказма, высокомерия, «крутышки» и всегда знаешь, что это не то, всегда есть с чем сравнить-))) и тот кто знает «как правильно» просто пирует на этом «другом варианте»…
Я ничего не выбирала, меня такой сделали слабой, чувствительной, ранимой и как защиту выдали совершенно противоположные варианты… да иногда бываю грубой, иногда разговариваю матом, иногда могу зло пошутить… особенно над собой… чтож поделать как
Читать дальше →

Молодой Чикагский драматург Ричард неожиданно получает от неизвестной пожилой дамы старинные часы и призыв «Вернись ко мне», но не придаёт этому никакого значения. Через несколько лет он случайно находит фотографию актрисы Элис МакКена сделанную в 1912 году и понимает, что это именно та женщина от которой восемь лет назад он получил часы. Используя теорию о путешествиях во времени посредством самогипноза, Ричард встречается с ней лицом к лицу…

films.imhonet.ru/element/207565/movie-online/

Но краешкам так глаза все еще замечаю: «я существую».

Есть мысль, берем абсолютно любую мысль, например конкретно-логическую: когда я набираю этот пост я слышу мысли, которые пишу сюда. Эти мысли(знание) есть(присутствуют) и воспринимаются, то есть осознаются. Дальше абсолютно автоматически срабатывает понимание, что раз мысль воспринимается, то должен быть воспринимающий, поэтому с любой воспринятой мыслью в тот же момент появляется смоделированный в знании субъект который якобы воспринимает эту мысль. Этот номинальный субъект появляется сразу от рождения, с самым первым актом осознания, не важно чего: зрительного образа, тактильного или любого другого ощущения.
Но далее, вместе с социализацией человеку прививается чувство авторства и самая первая функция, которой достаточно — осознание. То есть что получается. Вот есть номинальный субъект, все от этой картинки чего-то хотят, а чего? Ага, есть же осознание: мысли воспринимаются, то есть это «я их воспринимаю».
Есть реальная функция этого организма которая знанием не является и ее достаточно, чтобы субъект тоже стал не-знанием(чтобы возникла вера в это, которая только подпитывается обществом). И все это происходит неосознанно, со временем, но одной функции, функции восприятия уже вполне достаточно, чтобы иллюзия обладания и управления распространилась вообще на все функции
Читать дальше →

Байрон Кейти
Часто по утрам, до или после прогулки, я могла сидеть у окна в солнечном свете, ожидая, когда появится неприятное чувство. И если оно появлялось, я радовалась, поскольку это означало, что есть некая мысль, нуждающаяся в чистке, как и я сама. Я записывала каждую такую мысль, и в этом было много забавного. Почти все мои мысли в то время были о моей матери. Я знала, что если я расправлюсь с одним заблуждением, то сумею распрощаться и со всеми остальными, поскольку имею дело с концепциями, а не с людьми. Это были мысли типа «Моя мать не любит меня», «Она больше любит мою сестру и брата», «Она могла бы приглашать меня на семейные обеды», «Если я расскажу правду о том, что произошло, она станет все отрицать и мне никто не поверит». В тот первый год мне было недостаточно просто в уме, без слов, произвести исследование той или иной мысли. Я должна была ее записать. Какие бы мотивы вами ни двигали, вы не можете остановить ментальный хаос. Но если вам удалось выделить один фрагмент хаоса и стабилизировать его, весь мир начинает приобретать смысл. Поэтому я записывала мысль и исследовала ее. Иногда я работала над ней в течение часа, а иногда на исследование уходило все утро и часть дня. Но сколько бы времени ни занимал процесс исследования, я всегда видела, что мысль не является правдой, что она всего лишь ошибочное предположение. Я никогда не могла найти какого-нибудь подтверждения в пользу того, чтобы держаться за свое убеждение. И тогда я задавала вопрос: «Как я реагирую, когда верю в эту мысль?» — и в тот же миг получала ответ, что источником страданий была именно эта мысль, а не моя мать. Затем следовал еще один вопрос: «Какой я была до этой мысли? Какой я буду без нее?» И я могла ясно видеть разворот. Я имела дело с причинно-следственными связями и полярностями, и мне нетрудно было понять, что одна полярность может быть такой же правдивой, как и другая. «Моя мать не любит меня» — «Моя мать любит меня». Я умирала за мысль, которая имела равную себе по
Читать дальше →

Раз уж в последнее время поднялась тема контекста — на сатсангах, и у МакКены...

В свое время душу перевернуло видео тренинга Владимира Герасичева, который так и назывался — «КОНТЕКСТ».
После этого перестала критиковать тренинги личностного роста, увидев их полезность в аспекте освобождения.
А трансформационные тренинги вобще всем рекомендую, вскрывают за три дня то, что годами придется принимать или рассматривать самоисследованием…


Идет 50 минут, тренинг жесткий, для полноты эффекта лучше смотреть за раз целиком.

Танцующее мироздание в форме стрекозы,
Пропархало крыльями.
Как удивительно провожать взглядом,
Этот стрекочущий полет.
И ощущать аромат такого…
Непринужденного дарения.